ИноСМИ: «Армата» - это танк-невидимка для врага

11 4432

С того самого момента, как наш новейший танк «Армата» был представлен широкой публике, ажиотаж вокруг его непревзойденной мощи лишь набирал обороты в иностранных СМИ. Сначала немецкий журнал Stern написал, что в связи с появлением у России танка нового поколения, западным странам придется «поторопиться с модернизацией армии». Вслед за немецким изданием выступил американский военный обозреватель, отметивший, что хоть у «Арматы» пушка стандартного калибра 125 мм, по дульной силе и бронебойности она не уступит немецкому Rheinmetall L-55, не так давно считавшемуся мощнейшим танковым орудием в мире. Позже немецкий журнал Die Welt отметил, что все имеющееся вооружение немецкого танка «Леопарда-2» не может поразить новейший танк РФ, а японцы в издании Diplomat увидели самое качественное изменение в российской танковой отрасли. И с тех пор слова восхищения нашим новым танком в западных СМИ не стихают.

Вот, например, британское издание Daily Mail не смогло не заметить, что помимо непревзойденной мощи, «Армата» обладает практически сверхъестественными способностями, коих раньше мир не видывал! Автор статьи окрестил его первым в мире «танком-невидимкой», отметив, что инновационные российские технологии с лихвой обгоняют западную танковую отрасль на 20 лет.

Оказывается, не так давно «Уралвагонзавод», выпускающий уже всемирно известную «Армату», раскрыл некоторые секреты технической начинки танка. Оказывается, в его броню встроено некое маскирующее устройство, позволяющее вносить помехи в инфракрасное излучение. Помимо этого, бронемашина покрыта слоем специальной краски, поглощающей излучение радара. В силу этих качеств «Армата» становится практически неуязвимой для обнаружения.

По крайней мере, на радаре, может, и будет видно, что танк находится в радиусе пары километров, однако знать о его точном местоположении будет невозможно. Вот вам еще один не менее важный фактор, в силу которого наше Минобороны решило сделать ставку именно на «Армату». Мощнейшая в мире пушка (учитывая то, что ее можно заменить на калибр побольше), стелс-технологии, комплекс активной защиты и бронированная капсула экипажа – все это делает «Армату» танком с действительно запредельными возможностями.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Методичка работает))) http://cont.ws/post/108158 п.1 )) чур я п.2)) Шутка, за Армату спасибо, есть чем гордиться!
  • Солдаты противника бегают буквально на расстоянии метра и не могут понять, откуда слышно грохот танка. А ещё он с вертикальным взлётом. Бойтесь.
    • sgg
    • 7 августа 2015 г. 16:44
    Про гиперзвук забыли, наверное военная тайна. Конечно шутка. Так и заболтают тему
    • Pol
    • 7 августа 2015 г. 19:22
    Вносит помехи в инфракрасное излучение..? Потеет жидким азотом что ли? Или, танк в радиусе 2-х км. ЕСТЬ, но не понятно где, но ЕСТЬ!
    • PRIMUS
    • 8 августа 2015 г. 10:19
    Меня всегда удивляли выражения типа: "он опередил(они отстали) на 20, 30, 40 лет". Неужели не видно, что это глупое выражение и не только потому, что развитие технологических возможностей идёт с постоянным ускорением. То, на что раньше требовались годы, сегодня делается за месяцы, а завтра будет делаться за дни или часы. Это глупый штамп, авторы использующие его, не являются техническими специалистами, они беллетристы. Но пипл хавает. Так приятно осознавать что даже в области балета... Правильно, а зачем думать? По самому танку. Ясно, что его демонстрация, это чисто популлистское и политическое решение. Танк сырой. Минимум 2-3 года доводки, потом испытания и опять доводка. Но ясно, что времени у нас нет, вот и спешим. По поводу непревзойдённости отечественного танкостроения могу сказать следующее: будьте реалистами. Опыт использования танков в ВМВ ясно показал, что немцев били не только легендарные Т-34, КВ и ИСы, но также и Шерманы, и Першинги, и Паттоны. Зачастую с меньшими потерями. Будьте реалистами и хватит постить всякую чушь (как "за" так и "против") иностранных "специалистов", которые "Армату" в глаза не видили. Да никто ещё не видел, на параде был самодвижущийся макет с условными характеристиками. Наберитесь терпения, танк получится хороший, я верю в это.