Евро - в морг или реанимацию?

13 5340

В продолжение предыдущей статьи

http://cont.ws/post/103557

о Европейской конъюнктуре хотелось бы рассмотреть более детальные цифры.

К сожалению в каждом из источников которые я просмотрел, цифры всегда немного расходятся. Решив что в принципе хотел бы показать тенденцию, а разница в общем гос-долге в 1-3% или дефиците бюджета в несколько десятых большой роли для тенденции не играют, использую цифры вот с этого источника:

Eurokrise: Die Verschuldungs- und Haushaltslage der meistbetroffenen Staaten

Данные насколько я мог сравнить с другими источниками были актуальными на начало 2014 года, соответственно приведённые цифры за 2014 и 2015 года являлись прогнозом и их можно рассматривать с очень большой осторожностью. Могу сказать что прогноз по 2014-2015 годам был очень оптимистичен, и реальные цифры за 2014 были, а за 2015 скорей всего будут, на самом деле несколько выше.

Рассматривать детально я планирую только цифры Европейского содружества, т.к. Греция это очень негативный вариант, а Германия наоборот довольно позитивный.


На этом графике гос. долг в % соотношении к ВВП стран



На этом графике дефицит бюджета в % соотношении к ВВП стран


Если кому то дополнительно интересны цифры по Европейскому континенту, то он найдёт их здесь

http://de.wikipedia.org/wiki/L...

или по всем странам мира здесь:

http://de.wikipedia.org/wiki/L...


Теперь рассмотрим один интересный термин: - Маастрихтские критерии

Если кто то из читателей вдруг не знает, то Маастрихтские критерии это финансово-экономические показатели страны, необходимые для вступления в Еврозону.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...

Согласно им:

Государственный бюджет должен сводиться с положительным или нулевым сальдо. В исключительных случаях допускается дефицит государственного бюджета, который не должен превышать 3 % от ВВП к концу финансового года. Государственный долг не должен превышать 60 % от ВВП на конец финансового года или уверенно приближаться к этому уровню.

Если вы взглянете на цифры как бюджетных задолженностей, так и дефицита, то не трудно догадаться что больше половины стран находящихся в зоне Евро на сегодняшний день вообще не выполняют Маастрихтские критерии (выполнение отмечено на графиках зелёным светом, не выполнение красным), или проще говоря не имеют никакого легитимного права иметь в качестве своей государственной валюты Евро.

Но при создании Европейской валютной зоны, вообще никак не была проработана возможность выхода из зоны Евро. Именно этот факт и держит некоторые страны в зоне Евро, не позволяя им оттуда выйти. Хотя некоторые страны были бы уже сегодня не прочь снова вернуться к своим национальным валютам.

Т.к. отсутствие инструкции или плана по регулированию выхода из Евро вечно продолжаться не может, особенно если учесть европейский менталитет, требующий планов на всякие всевозможные сценарии, можно исходить из того, что рано или поздно такой план будет создан, а возможно уже создаётся. Когда? Это уже другой вопрос, могу предположить что в течении следующих 2-3 лет вероятней всего такой план будет создан.

Теперь возвратимся к графику выше и сравним цифры, особенно за 2008-2010 года и 2015 год.

При этом цифры за 2008-2010 года интересны тем, что в 2008 году в Европе наступил кризис и его последствия особенно сильно ощущались в 2009-2010 годах, а для большинства Европейских стран кризис не закончился и по сей день.

2015 год интересен тем, что мы в Европе находимся сейчас на конъюнктурном пике/бума, и соответственно следующий цикл, а именно фаза "спада" начнётся как по часикам через 7-8 лет после начала последнего спада в 2008 году.

Итак в 2008 году дефицит ЕС составлял 2,4% а задолженность составляла 62,5%.

Но уже в 2009-2010 взлетела до 6,5-6,9% дефицита, и 74,6-80,2% задолженности.

Исходя из этого, можно предположить, что при следующем кризисе дефицит будет иметь приблизительно такой же уровень, а задолженность взлетит ещё довольно высоко. Т.е. держим в уме 6-7%.

Если сравнить дефицит 2008 и 2015 года, то они примерно одинаковы. Но вот гос-долг вырос с 62,5% до более чем в 90%.

Это обозначает, что при вступлении в новый кризис у Европейских государств уже будет намного меньше финансовых возможностей, регулировать кризис. А значит можно смело исходить из того, что дефицит бюджета будет на этот раз на порядок выше предыдущего кризиса 2008 года. Особенно учитывая тот факт, что на начало прошлого кризиса, экономика многих стран Европы стояла более уверенно на ногах чем сегодня.

В зависимости от источников и причин кризиса можно предположить, что средний дефицит на этот раз будет составлять примерно 6-10%, а возможно и выше. К какой экономической и политической катастрофе это приведёт Европу можно только догадываться. Но то что кризис внесёт свою лепту в отношения между Европейскими странами, причём довольно негативную, в этом у меня мало сомнений.

Скорей всего именно данный новый затяжной кризис, из которого мало какие страны уже смогут выбраться, скорей всего заставит многие страны Европы пересмотреть не только целесообразность нахождения в зоне Евро, но и целесообразность нахождения в Европейском Содружестве.

Конечно не исключено что кризис на этот раз будет протекать более мягко чем кризис 2008 года, но я НА ДАННЫЙ МОМЕНТ не вижу на это каких либо предпосылок.

Поэтому на вопрос о жизнеспособности Евро, можно ответить только русской поговоркой:

- А может в реанимацию?

- Доктор сказал в морг, значит в морг!!!

А вот когда это случится и покинут ли вообще все страны Евро зону, или только часть стран - это мы увидим в будущем.


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • на таблицах видно что за последние три года долг стран и дефицит бюджетов снижается, в каком месте морг, не понятно.
  • У анекдота есть продолжение, оно тоже в тему: - А может в реанимацию? - Доктор сказал в морг, значит в морг!! - Но я же еще жив!!! - Но мы еще и не доехали...)))
  • Спасайся, кто может! Что-то много негативных прогнозов в последнее время, прикупить что-ли мягкой валюты про запас? В смысле сала.
  • Смотрел статью с всех сторон, но графиков в упор не увидел. Зато есть таблицы. ;-)
  • Сомнительно, что есть будущее, во всяком случае светлое, у стран, лишённых права на собственное "Я". Да и к чему таким странам быть ? Что за интерес всю жизнь перед кем-то пресмыкаться или бесконечно тратить время на выработку согласованной позиции?