Индустриализация или смерть

23 788

Новый 2015 г. уже порадовал россиян очередным падением цен на нефть и рубля. Годом ранее никто и не мог предположить, что цена за баррель нефти составит 50 долл./баррель. И это не предел, есть вероятность, что она снизится и до 40 долларов. Это ставит жирный крест на путино-кудринской экономике, когда, не развивая промышленность, за счет высоких цен на нефть можно было купаться в море потреблядства. Вообще вся наша экономика  держалась на трех китах: фондировании прошлых заслуг, высоких ценах на энергоресурсы и кредитовании. В наследство от СССР РФ досталась мощная индустрия, которая амортизируется вот уже на протяжении 25 лет. Это в лучшем случае, в худшем - основные средства уже давно сданы в металлолом, а на месте заводов и фабрик открыты бизнес-центры или растет камыш. Высокие цены на нефть обеспечивали около 50% доходной части бюджета. Сейчас образуется огромная дыра, которую пытаются скрыть за счет снижения курса рубля. Номинально расходы бюджета могут сильно и не измениться, только вот реально упадут резко, т.к. разворачивается маховик инфляции. Ну и наконец в результате санкций наши компании не могут перекредитоваться на западе, что фактически полностью останавливает кредитование как населения, так и предприятий. Для последних остается лишь право платить за уже взятые кредиты. Конечно можно проедать золото-валютные резервы, но их надолго и всем не хватит. Не более года. Поэтому стает вопрос об изменении базиса развития страны. По существу нужна новая индустриализация, чему и был посвящен Московский Экономический Форум -2014 г..

Однако для проведения индустриализации нужно ответить на три очень важных вопроса.

1.В каком направлении проводить индустриализацию? Индустриализация 2015-20 г. должна быть существенно непохожа на индустриализацию начала века по очень простой причине. Она должна смотреть не в прошлое, а на десятки лет вперед. Практически все заводы и фабрики, построенные в период первой индустриализации оказались востребованы, и многие работают и сейчас. В этом проявилась огромная государственная мудрость лиц, преобразующих страну. Сейчас нет никакой гарантии, что продукция новых заводов будет востребована. Некоторые утверждают, что необходимо делать упор на развитие NBIC- технологий (N – нано, B –био, I- информация, С- когнитивистика). Но никто конечно не даст гарантии, что потраченные ресурсы со временем окупятся. Для разработки направлений развития необходим синтез научных кадров и производственников. Именно они могут сформировать некие прорывные направления.

2. Где взять ресурсы? Кроме природных ресурсов у нас есть жесткие ограничения по трудовым и финансовым ресурсам. Численность и качество трудоспособного населения постепенно снижается, поэтому для проведения индустриализации потребуется их высвобождение из других отраслей. В-первую очередь стоит обратить внимание на разросшийся чиновничий аппарат, который не занимается производством благ, а лишь имитирует полезную деятельность. Высвободить нужно как минимум 30% от этой массы за счет реализации принципов электронного документооборота. Также стоит урезать всякие ненужные и надзорные функции государства, тем самым освободив бизнес от гнета, что также высвободит работников уже из среды бизнеса. Необходимо резко упростить бухгалтерский и налоговый учет на предприятиях, в рамках которых составлением ненужных отчетов занимаются сотни тысяч квалифицированных специалистов. Также стоит прикрыть мошеннические схемы вытягивания денег из населения, к примеру, прикрыть работу риэлторских контор. К бизнесу они не имеют никакого отношения, а лишь к прямому обману. Очень важно определить источники финансирования новых строек. Для этого стоит начать выпуск промышленных денег, принцип которых был реализован в Германии 30-х годов. Их суть - это кредитование строительства новых заводов и фабрик под некие государственные векселя, которые не допускаются на потребительский и спекулятивный рынок, что предотвращает инфляцию.

3. Кто будет проводить индустриализацию? Существующая элита и правящая система способна лишь распределять потоки нефтяных денег, разворовывая её большую часть. Она должна быть заменена полностью. Кроме того, она будет противиться проведению индустриализации, т.к. понимает, что в новых условиях не сможет удержать власть над обществом. Поэтому только на свалку. Каким образом это произойдет не совсем понятно, т.к. за сырьевыми компаниями сохраняется контроль над государством посредством выстроенной политической системы.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
    • Aellon
    • 30 августа 2015 г. 10:29
    любопытно
  • Менять илитку, конечно, нужно, но сейчас это делать рановато. Для начала нужно, во-первых, хоть немного нафармить кадров на замену, и во-вторых, и самое главное, нужно сначала чтоб посыпалась Пиндосия и доллар чтобы наши хищные кланы не могли опереться на внешних игроков в попытке перехвата власти. Сейчас приходится, обещая жирные куски, использовать кадры имеющихся кланов. Кланы все еще могущественны, особенно на местах, хоть их влияние немного меньше чем в начале нулевых, но они запросто могут запустить раздрай похлеще украинского пока у них есть возможность опереться на Запад. Нужно подождать пока у них не будет такой возможности, а тогда уже и приниматься за замену. Как раз к тому времени как Запад посыпеться, хищные и опасные крокодилы, прошедшие закалку в партноменклатуре и крысиных войнах 90-х, начнут отходить на покой, оставляя вместо себя вырасших в неге редко учившихся, зато много расслабляющихся потокмков - пресыщенных жизнью неучей и сибаритов, которые в жизни не боролись, а пришли на все готовое. Эти уже в отличии от своих хищных предков будут не так опасны и умны, они будут легкой добычей для раздевания и национализации, тем более скрытой. Бить жирных домашник кроликов куда проще чем поджарых диких зайцев. Да и мясцо у кроликов вкуснее. Не переживайте, время великого забоя и заготовки кроличьего мясца придет - хватит на всех, но пока оно еще не настало. Все получает тот, кто умеет ждать.
  • При социализме численность управленческого аппарата была ещё выше, чем сейчас. Причём намного выше. Я имею ввиду не чиновников, а именно "белых воротничков" на предприятиях. Любое усиление роли государства в экономике неизбежно приведёт к росту их численности. Поэтому удивляет тупость нео-сталинистов, которые всерьёз утверждают, что "мобилизационная экономика" сократит управленческий персонал и даст резерв трудовых ресурсов. Впрочем, большинство из них понятия не имеет о реальном СССР, в их головах существует выдуманный ими СССР.
  • Одна-единственная здравая мысль всё-таки прозвучала: "Но никто конечно не даст гарантии, что потраченные ресурсы со временем окупятся." Я больше того - дам гарантию, что никакие траты в экономику не окупятся никогда, если этим будет заниматься государство, да ещё на бюджетные деньги. И кто этого не понял, тот в экономике не понял ничего.