Вот какое ему дело до охраны Кремля? Завсегдатай Сената США Д. Гудков пожалуется Путину на плохую охрану Кремля

Дмитрий Гудков Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков решил пожаловаться президенту России Владимиру Путину на плохую охрану Кремля. Как сообщает РБК, в понедельник, 19 октября, он направит депутатский запрос, в котором говорится, что Федеральная служба охраны (ФСО) недостаточно хорошо выполняет свои обязанности, в частности это касается безопасности главы государства.

Депутат подготовил соответствующий документ после того, как к нему обратился адвокат Вадим Прохоров, представляющий интересы Жанны Немцовой — дочери убитого 27 февраля оппозиционного политика Бориса Немцова. Следствие запросило у ФСО записи с камер видеонаблюдения, которые должны были зафиксировать преступление. В ответе ведомства говорится о том, что камеры направлены внутрь Кремля, и ФСО не осуществляет видеонаблюдение за Большим Москворецким мостом и поэтому не имеет видеозаписей убийства.

Гудков в депутатском запросе указал на то, что «Большой Москворецкий мост является важнейшим транспортным инфраструктурным объектом, находящимся в непосредственной близости от Кремля». По его словам, ФСО должна уделять ему особое внимание — в том числе при осуществлении круглосуточного видеонаблюдения.

«Отсутствие видеокамер на вышеуказанном объекте означало бы существенные недостатки в охране президента и иных охраняемых объектов и, тем самым, явное неисполнение полномочий, возложенных на данную службу», — говорится в обращении депутата. По словам Гудкова, он адресовал свою жалобу Путину, поскольку это вопрос личной безопасности президента.

ФСО подчиняется напрямую президенту РФ. Службу возглавляет 69-летний генерал армии Евгений Муров.   Источник: http://lenta.ru/news/2015/10/1...

Ху из мистер Д. Гудков?

Выступление Д. Гудкова в Сенате США (русские субтитры) 

За это выступление Дмитрия Гудкова уже выгнали из "Справедливой России" и хотели лишить мандата, справедливо обвинив в измене Родине.

Политик пояснил, что текст, зачитанный им в Сенате США, якобы написал самостоятельно, подчеркнув сие для пущего оправдания того, что перед выступлением встречался с послом Майклом Макфолом. Со слов Гудкова, содержание текста на этой встрече не обсуждалось, при этом он и Макфол якобы говорили лишь о возможном поиске активов российских чиновников в США.

Гудков также пояснил, что будто-бы он не согласовывал свое предстоявшее выступление в Сенате США с представителями российской оппозиции. При этом он, якобы, не советовался с Госдепом, а лишь со своим другом детства, проживающим в Штатах. Гудков уверял, что сам писал текст на русском языке, а на английский переводить ему помогали. Депутат признался, что не ожидал такого резонанса от своей поездки.

По результатам проверки полиграфом на утренней передаче у Владимира Соловьёва выяснилось, что Дмитрий Гудков слукавил насчет денег на поездку в США. Средства ему дал отец. При этом Гудков подчеркнул, что он "не утащил эти деньги из карманов налогоплательщиков". И за это ему, конечно же, спасибо, хоть на этот раз не утащил.

Полиграф подтвердил, что сам Гудков-младший не считает свою поездку в Сенат США предательством Родины. При этом он признался, что хотел бы понравиться американской аудитории. 

Напомним, скандал разгорелся после визита Дмитрия Гудкова в США, где он выступил на форуме правозащитной организации Freedom House. Единорос Сергей Железняк назвал действия Гудкова предательством национальных интересов. В Госдуме доклад посчитали антироссийским. Кроме того, политик не согласовал ни с кем свое выступление и тем самым, как считают депутаты, нарушил регламент. Ранее Гудков заявлял, что в речи не сказал ничего принципиально нового, а лишь повторил то, что часто произносил в своих выступлениях в России.

В связи с этим группой депутатов от всех парламентских фракций  был направлен запрос в комиссию Госдумы по этике, с одновременной просьбой дать оценку высказываниям исключенного из рядов эсеров Дмитрия Гудкова во время его поездки в США.

Гудков поехал в США и выступил с речью на форуме правозащитной организации Freedom House, где предложил американским политикам ряд мер по давления на властные структуры России, включая Госдуму, в рамках борьбы с коррупцией.

Авторы обращения расценили высказывания эсера как по сути призывы к незаконным действиям, нарушающим российский суверенитет. При этом депутаты справедливо заметили, что поступки Гудкова демонстрируют пренебрежение требованиями, установленными для членов российского парламента, манкирование депутатскими обязанностями и «предательство национальных интересов. Эти спланированные действия Гудкова направлены против суверенитета нашей страны. Искать поддержку своей политической борьбе у иностранных властей - метод в политической истории не новый, и название его известно давно - коллаборационизм.

Как следует из обращения, Гудков неоднократно нарушил положения думского регламента, в частности - уехал в заграничную командировку без полномочий и согласования с руководством палаты и фракции, а также не оформил отпуск в «региональную» неделю.

Примечательно, что в США Гудков выступил на английском, а не на языке своей страны, как это принято. Парламентарии предполагают, что доклад Гудкова был подготовлен американской стороной, поскольку лингвистическая экспертиза показала высокий профессиональный уровень текста, а Гудков, начиная выступать, извинился за свой уровень английского.

Кроме того, в обращении было отмечено, что депутат распространил в интернете письмо руководства ФСБ с грифом «для служебного пользования». «Эти действия депутата Д. Г. Гудкова свидетельствуют о его намеренном нарушении требований информационной безопасности при работе с соответствующими документами, что, учитывая его допуск к работе с секретными материалами и активное сотрудничество с представителями властей США, может привести к ущербу для национальной безопасности Российской Федерации», - сказано в тексте обращения в комиссию.