Недавний эфир телеканала Рустави 2 вызвал шквал критики и недовольства, причем основная его масса наблюдалась в Грузии, а не в России. Несмотря на то, что подобную выходку, по сути и при желании, можно отнести к преступлению против государства, подведя это под целенаправленное стравливание двух государств, реакция грузинского руководства заставила удивиться. В своих заявлениях они лишь говорили о низости и аморальности данного поступка в рамках этики, а вот принести какие-то извинения или объяснения в адрес российского лидера они не решились. Политическая верхушка в принципе назвала данный инцидент очередной попыткой дестабилизировать и так напряженную обстановку внутри государства и помешать реализации грузинской прозападной политики.
О какой прозападной политике они вообще говорят? Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году. Тогда страна стала участницей программы "Партнерство ради мира". В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте сообщили, что Грузия в будущем может стать членом организации при условии соответствия стандартам альянса. Спустя десять лет на саммите НАТО в Уэльсе утвердили пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе. Итого получается, что на протяжении 25 лет грузины кормятся обещаниями, пляшут под дудку Запада, а в ответ ничего не происходит.
Грузия в принципе не может усилить военную мощь НАТО. Поэтому эта страна альянсу не нужна. И как бы не были громки слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, как успешно продвигается развитие Грузии, и как она «важна» для Альянса в качестве партнера, Грузии не стать членом блока по причине территориальных конфликтов, а также из-за отсутствия у НАТО желания вкладывать средства в инфраструктуру Грузии. Не будет и большим удивлением, если в ходе расследования выясниться, что этот провокационный эфир был заказан какой-нибудь НПО, финансируемой западом.
Оценили 0 человек
0 кармы