КОММЕНТ * Пентагон назвал Россию «вредителем» на мировой арене. Чья бы корова мычала...

34 4355

 Газета.ру и Bloomberg сообщают, что

http://www.gazeta.ru/politics/...

"Глава министерства обороны США Эштон Картер заявил, что считает Россию «вредителем» на мировой арене.

По (его) словам.., Россия заслуживает данного определения из-за своих действий, в частности, за нарушение суверенитета Украины, запугивание балтийских стран и кампанию в Сирии
.

Однако, позвольте!

Разве это русские разработали и положили в основу государственной стратегии теорию управляемого хаоса, разве Россия осуществляла этот хаос в ряде стран?

Разве не США выступили этим вредителем, разрушителем   международной системы безопасности, выстроенной после второй мировой войны?

http://www.lawinrussia.ru/node...

Да, известно, что, что автор теории «управления хаосом» Стивен Манн работал на дипломатической службе, в том числе в Москве и в отделе по вопросам Советского Союза при Госдепартаменте в Вашингтоне.

Но то, что он занимался подрывной работой против нас, совсем не значит, что к этой теории имеет хоть какое-то отношение Россия!

Кстати, о теории управляемого хаоса много упоминается, но этот феномен достоин более внимательного взгляда.

По результатам обучения в Национальном военном колледже Стивен Манн в 1992 году подготовил статью, получившую большой резонанс в военно-политическом сообществе: «Теория хаоса и стратегическая мысль».

И она, почему-то, была напечатана в главном профессиональном журнале армии США.

В этой статье С. Манн излагает следующие тезисы:

«Мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели…». «Международная среда является превосходным примером хаотической системы... «самоорганизованная критичность» ... соответствует ей в качестве средства анализа... Мир обречен быть хаотичным, потому что многообразные акторы человеческой политики в динамической системе... имеют разные цели и ценности». «Каждый актор в политически критических системах производит энергию конфликта, ...которая провоцирует смену статус-кво, участвуя, таким образом, в создании критического состояния... и любой курс приводит состояние дел к неизбежному катаклизменному переустройству».

Основная мысль, вытекающая из представленных тезисов Манна, – надо перевести систему в состояние «политической критичности».

А далее она – при определенных условиях – сама неизбежно ввергнет себя в катаклизмы хаоса и «переустройства».

В указанной статье Манн пишет:

«С американскими преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус (речь идет об «идеологическом заражении») будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем.

Поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии...».

И далее: «Это единственный путь для построения долговременного мирового порядка. Если мы не сможем достичь такого идеологического изменения во всем мире, у нас останутся спорадические периоды спокойствия между катастрофическими переустройствами».

Слова Манна о «мировом порядке» здесь – дань «политкорректности». Потому что в его докладе речь идет исключительно о хаосе, в котором, судя по словам Манна о «наилучших гарантиях национальной безопасности США», только у Америки будет возможность сохраниться в качестве «острова порядка» в океане «управляемой критичности» или глобального хаоса.

Так что все эти цитаты показывают нам, кто именно выступает на мировой арене в роли вредителя.

Что именно США планировали и планирует продолжать разрушать порядок в других странах. А уже затем  будут пытаться выстроить тот порядок, который им наиболее выгоден.

Если получится. А если нет - то и "фиг с ним".

Чисто в стиле наших революционеров. Как там пелось в их гимне, в Интернационале":

"старый мир.. разрушим. До основанья, а затем"...

"А затем" будет уже "потом".  Или - не будет.

Главное, чтобы только США оставались островом стабильности, "островом порядка" в этом мировом хаосе.

Чтобы американские избиратели, которым вину их страны в этой хаотизации окружающего мира показывать не собираются, говорили:

"Воистину у нас лучшая в мире страна!

Вот какая у нас хорошая власть! Такая сложная жизнь во всём мире, столько опасностей, такой "бардак" вокруг, а у нас всё хорошо!

Только наш президент и наше государство сохраняют порядок!

Вот она, настоящая демократия!"

А насчёт беженцев... К нам, через океан, они не доберутся. Но если вдруг появятся - остановим!

Ради счастья и спокойствия наших дорогих граждан, лучших в мире людей, лучшей в мире страны мы ни перед чем не остановимся!

Надо - всех расстреляем, а наши могущественные СМИ всех убедят в том, что они сами себя убили! Да, даже если у каждого будет и по три, по четыре выстрела - обоснуем!

Если же сильно надо - и ядерные бомбы на их страны бросим, чтобы некому было нас беспокоить.

Опыт ведь у нас, слава Богу, есть! 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • козлы
  • ну, ничего удивительного, когда ты, единожды опробовав схему - убедился, что она работает... А на хз изобретать велосипед ? Проблема, однако, в том, что мир меняется, а янки все на той же телеге пытаются ехать... Ох, аукнется им это - у себя дома -:)
  • "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!"
  • Прекрасная статья! Спасибо, Костя! Дальнейших успехов!
    • Kane
    • 12 ноября 2015 г. 10:22
    Кто бы пиздел, как говорится.