Церковный приход

25 1230

В свете выражения Карла Маркса: «Религия — опиум народа», выражение «церковный приход» звучит немного двусмысленно. Но и действия церкви тоже кажутся странными.

13 ноября ТАСС сообщило следующее:

Делегация Русской православной церкви примет участие в захоронении в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых, которое может состояться в феврале 2016 года, в случае, если они будут признаны подлинными. Об этом сообщил на пресс-конференции в ТАСС ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).

Сразу возникает закономерный вопрос: «А если не будут признаны подлинными?». Что будет, если останки не будут признаны подлинными? Церковь умоет руки и пойдёт заниматься своими делами? А останки куда? Назад в могилу или, простите, на свалку истории?

А зачем вообще проводят экспертизы?

РПЦ обязана исключить возможность ошибки в том, что касается подлинности останков царской семьи Романовых и признания их святыми мощами. Позицию Церкви представил председатель Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда.

Простите, но снова вопрос: В чём именно заключается святость останков царской семьи? Почему в 2000 году РПЦ причислила всю семью Николая II и его самого к лику святых? Как принявших мученическую кончину? Но в Современной России почти в каждой семье есть кто-то, кого убили на различных войнах, включая современные. Они не достойны потому, что не помазанники божьи?

А достоин ли сам Николай II?

Царь Николай II в 1916 году — сто лет тому назад, отрёкся от престола. Выдержки из отречения царя:

«В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить Нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. (...)

В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить Народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной Думой, признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную Власть. Не желая расставаться с любимым сыном Нашим, Мы передаём наследие Наше брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на престол Государства Российского».

И под этим стоит подпись бывшего царя. Страна в войне, в стране протесты, а царь действует, как в поговорке: «Баба с возу — кобыле легче»? Страна в раздрае, как никогда нужна сильная рука, а руководство бумаженцию подмахнуло, и на покой.

Что сделал преемник? Генерал кавалерии в военное время, когда в столице идут мятежи, устраивает демократию. Я, мол, взойду на престол, если весь народ согласится. Браво, Миша! Америка аплодирует стоя. А говорят, что в России никогда демократии не было.

Так вот, без всякой дипломатии, и чисто по-русски, конкретно:

Николай струсил и слился.

Михаил струсил и отмазался.

Результатом их слабохарактерности и не желания защищать Родину, стали миллионы погибших, включая их самих и их родственников.

Мне жаль детей Николая. Бедных девочек и юного наследника, толком ничего в жизни не видевших, и погибших потому, что их отец и дядя струсили, и не смогли защитить. Мне жаль их, но они святые ровно настолько, насколько и все остальные дети, погибшие в те годы.

Николая и Михаила не жалко ни капли потому, что они даже не пытались защитить свою страну, жизнь свою и своих близких. Они струсили и получили то, что и полагается за оставление поля боя — расстрел.

РПЦ признало труса и предателя страны святым? Тем хуже для церкви.

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Автор распространяет бред, документ об отречение Николая II, подлинность под большим вопросом! РПЦ само решает кого и к чему причислить, автор не имеет представления, кто такие святые и свято мученики это не одно и тоже. Следовало бы автору сначала разобраться в вопросе, а затем писать. В данном случае вы выглядите балаболкой.
  • Сейчас идут разговоры о причислению мученика Николая ll к церковным святым. А при царе народ окрестил его Николай - кровавый. Эка нас кидает в оценках! РПЦ, так вы конкретно определитесь: святой ли кровавый?
    • CiPa
    • 16 ноября 2015 г. 17:44
    Странность в том, что их причислили к лику святых - абсолютная. Ведь по церковным канонам святым можно называть только в двух случаях, если: 1. При жизни творил чудеса (прозорливость, дар исцеления, дар молитвы или дар обращения неверующих). 2. Останки нетленны. Отсюда вывод: популизм и конъюнктура.
  • С автором согласен. Меня тоже изумляла вся эта история со "святостью" Николая Второго. Один из самых неудачливых монархов в России. Да, как о человеке, о нем современники отзываются хорошо. Но этого мало для самодержца такой огромной и сложной страны как Россия. А для управления Российской Империей Николай вообще выглядел очень бледно. И как наша церковь относится к Распутину, который был очень приближен к царю?
    • TASA
    • 16 ноября 2015 г. 18:10
    Подходить к церковным делам с сугубо рациональной точки зрения дело неблагодарное, неблагородное и не справедливое. А уже если есть вопросы, то их задавать надо, а не отвечать исходя из собственного понимания