Всё, что нужно знать о "консерваторах"

Внезапно некий безработный пропагандон решил разоблачить марксизьму. Для чего непейсал целый пост в фейсбучеке. Соратники безработного по пиздабольству радостно понесли сие в массы.

Все что нужно знать о марксизме и его объяснениях с помощью экономики

Если чо, то этот беспомощный бред, достойный разве что школьника-пятиклассника, пишет гражданин, якобы с отличием окончивший истфак МГУ и ещё пяток ВУЗов, да. На пятом десятке сей учоный, наконец, кое-что "почитал". Ну надо же, оно умеет в буквы! Впрочем, на этом, видимо, познания полученные в МГУ, РГГУ, РосНОУ, МПГУ и ещё чём-то, видимо, закончились.

Логику видный учоный, видимо, где-то прогулял.

Давайте даже отвлечёмся от самого "разоблачаемого" тезиса про связь кризиса перепроизводства в Англии с восстанием декабристов. Может он и не при чём. Но сама логика разоблачения "Союз Спасения был учреждён за 9 лет до кризиса, а поэтому никакого отношения кризис к восстанию декабристов иметь не мог!" - это явный продукт логики идиота.

Ну, например, любой человек родился задолго до того, как произошло некое знаковое событие, повлиявшее на его судьбу и круто повернувшее жизнь, но сам факт появления на свет человека раньше, чем произошло сие событие никак не может отрицать влияние этого события на совершённый им поступок.

То, что Александр Матросов родился за 20 лет до начала ВОВ никак не может отрицать тот факт, что именно война позволила совершить ему подвиг, за который он был награждён ГСС посмертно. Не будь войны, был бы Саня Матросов каким-нить банальным сельским трактористом и помер бы от делирия в 40 лет, и единственно где был бы упомянут - в сводке местного ОВД как хулиган и алкоголик, а не в "Правде" на первой полосе в указе ВС СССР, верно? Так причём тут дата появления некоего общества на свет, если конкретное действие - вооружённое восстание - произошло именно в 1825-ом году в совершенно конкретных условиях? Которых не было ни в 1816-ом, ни в 1820-ом, но почему-то стали возможны только и именно в 1825-ом, когда в Англии случился, например, крызис?

Да, РСДРП появилась на свет вообще в 1896-ом году, а разделилась на большевиков и меньшевиков в 1903. Означает ли это, что произошедшая в 1917-ом году октябрьская революция не может быть связана с разразившейся через 18 лет после появления РСДРП ПМВ? По логике идиота Данилина - конечно не связана! Ведь РСДРП-то возникла в 1896-ом, ну разве может оказать какое-то влияние мировая война, начавшаяся только в 1914-ом, на решение Ленина реально взять власть в свои руки именно в октябре 1917-ого? Данилин уверенно считает что нет. Мы же считаем, что Данилин - кретин.

Повторю, что в данном случае я даже не рассматривал - действительно ли декабрьское восстание было связано с кризисом перепроизводства в Англии или какими-то другими экономическими причинами. Мы просто установили, что само "опровержение" экономических причин, выдвинутое этим гражданином - идиотское до безобразия. И его самоуверенное отрицание хоть каких-то экономических причин чего бы то ни было вообще - просто демонстрирует что он кретин со справкой. А вовсе не марксизьм опровергает. Даже если "марксистское объяснение" и неверно (На самом деле столь тупая и прямолинейная связь кризиса перепроизводства в Англии и восстанием декабристов в марксизьме вообще нигде не упоминается, это сам идиот придумал, сам разоблачил - молодец какой!)

Страшно видеть, что некий увенчанный всеми возможными дипломами идеолух-фрилансер, видный экс-функцыонер МГЕР и Холмогория - просто тупой табурет, не знающий даже школьного. Который несёт чушь с непререкаемым апломбом. И решает за дворян 19-ого века что они знали, а что - нет. Вот Пушкин, например, про Адама Смита откуда-то знал. И его герой - тоже знал, о чём Пушкин и писал, как о некой банальности, общеизвестном трюизме. Но кто такой Пушкин? Откуда бы ему знать, что на самом деле об Адаме Смита он ничего даже не слышал? Об этом сказал какой-то безработный пиздабол в фейсбуке! Он-то точно знает - чего положено было знать Муравьёву-Апостолу, а чего - нет. Его в МГУ, вон, с третьего раза родители-мажоры пропихнуть умудрились, это вам не хухры-мухры! Он водку с Холмогорием пил, он теперь великий авторитет по разоблачению Марксы, что ты! Правда, даже Холмогорий, уж на что тоже недалеко от табурета ушол, но даже он тоже почуял, что этот Данилин - ваще пень, отчего разруался вдрызг и палкой гонял: "Где деньги, пидар?!" - орал.

А как ему лопатой по горбу прилетело - в пейсбук вылез с великими разоблачениями. Сразу решил сходить по-большому, за Карлу принялся. Ему в песочнице куличики лепить, а он о декабристах решил "почитать", ёп! Да он же ёбнутый на всю кукушку, а вы его по бложыкам растащили, блядь, табуретку тупую!