До сих пор историческое развитие складывалось таким образом, что революционное ниспровержение капитализма и отпадение стран от капиталистической системы каждый раз было связано с мировыми войнами.
Как первая, так и вторая мировые войны послужили мощными ускорителями революционного взрыва. Ленин говорил о первой мировой войне, что она была великим, могучим, всесильным «режиссером», который, «с одной стороны, в состоянии был ускорить в громадных размерах течение всемирной истории, а с другой — породить невиданной силы всемирные кризисы, экономические, политические, национальные и интернациональные».
Ослабление капиталистической системы в итоге первой мировой войны позволило прорвать фронт империализма в 1917 г. в царской России.
Еще более могучим «режиссером» была в этом смысле вторая мировая война. В результате разгрома главных сил международной реакции — германского и итальянского фашизма и японского милитаризма — возникла возможность освобождения от гнета капитализма еще ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы, а также великого Китая, Северной Кореи и Северного Вьетнама.
Те же причины облегчили освобождение от гнета империализма народов Индии, Индонезии, Бирмы и других колониальных и зависимых стран.
Из этих исторических фактов вполне можно сделать вывод, что в эпоху империализма мировые войны, до крайности обостряющие социально-политические противоречия капиталистического общества, неизбежно ведут к революционным переворотам.
Если империалисты пренебрегут этими уроками истории и рискнут развязать третью мировую войну, то она не может не привести к крушению всей системы мирового империализма.
Человечество наверняка не захочет более терпеть этот строй, который подвергает смертельной опасности физическое существование целых народов и обрекает миллионы людей на страдания и гибель.
Но из всего этого вовсе не следует, что дальнейшие революционные победы над капитализмом предполагают в качестве своей обязательной предпосылки войну.
Если мировые войны немыслимы без революций, то революции вполне возможны без войн.
Война не является ни источником, ни необходимым условием революции. Это доказано, в частности, опытом национально-освободительных революций. В прошлом такие революции, как правило, могли рассчитывать на успех только в обстановке кризиса и замешательства, созданной империалистической войной. Теперь мы знаем примеры победоносных демократических революций, развернувшихся в условиях мирного времени, — июльская революция в Ираке (1958 г.), народное восстание на Кубе (1959 г.).
Марксизм-ленинизм учит, что пролетарская революция есть следствие крайнего обострения социальных и политических противоречий.
Между тем, такое обострение в современную эпоху, как уже говорилось выше, стало хроническим состоянием в большинстве стран современного капитализма, переживающего глубочайший общий кризис.
Для того чтобы внутренние противоречия капитализма прорвались с огромной силой наружу, в этих условиях не надо ждать войн или каких-либо других внешних толчков. При том высоком уровне сознательности и организованности, которого достигло в наше время революционное рабочее движение, при наличии благоприятных международных условий революционный взрыв может последовать и в результате тех процессов, которые развертываются в экономической и политической жизни капиталистических стран.
Прогрессирующее внутреннее ослабление капитализма — вот конечная и неотвратимая причина того, что трудящиеся, находящиеся под гнетом капитала, могут рассчитывать на все новые и новые успехи в великом движении за свое социальное освобождение.
https://helpiks.org/
Оценили 5 человек
9 кармы