Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

БАЛОГА: ПРЕЦЕДЕНТ С СУ-24 ОЗНАЧАЕТ, ЧТО О КРЫМЕ МОЖНО ЗАБЫТЬ, А ВЗАМЕН ЖДАТЬ ПУТИНА С НАВЕДЕНИЕМ ПОРЯДКА В УКРАИНЕ

3 1023

Торжество украинских патриотов по поводу сбитого турками в Сирии российского бомбардировщика — слишком преждевременно, ибо хорошо смеется только тот, кто смеется последним. НАТО имеет формальный повод для конфликта с Россией, однако, на него не пойдет, поскольку среди НАТО очень много друзей и союзников РФ.

А посему Альянс предпочтет «сохранить лицо» и помочь Москве с моральной компенсацией. Так считает украинский политик, народный депутат Виктор Балога. Об этом он написал на своей страничке в соцсети.

Балога опасается, что Су-24 знаменует окончательную потерю Крыма Украиной и самую широкую автономию Донбасса. Но самое страшное, переживает Балога, что он знаменует – это наведение Путиным порядка в Украине.

«Ситуация со cбитым российским самолетом опасна для нас тем, что Москва получила формальный повод к обострению отношений со страной-членом Североатлантического альянса.

Но НАТО — это не только Турция. Это и Франция, которая считает Россию своим союзником, и Германия, мечтающая снова торговать с Россией, и многие другие государства, которые не хотят каких-либо конфликтов.

В таких условиях, США будут вынуждены вновь садиться за стол переговоров с РФ, чтобы найти вариант, при котором и НАТО сохранит лицо, и Москва получит «моральную компенсацию»», — сообщил Балога.

«Что может просить Путин? Снятие санкций, Сирию и, конечно, Украину. Для нас это означает, что о Крыме можно забыть, а Донбасс пойдет по сценарию широкой автономии.

А хуже всего, что наш Президент с такой скоростью накаляет ситуацию в самой Украине, что Штаты, не так давно восстановившие контакты с Путиным, могут попросить его навести порядок и в Украине», — полагает Балога.

Напомним, ранее израильский эксперт Яков Кедми уверил, что НАТО и не подумает встрять в военное противостояние с РФ из-за «какого-то психопата, который пока является президентом Турции».

http://news-front.info/2015/11...

Иранский гамбит в Новом Мировом Порядке

Не только я заметил то, что Иран несколько дней после ударов со стороны Израиля кричал: «Держите меня семеро», а потом… ударил на пол шишечки. Да, военные объекты попали под удар, да н...

Обзор движения фронта с 8 по 14 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года. Вы можете видеть на...

Обсудить
  • Балога почему-то забыл, что ещё можно попросить/потребовать признания Приднестровья, Абхазии, Осетии и ухода войск из Прибалтики. Много чего можно потребовать, наши аппетиты могут очень вырасти после экономического краха Турции.
  • Нельзя менять грамматические нормы языка в угоду тупым украинским политикам!.. Только «на Украине»! Потому что это грамматическая норма. В русском языке всегда так было. Если название страны образовано от названия территории (например, «Украина») или от собирательного имени народа, на этой территории проживающего, в случае, если это имя образовано с помощью специального суффикса «ь» или «ва» (например, «Русь», «Литва»...), то следовало говорить «на Украине», «на Руси», «на Литве». Последнее может показаться странным, но именно так раньше и говорилось, пока ополяченные русские литвины не переменили эту норму на латинскую — «в Литве»... Если же название страны образовывалось от простого множественного числа имени народа, эту страну населяющего, тогда — «в»: «в Валахах» — «в Румынии», «в Немцах» — «в Германии»...