Если ознакомиться с научной и публицистической литературой по Истории Беларуси, то можно выделить две крайние точки зрения, касающихся феноменов БНР и БССР.
Одни считают Белорусскую Народную Республику первым суверенным национальным государством всех белоруссов, которому помешали утвердиться «маскали», большевики и Советская власть. А БССР они рассматривают, как марионеточное псевдогосударство, которое было создано то ли из стремления Советов перехватить у белорусского народа создание своей республики, то ли из желания Москвы создать некий «буфер» между Россией и Польшей.
В этом лжегосударстве белорусский этнос всячески угнетался и подавлялся кровавым коммунистическим режимом.
И ещё белорусам навязывали рабскую психологию и комплекс неполноценности [1;2;3;4;5].
Другая часть общества считает иначе.
БНР — это неудачная попытка небольшой кучки прозападных буржуа и помещиков, на волне пробуждающегося национального самоосознания белорусского народа, создать антирусское государство.
Для того, чтобы продолжать эксплуатировать простой рабочий люд.
Причем, делали они это во время немецкой оккупации под прикрытием социалистической и националистической риторики, то ли искренне вообразив, что они лучше знают, что нужно белорусскому народу, то ли, воспротивились большевизму, то ли, как говорит историк Н.С.Сташкевич, подчинились некой масонской дисциплине.
Но сами белоруссы не поддержали этого проекта, а выбрали другой путь: Белорусскую Советскую Социалистическую Республику. И именно это государство в союзе с другими советскими республиками позволило белорусскому народу раскрыть свою культуру наиболее ярко и полно, при тех возможностях, которые были у человечества на тот момент [6;7;8].
Как видно ситуация довольно запутанная. Как и многое другое в белорусской истории.
В связи с этим, можно вспомнить известный афоризм Мигеля де Сервантеса «Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков». Потому что если бы все историки добросовестно выполняли свою работу, то такого положения дел просто не могло бы быть.
И всё-таки, какой же проект был ближе к белорусскому народу?
Что бы ответить на этот вопрос, для начала нужно ответить на другой вопрос: а в каких условиях происходили интересующие нас события?
Для кого война, а для кого и мать родная…
Одним из основных камней преткновения по этому вопросу является факт провозглашения БНР под немецкой оккупацией во время Первой Мировой Войны. Многие в нашей стране и за рубежом считают, что в этом случае имело место быть предательство Родины со всеми вытекающими из этого последствиями.
С этим, в принципе, можно согласиться. А как еще назвать сотрудничество с захватчиками ?!
Но с этим согласны не все.
Так, например, 29 мая 2015 года в Минске, в рамках проекта «Европейское кафе — открытое пространство Европы» состоялась лекция Пэра Андерса Рудлинга (доцент кафедры истории в Университете Лунда (Швеция) и приглашенный профессор Венского университета (Австрия)) под названием «Истоки белорусского национализма: самоопределение и политика на границах Европы» [9]. На этой лекции европейским историком, когда он рассказывал о периоде немецкой оккупации белорусских земель во время Первой мировой войны, помимо всего прочего были высказаны следующие тезисы:
«к беларусам немцы относились достаточно щедро»
«Среди немецких войск было очень много брутальных людей, но сама немецкая политика в отношении литовского, беларусского и польского населения в принципе была довольно либеральной»
«в 1918 году не менее чем три тысячи школьников учились на беларусском языке в так называемых «Land Uber Ost», то есть на территориях, которые находились под немецкой оккупацией, начиная с 1915-го года»«это были довольно важные три года, когда беларуские националисты с помощью немцев могли развивать беларусскую культуру. И братья Луцкевичи и Вацлав Ластовский работали за немецкие деньги. Поддерживалось развитие беларусскоязычных газет, театров, школ»
«Довольно щедрая и толерантная немецкая политика расширилась на всю территорию Беларуси»
Как видно из этой подборки цитат, немецкие завоеватели европейским профессором позиционируются довольно-таки безобидными и миролюбивыми по отношению к беларусам. Серьёзных возражений от присутствующих на лекции, не последовало, хотя там было около 50-ти человек ( в основном — молодёжь).
Если же порыться у себя в памяти на темы истории войн, что это такое и как они ведутся, то что-то не припоминается, где и когда агрессоры вели себя «щедро и толерантно».
Тем более источники, на которые лектор опирался, говоря о либеральном отношении немцев к белорусам, оглашены им не были. Книгу, которую он написал, нам в открытом доступе найти не удалось.. Поэтому не совсем понятно на чём основываются данные утверждения.
Так как открытие школ на белорусском языке ни о чем не говорит, мы обратимся к фактам, которые доступны нам.
Оккупационный режим на территории Беларуси
Первая мировая война — это одно из крупнейших социальных потрясений произошедших в истории человечества.
В этот глобальный военный конфликт 1914 — 1918 гг. было вовлечено 38 государств, где проживало около 70% населения мира. Вооруженная борьба продолжалась 1568 дней, велась на фронтах общим протяжением 2500 — 4000 км.
Людьми для уничтожения друг друга были применены новые виды вооружений и боевой техники: зенитные и противотанковые орудия. миномёты, огнемёты, сверхтяжёлая артиллерия, химические отравляющие вещества, самолёты, танки, подводные лодки.
Война принесла огромнейшие разрушения и массовые человеческие жертвы. Более чем за четыре года войны было мобилизовано около 73,5 млн. человек, из них убиты и умерли от ран более 9,5 млн., не менее 20 млн. были ранены, 3,5 млн. остались калеками. По некоторым оценкам, во время боевых действий, а также от болезней, голода и эпидемий погибло более 5 млн. гражданского населения [10].
Главной причиной Первой мировой войны стала борьба между крупнейшими империалистическими странами за передел мира, за новые сферы влияния, источники сырья и рынки сбыта продукции.
В первую очередь стремилась к господству в Европе (и не только) молодая Германская империя. 19 июля (1 августа по новому стилю) 1914 года она объявила войну России, а 21 июля — Франции, а затем захватила Бельгию и Люксенбург.
С начала 1915 года немецкие силы начали активные наступления на Восточном фронте. Кайзеровские войска отличались особой жестокостью .
Так, например, при наступлении на Варшаву германское командование впервые использовало газовую атаку, в результате которой погибло 9 тыс. российских солдат. Шли упорные бои. Показательна, в этом смысле, оборона небольшой русской крепости Осовец [11].
Считается, что именно в результате того, что там происходило, родилась фраза «русские не сдаются!».
Но несмотря на доблесть своих солдат и офицеров, российские войска, терпя поражение за поражением, отступали в глубь страны.
Фронт стремительно приближался к территориям, на которых сегодня находится Беларусь.
В августе 1915 г. началось немецкое наступление в направлении Ковно — Вильно — Минск. После неудачной попытки взять Вильно немецкие войска предприняли новое наступление и 9 сентября 1915 г. прорвали фронт в окрестностях Свенцян, проникли в тыл российских войск, захватили Вилейку и приблизились к Молодечно.
Отдельные немецкие соединения дошли до Смолевич и Борисова. Велись обстрелы белорусских городов с аэропланов и дирижаблей. Ставка российского Верховного главнокомандующего была переведена из Барановичей в Могилёв.
В середине сентября 1915 г. наступление немецких войск было остановлено. Немцы отступили в район озер Нарочь—Свирь.
810 дней и ночей шли упорные бои за город Сморгонь, который был полностью разрушен и вошёл в историю как «мёртвый город» и «место жестоких газовых атак немцев».
В конце октября 1915 г. фронт стабилизировался на линии Двинск — Поставы — Сморгонь — Барановичи — Пинск.
Стороны перешли к позиционной войне.
Четвертая часть территории Беларуси (являвшейся тогда частью Российской империи) с населением свыше 2 млн. человек была оккупирована. Часть территорий были включены в военно-административное образование «Обер Ост» с центром в Кёнигсберге.
В случае победы это образование планировалось присоединить к Германской империи. Остальную оккупированную территорию кайзеровцы намеревались и использовать в качестве разменной монеты в переговорах с Россией. В отдельную административную единицу был выделен Брест, из которого в октябре 1915 года оккупанты выселили почти всех жителей.
На занятой территории германцы установили режим тотального ограбления людей и подавления любого сопротивления.
По ночам действовал комендантский час, во время которого местным жителям под страхом расстрела было запрещено покидать жилища. За хранение дома оружия и боеприпасов полагался расстрел без суда. Если местный житель видел на тротуаре немца, он должен был за десять шагов снять шапку и сойти на мостовую. Если он этого не делал, его жестоко избивали дубинками. А жаловаться на произвол оккупантов местные жители не имели права [12].
О размахе ограбления захваченных территорий германскими оккупантами можно судить по следующему факту.
Только в одном военно-административном округе «Белосток-Гродно» за период с июля 1916 года по февраль 1917 года немецкими военными властями у населения было изъято 10,5 тыс. лошадей. При этом оккупанты отбирали у белорусских крестьян буквально последнее. Так, в апреле 1917 года, несмотря на неурожай предыдущего года из этого округа в Германию было вывезено 30 тыс. тонн семенного зерна [12]. Тем самым местные крестьяне лишались возможности провести сев и обрекались на голод.
Кроме того, все жители оккупированных территорий в возрасте от 15 до 60 лет обязаны были платить множество налогов: подушный, на торговлю, промышленность, животных, в том числе и на собак, целый ряд косвенных налогов. Сбором налогов занимались специальные военные команды.
Из тех районов, где размещались германские войска, местных жителей поголовно выселяли в специальные концлагеря. В тех случаях, когда немцам приходилось хотя бы немного отступать перед русскими войсками, они методично сжигали находившиеся в этой местности сёла и деревни [10].
Любопытно, что на Википедии в статье «Белоруссия в Первой мировой войне» есть такой тезис: «Немецкие оккупационные власти пытались развить местную лесную промышленность — в 1915 году в Беловежской пуще начали работу 7 лесопилок» [13].
Как немцы «развивали» местную промышленность описывает белорусский историк Вячеслав Бондаренко :
«Но особым предметом хищнического разграбления стали белорусские леса, в том числе и знаменитая Беловежская пуща. Вся захваченная территория была покрыта множеством спешно созданных немецкими промышленниками лесопильных заводов и ряд смолокурных и скипидарных производств. Огромные потоки высокопробной белорусской древесины потекли в Германию. За три года оккупанты вырубили в Беловежской пуще столько деревьев, сколько там не вырубалось за предъидущие триста лет» [11].
Эпилог
Мы сделали небольшой экскрурс в период, предшедствующий полной оккупации наших территорий, последовавшей в конце февраля 1918 года.
Но даже из этого можно понять, что немцы вовсе не были «щедрыми и толерантными» по отношению к беларусам, как это утверждал шведско-американский историк Пер Андерс Рудлинг. А вели себя так, как точно выразился Г. Далидович :
«…акупанты ёсць акупанты, не вельмі лічацца са слабым, найперш дбаюць пра сваё, падтрымліваюць у акупаваных не свядомае, асноватворнае, а патрэбнае, а то i нішчаць тутэйшыя звычаі, помнікі гісторыі i культуры, мову, каб заглушыць гістарычную памяць i дэнацыяналізаваць народ, ператварыць яго ў паслухмяную рабсілу» [14].
На этом фоне особенно неприглядным выглядит поведение белорусских националистов, поспешивших в услужение оккупантам.
Немцы развернули широкую антирусскую пропаганду, пытаясь внушить белорусскому населению, что белорусы и русские абсолютно разные народы, что русские — враги белорусов и что лучше жить «под немцами». Запрещалось вести обучение в начальных классах на русском языке и вводилось обязательное преподавание предметов на белорусском языке, в том числе и на уроках религии [15].
Подобная пропаганда не воспринималась белорусским населением. Однако, националисты были настойчивы и всячески помогали немцам: открывали белорусские школы, создавали издательства. Во имя своих политических амбиций они хладнокровно приносили в жертву собственный народ.
Справедливости ради, надо отметить, что с оккупацией западной части Беларуси национальное белорусское движение оказалось разделенным на две части. Бывшие сотрудники «Нашей нівы» братья Иван и Антон Луцкевичи, Вацлав Ластовский и др. создали на оккупированной части Беларуси «Белорусский комитет помощи потерпевшим от войны», который инициировал предложения о восстановлении независимости Великого княжества Литовского. Практической реализацией проекта должна была заниматься Конфедерация ВКЛ, созданная в 1915 г.
В целях защиты национальных интересов были созданы также Центральный Союз белорусских национальных общественных организаций во главе с Белорусским народным комитетом и организация «Связь независимости и неделимости Беларуси» во главе с В. Ластовским. Немцы рассматривали эти организации как форму отношений с местными национальными силами, пропагандировали идею восстановления Польского королевства, создания марионеточного правительства.
Другая часть представителей национального движения находилась за пределами Беларуси.
Этой частью были создали свои объединения в Петрограде, Одессе, Ярославле и др. городах. В 1916 г. в Петрограде издавались белорусские газеты — «Дзянніца» (редактор — Д. Жилунович) и «Светач».
Они пропагандировали идеи единства белорусов независимо от классовой принадлежности, поднимали острые социальные проблемы, осуждали политику немецких оккупационных властей, подчеркивали мысль о том, что свободное развитие белорусского народа возможно только в союзе с русским народом.
Т.е. белорусская интеллигенция по-разному видела варианты развития своего народа. А белорусский народ с выбором своего пути, по нашему мнению, окончательно не определился до сих пор...
P.S. В этот раз мы рассмотрели лишь один из мифов, который сложился о том периоде истории нашей страны.
В следующих статьях из цикла «БНР и БССР» мы продолжим рассмотрение других вопросов. Таких, например, как:
Чем занималась Рада после провозглашение БНР?
Почему было принято решение о создании БССР?
И постараемся узнать, всё-таки, какой из вариантов развития государственности на территории Беларуси в начале XX века поддерживался народом.
Источники и литература
1. А. Тарас. Краткий курс истории Беларуси. 9—21вв.— Минск , 2013 г.;
2. В.В. Деружинский. Тайны беларуской истории. — Минск, 2014 г.;
3. З.Санько, І.Саверчанка. 150 пытанняў і адказаў з гісторыі Беларусі.— Вільня, 2002 г.;
4. А.Латышонак, Я.Мірановіч. Гісторыя Беларусі ад сярэдзіны 18 ст. да пачатку 21 ст.— Вільня-Беласток, 2010 г.;
5. А.Латышонак. Нацыянальнасць — Беларус.— 2009;
6. Проблема формирования белорусской государственности в 20 — начале 21 века: избранные труды Н.С, Сташкевича / под науч.ред. А.Н.Данилова, В.С.Кошелева.— Минск,2012 г.;
7. История Беларуси. С древнейших времён до 2013 г.: учеб. пособие/ под ред. Е.К.Новика. — Минск, 2013 г.;
8. П.Т.Петриков. Очерки новейшей историографии Беларуси (1990-е — начало 2000-х годов). — Минск, 2007 г.;
9. В рамках проекта «Европейское кафе – открытое пространство Европы» состоялась лекция Пера Андерса Рудлинга «Истоки беларусского национализма: самоопределение и политика на границах Европы» (ссылка);
10. Архивные документы и материалы. Оккупационный режим и положение гражданского населения. (ссылка 1; ссылка 2; ссылка 3);
11. «Атака Мертвецов»: История ужаса и подвига. (ссылка);
12. В.В.Бондаренко. Во имя памяти святой…: Первая мировая война на белорусской земле: для ст.шк. возраста. — Минск, 2014 г.;
13. Белоруссия в Первой мировой войне (Википедия);
14. Далідовіч, Г. БНР і БССР. Роздум аб пакутным шляху беларускай дзяржаўнасці ў ХХ стагоддзі. Мн., 2002 г;.
15. Ляхоўскі, У. В. Адукацыя Беларусі падчас нямецкай акупацыі 1915—1918 гг.: манаграфія / У. В. Ляхоўскі. — Беласток: Беларускае гістарычнае таварыства; Вільня: Інстытут беларусістыкі, 2010.
Оценили 8 человек
11 кармы