«Мечта моя сокровенная о президентстве СССР ещё в далёком 1984» Или правдивый, почти, рассказ одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екатеринбурге»

7 721

В начале 80-х годов прошлого века в центральной прессе стали публиковаться материалы на темы социальной справедливости.

Я выписывал газету «Комсомольская правда», где в одном из номеров было обращение к читателям о том, что редакция ждёт писем о нарушениях на местах, выявленных при распределении жилья, поэтому решил откликнуться, обрисовав ситуацию, сложившуюся на нашем заводе, и реакцию руководства на моё выступление на профсоюзной конференции.

Спустя какое-то время ко мне в обеденный перерыв в присутствии коллег обратился парень, примерно, одного возраста, но на голову выше, а я в нём увидел представителя пролетариата, что потом и подтвердил один из моих товарищей.

Сначала он предложил мне отойти в сторону для разговора, где скороговоркой выпалил следующее, что после окончания рабочей смены за проходной у входа в дом культуры меня будет ждать с газетой под мышкой резидент ЦРУ США, который готов получить обещанную секретную документацию по производимой военной продукции нашего завода.

И тут же быстро ушёл, я оторопел.

Когда вернулся к коллегам и спросил их о том парне, то один из комсомольцев сказал, что он как-то видел его в цехе по производству тары.

О случившемся я рассказал своему бригадиру Владимиру, который родился в этом городе и был старше меня года на три, а также имел обширный круг знакомых.

Он предложил обратиться к сотруднику КГБ СССР, работающему на нашем заводе в первом отделе, который обеспечивает режим секретности предприятия в составе военно-промышленного комплекса страны.

Мы вместе пошли в первый отдел, где Владимир рассказал о случившемся своему знакомому, который предложил мне, передав копии каких-то чертежей, выйти на контакт с резидентом ЦРУ и передать документы,- а уже сотрудники КГБ проследят за ним.

Я дал согласие и после рабочей смены, прождав около одного часа у дома культуры, так и не увидел человека с газетой под мышкой.

В течение рабочей недели ко мне подошёл тот же работник первого отдела и предъявил для опознания несколько фотографий, которые сдают все вновь устраивающиеся на работу в отделе кадров.

И я указал того, кто подходил ко мне с провокационным предложением. Сотрудник КГБ сказал следующее, что с ним разберутся, а от меня хотели бы впредь получать информацию обо всех антисоветских высказываниях моих коллег по работе.

Подобного предложения я не ожидал.

Однако быстро ответил, что таких тем со мной никто не обсуждает, поэтому сообщать нечего, но при повторении аналогичного инцидента немедленно проинформирую сотрудников первого отдела.

На этом и расстались.

Летним днём меня пригласила к городскому телефону секретарь участка наладки станков с ЧПУ, предупредив, что звонят из городского комитета ВЛКСМ города Сарапула.

Когда я взял трубку, то мне было предложено срочно подъехать в гостиницу, где остановился корреспондент «Комсомольской правды», специально приехавший для встречи со мной.

Оформив пропуск, я на общественном транспорте поехал по указанному адресу.

В двухкомнатном номере находились трое мужчин, примерно, моего возраста: один - сотрудник горкома ВЛКСМ, другой - комсомольский вожак нашего завода и третий - специальный корреспондент газеты «Комсомольская» правда» Сергей Поживилко.

Он сказал, что его интересуют подробности того, о чём я написал в редакцию. Я предложил, чтобы мы разговаривали вдвоём, поэтому перешли в другую комнату.

Сергей поставил на стол перед собой небольшую кожаную сумочку, сказав, что у него нет никакой звукозаписывающей аппаратуры.

На это замечание я ответил, что готов говорить и под запись, так как в моём повествовании нет ничего противозаконного.

Беседа продолжалась около четырёх часов.

Один из его вопросов был о моём отношении к вводу ограниченного контингента советских войск в Афганистан.

Я рассказал о своих эмоциях, которые мне пришлось испытать, когда по поручению заводского комитета ВЛКСМ принимал участие в траурной церемонии похорон молодого воина срочной службы, призванного с нашего завода и добровольно пожелавшего исполнить свой интернациональный долг.

Когда с другими комсомольцами нёс гроб, то наворачивались слёзы, и я не мог понять – за что, за какие идеи этот восемнадцатилетний парень, не познавший всех радостей жизни, должен быть предан сырой земле?

Мне было больно.

Одним из последних вопросов был о сокровенной мечте в жизни.

Президентом СССР, был мой ответ.

Сергей констатировал, что сейчас такой высшей государственной должности в стране нет.

Я же остался при своём мнении, добавив, что к тому времени будет.

На следующий день Сергей пришёл на моё рабочее место и пообщался с наладчиками станков с ЧПУ.

И вот 30 ноября 1984 года в газете «Комсомольская» правда» в специальном выпуске политдня в разделе «Диалог» под заголовком «Тема для размышления» вышла статья «Позиция или поза» С.Поживилко.

«- Поступило предложение прекратить прения»- сказал председатель.- Есть ли другие предложения?

- Есть!- поднялся худощавый паренёк в первом ряду.- Прошу предоставить мне слово.

По залу прокатилось: Абаимов…

Его в Сарапульском электрогенераторном объединении знают многие.

Кто сам слушал острые, принципиальные выступления, кто наслышан от других. Зал разрешил ему выступить, хотя он и не был делегатом профсоюзной конференции.

Сбиваясь, волнуясь, Анатолий говорил о сверхурочных работах, о нарушениях в торговле, в распределении жилья. В подтверждение своих мыслей процитировал заметку из журнала, в которой критиковались недостатки распределения жилья на их заводе.

И предложил вывешивать списки получивших ордера на квартиры.

Казалось бы, активная жизненная позиция Анатолия заслуживает полной поддержки.

Вот и комсомольцы отдела, учитывая его принципиальность, выбрали Барченкова комсоргом. В колхозе на субботнике, в соревновании - он первый. К себе требователен.

Словом, живёт человек по совести.

Но знакомишься с поступками Анатолия поглубже, с предысторией того же выступления на конференции и замечаешь: как-то неполно, однобоко понимает он справедливость.

Свою позицию он выразительно сформулировал в письме в редакцию: «Принципиальность утверждается только в виде критики».

Только ли? На профсоюзной конференции, где выступал Абаимов, о тех же недостатках, что и он, говорил председатель профкома Д.С.Просвирнов, причём говорил более обстоятельно, доказательно, с цифрами и фактами.

Почему же его критику восприняли как должное, а чтение Барченковым всем известной заметки прозвучало как сенсация?

После той публикации в объединении были приняты строгие меры. Партком КПСС проинформировал о них парторгов и начальников подразделений.

Но до всех информация не дошла.

Именно поэтому одни делегаты аплодировали Барченкову, как смелому человеку, а другие требовали лишить его слова, считая демагогом и крикуном.

Странная складывается ситуация.

Конечно, в ней стоило и разобраться и комитету комсомола, и руководству объединения. Они этого не сделали.

Учить Барченкова, как отстаивать справедливость взялись другие.

Прямо в зале, едва закончилась конференция,

к Толе подошёл один знакомый и сочувственно сказал:

«Теперь тебя осадят».

Другой сообщил, что за ним якобы организована слежка.

Третий намекнул, что за выступление его лишат заманчивой путёвки…

Пустой злой навет.

А Толя прислушивается.

Почему?

Ведь дела опровергают слухи.

Когда генеральный директор объединения Евгений Петрович Сторонкин принимал предприятие, первым делом пошёл не по цехам, а по посёлку.

А наутро собрал у себя руководителей. « На заводе сухо, все в туфлях. А в посёлке? Дети грязь месят…»

И положение во многом изменилось.

В посёлке старенький, не выдерживающий повышенных нагрузок водопровод. И директор, и депутат городского Совета Селюкин добиваются реконструкции, но кто знает об их усилиях и сложности работы?

Может, многотиражная газета рассказала?

Увы.

А сарафанное радио не ждёт.

Идёт разными путями к каждому.

И вот уже утверждается мнение, будто «начальство» ест в специальной столовой чуть ли не из ресторана привезённые обеды.

Копнёшь - сплетня.

Беседую в курилке с товарищами Барченкова по бригаде – они наладчики станков с программным управлением. Курилка одновременно и трибуна, и зал.

Каждый здесь и оратор, и слушатель.

- Услугами «сарафанного» радио пользуются все,- усмехается Женя Маргин.

– Кто что слышал - рассказывает.

– Сплетен и слухов много,- поддерживает его Сергей Глезденёв.

– Не станешь же по каждому поводу собирать многотысячный коллектив.

Ведь ничего не скрывается, все на виду,

- с горечью говорит секретарь парткома КПСС Владимир Михайлович Чернов.

– Проводим единые политдни - на несколько сот вопросов отвечаем в цехах.

Проблема не из простых.

Как сделать, чтобы с трибуны и «в своём кругу» говорилось одно и то же?

Наверное, решить её способны отчасти и такие люди, как Барченков.

С его мнением многие считаются.

Приходит с конференции, собрания – обступают гурьбой.

Да и читает он много, выписывает специальные журналы.

Зашёл однажды в обеденный перерыв разговор о безработице.

Кто-то сказал, что, видимо, не так уж плохо безработным живётся, пособие получают.

На следующий день Толя принёс вырезку из «Нового времени» - письмо австрийского безработного.

Дал всем прочитать.

Больше споров на эту тему не возникало.

Почему же о заводе минимум информации?

Казалось бы, как комсорг Анатолий должен сам в первую очередь докапываться до истины.

Но слушаю его и удивляюсь.

Он называет человека, которому «дали квартиру через три года, потому что у него папа известный хирург».

– А ведь ты сам, без всякого папы, через три года получил квартиру.

– Ну и что…

На первом же собрании коллектива директор сказал:

«Давайте всё решать сообща. Открыто. Принимаю по пятницам.

Но ежедневно после шести вечера каждый может приходить с любым вопросом».

Правом этим пользуются многие.

А Абаимов?

– Как я зайду?

Он директор, а кто я?

Зачем же так Анатолий?

Идея социальной справедливости – центральная идея нашего мировоззрения.

Наша общая задача привести построенный в нашей стране социализм в полное соответствие с социалистическим идеалом, устранить из нашей жизни всё, что противоречит идее социальной справедливости.

Важно найти своё место в этой общенародной борьбе.

Анатолий гордо рассказывает, как с народной дружиной наводит порядок в посёлке.

И огорчается, что очередь в рабочей столовой, куда он специально привёл корреспондента, оказалась меньше обычной, а обед вроде вкуснее.

С энтузиазмом собирает комсомольцев на субботник в подшефный колхоз.

И передаёт их жалобу, что на месте не выдали орудия труда.

А надо ли ждать приезда журналиста из Москвы?

Есть на электрогенераторном традиция:

каждым летом проводить праздник трудовой славы.

Начинается он с парада.

Идёт колонна по посёлку.

Мимо поликлиники и профилактория, мимо жилых кварталов, стадиона и дворца спорта с крытым бассейном, мимо детских комбинатов, музыкальной школы и изостудии.

Идут с гордостью.

Всё сработано своими руками, поднято народной стройкой.

Идут директор Сторонкин и секретарь парткома КПСС Чернов,

рабочий депутат Селюкин и

комсорг Абаимов…

Рядом.

Вместе ».

-----------------

Потому и предлагаю, чтобы состоялись реальные выборы кампании-2018

(2-й тур голосования).

Бюллетень для голосования Президента РФ

возможных кандидатов.

1. АБАИМОВ Анатолий, 56 г.р., уже как политик-пацифист начала 80-х,

так 30.11.84 в «Комсомолке» в спец.выпуске политдня

в разделе «Диалог»

под заголовком «Тема для размышления»

вышла статья «Позиция или поза» С.Поживилко (сегодня ген.дир.АиФ-Юг)

о моём отстаивании принципов социальной справедливости-

с активной позицией против коррупции, бывший опер ОУР\БХСС-МВД.


2. ПУТИН Владимир, 52 г.р., за вождизм с привкусом монархизма 

под властью олигархата, кандидат от ЕР, бывший опер КГБ.


Голосуй "ЗА" Абаимова:

http://a-abaimov.livejournal.com/306068.html?mode=reply#add_comment

Москва потребовала от Берлина признать геноцидом преступления нацистской Германии
  • ATRcons
  • Вчера 17:58
  • В топе

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS Россия потребовала от ФРГ официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления против народов СССР актом геноцида со стороны Третьего рейха. Об этом говоритс...

Правительство ФРГ не признало результаты президентских выборов в России, но заявило о готовности беседовать с Путиным
  • Topwar
  • Вчера 16:13
  • В топе

Власти Германии не признают результаты президентских выборов в России. Такой тезис озвучил пресс-секретарь министерства иностранных дел Германии Себастьян Фишер. По утверждению чиновника, выборы ...

Обсудить
  • Автор решил похвастаться, что о нём тридцать лет назад "Комсомолка" написала? Или ностальгия замучила?