Раздел Турции с молчаливого согласия Москвы начался

96 42572

original (6)

Анкара начинает нервничать, понимая, что «в результате изменения в регионе баланса сил Москва может закрыть глаза на раздел Турции и Саудовской Аравии, который уже начинается», что является «самым неожиданным для Анкары и Эр-Рияда результатом «арабской весны»

Не сумевшим верно расшифровать политику США в регионе турецким политикам скоро будет явно не до халифата — сохранить бы территориальную целостность страны.

Наблюдая за событиями на Ближнем Востоке, редактор ИА REGNUM Станислав Тарасов делает вывод о том, что Турция своей двусмысленной закулисной игрой подорвала доверие мирового сообщества и вызвала недовольство партнеров по НАТО, что в обозримом будущем может привести к ее распаду.
Если еще год назад только самые прозорливые предсказывали возможный раздел Турции, то в последние месяцы об этом не сказали разве что официальные лица в Брюсселе и Вашингтоне. Проект «Новый ближний Восток», анонсированный госсекретарем США Кондолизой Райс в июне 2006 года в Тель-Авиве идет своим чередом. Судя по высказываниям различных западных «отставников», следующей в списке стоит Турция.

Изумляет во всем этом только одно: нам, простым гражданам, всегда кажется, что уж во власти-то находятся люди, которые в силах анализировать ситуацию, что совсем уж простофиль там не бывает. Ан нет! Примеров много: Милошевич, Хуссейн, Мубарак, Каддафи, теперь, видимо, приходит черед Эрдогана. Единственный, кому пока удалось (неизвестно, надолго ли) вырваться из-под смертельного обаяния США — это Башар Асад.
И, кстати, для тех, кто не помнит: Асад смеялся, когда Каддафи говорил, что вскоре придут за следующим «из них». Первым, за кем пришли, оказался сам Каддафи, а потом наступила очередь и Башара Асада.

Источник

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Главные террористические и амбициозные государства на БВ (Турция и КСА) должны исчезнуть. От них у всех только головная боль. Ну, и посмотрим изменит ли в ближайшее время свою политику Катар.
  • А нужна ли Москве полыхающая и исторгающая беженцев/террористов Турция под боком?
  • //Москва может закрыть глаза// И улетать домой? Путин же ясно заявил наши цели в сирийском конфликте - сохранение государства Сирия и "уничтожение террористов на дальних подступах". А у вас тут франки, британцы и амеры раскраивают регион. Да ещё и "молчаливое согласие России" откуда-то вытащили...
  • ОМГ. Уровень анализа зашкаливает. Кто то ляпнул что Турцию поделят. Кто же будет делить мощнейшую региональную державу, имеющую по разным данным вторую по силе армию в составе НАТО? Эдак можно ляпнуть что и Австралию вот-вот поделят. Не приведя ни единого аргумента. Украину то вон - делят делят, никак не поделят, а это далеко не Турция. И народ искренне обсуждает что нам не нужно на границе развалившееся государство и как беженцев не пущать. Ппц какой то, товарищи.
  • Ничё с Турцией не случится, и с Саудовской Аравией тоже. Оставьте эти пустые мячты.