Песков опроверг заявления Минфина США о коррумпированности Путина Особенности национального характера американских "демократизаторов"

Дмитрий Песков и Владимир Путин Фото: ©Пресс-служба Президента России

Представитель Министерства финансов США Адам Шубин сказал, что имеет определенную информацию о том, что президент России может быть связан с коррупцией. В ответ пресс-секретарь Владимира Путина назвал эти заявления чистым вымыслом.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что заявления о том, что Владимир Путин может быть причастен к коррупции являются чистым вымыслом. Об этом сообщает BBC.

"Ни на один из этих вопросов не требуется ответа, так как это чистый вымысел", - заявил представитель Кремля.

Ранее в понедельник представитель Минфина США Адам Шубин сказал BBC, что имеет определенную информацию о происходящем в России. В частности, он заявил, что президент России может быть связан с коррупцией.

Адам, он и есть Адам. Ранее, выступая в университете Chatham House в столице Англии лживый негодяй Адам Шубин заявил, будто Асад продаёт нефть ИГИЛ

В 2008 году во время большой пресс-конференции Владимир Путин назвал чушью слухи о своем большом финансовом состоянии. Так он прокомментировал сообщения некоторых СМИ о том, что якобы является самым богатым человеком в Европе.

Источник: http://www.tvc.ru/news/show/id...

Цинизм, лживость и лицемерие - главные характерные черты политиков Сионистских Штатов Америки и подконтрольных им СМИ 

На протяжении, как минимум, последнего столетия многие понятия в жизни мирового сообщества причудливо переплелись и носители абсолютной и неприкрытой лжи вполне могут позиционировать себя борцами за священную и кристально чистую демократию. При этом демонизируя других, и обвиняя их в собственных пороках. Ярчайшим примером такой деформированной реальности является как само государство США, его руководство, политики так и проправительственные СМИ этой страны.

А теперь буквально некоторые факты, проливающие свет на «священную борьбу за продвижение демократии Соединёнными Штатами Америки». За примерами далеко ходить не надо – эти люди умудрились развязать войну в Ираке на основе непроверенных, и абсолютно ничем необоснованных данных о ядерном оружии, находящемся в арсенале армии Саддама Хуссейна. И немалую долю в распространении этих клеветнических обвинений сыграли именно представители средств массовой информации.

Поскольку ровным счётом никаких доказательств фактов наличия оружия массового поражения в Багдаде не было, то журналистам приходилось ограничиваться туманными намёками, скрытыми угрозами, запугиванием населения. Людей уверяли, что если войска НАТО не вторгнутся в Ирак, то сумасшедшие иракцы в любой момент могут стереть с лица земли половину населения планеты. И эта пропаганда как раз была очень изощрённой, гибкой, и до крайности циничной.

Американские "демократизаторы" 

Итогом стала война в Ираке, которая привела к многочисленным смертям и разрушениям. Ровным счётом никакого ядерного оружия найдено не было, и администрации Буша только и осталось, что воровато прятать глазки в беседе с российскими политиками, и подобно персонажу из сериала «Наша Russia» вопрошать: «А кто это сделал?»

Подобных примеров можно привести ещё немало. Американские журналисты виртуозно владеют искусством демонизации неугодных правителей. Уж на что Муаммар Каддафи был превосходным политиком и экономистом, уж насколько он был близок к ливийскому народу, но заигрывания «либеральной части ливийского общества» с западными медиа-ресурсами привели к бессмысленной гражданской войне в Ливии, жестокому убийству Каддафи, и постепенному погружению страны в пучину глубокого системного кризиса.

Очень похожая ситуация сложилась и с началом государственного переворота на Украине. Можно вспомнить, как всё начиналось, и просмотреть этот материал русской службы ВВС.

Издание далеко не самое радикальное по западным меркам, тем не менее послушно вторит своим хозяевам, что на площадь вышли «несколько тысяч студентов», чтобы «попросить Януковича об евроинтеграции», а не националисты, которые по кровавому сценарию будут менять власть.

А можно ещё отметить удивительную избирательность американских политиков и СМИ в отношении соблюдения прав человека. Тут совсем уж удивительные вещи происходят, если разобраться. Знаете, какой американское руководство находит официальный предлог, чтобы вызвать ненависть общества к режимам ближневосточных «диктаторов»? В первую очередь, это несоблюдение прав женщин. Множество раз в прессе можно было прочитать шквал критики по этому поводу и в сторону того же Хуссейна, и в сторону властей Афганистана, Пакистана, и многих других стран, исповедующих исламизм. Эту критику можно было бы назвать оправданной, если бы не одно большое НО…У своего главного союзника в регионе – Саудовской Аравии, американцы изъянов почему-то не замечают, хотя там могут совершенно не заморачиваясь забить женщину камнями под любым предлогом. Иными словами, и демократия у Штатов работает выборочно, и свобода слова, и пресловутые права человека.

Хотя это не мешает им при случае пофилософствовать о мнимых ужасах пропаганды из России. Вот только зря они стараются. Мы ведь понимаем, что к чему, и умеем отделять зёрна от плевел.