Антизубатовское письмо гражданам Реми, профессору Попову и ассистентке Кате /Катя - это тупая овца типа грызунов с ньюс-фронта, но со стороны поповцев.

                                       Сергей Васильевич Зубатов (26 марта [7 апреля] 1864, Москва — 2 [15] марта 1917, Москва) — чиновник (в молодости — секретный сотрудник) Департамента полиции Российской империи, крупнейший деятель политического сыска и полицейский администратор, надворный советник. С 1896 по 1902 год — начальник Московского охранного отделения, с 1902 по 1903 год — глава Особого отдела Департамента полиции. Зубатова можно по праву назвать создателем системы политического сыска дореволюционной России[1]. Приобрёл широкую известность благодаря созданной им системе легальных рабочих организаций, получившей по имени автора название «зубатовщины».(примечание для тех, кто не в курсе и не полное - r.t.)

«Уважаемый Реми!

В который раз вы повторяете слова Зюганова (https://kprf.ru/party-live/cknews/169734.html), что в Китае НЭП, и даже уточняете — «затянувшийся НЭП».

Как пропагандист и агитатор, вторя мыслям Зюганова, вы отталкиваете людей, поднаторевших в МЛ, людей более сознательных и способных самостоятельно мыслить и одновременно запутываете и сбиваете с пути неофитов. То есть, большую массу тех, на кого направлена ваша пропаганда.

Можно возразить, мол, какая разница, даже если какой-то человек, будь он даже один из давних попутчиков правящего класса, по большей части лжёт, то не значит, что время от времени такой человек не будет вынужден говорить правду.

Так оно и есть.

Поэтому, не претендуя, на лавры «знатока» МЛ, попробую тезисно пройтись по сути, опираясь всего лишь на логику и базовые МЛ определения.

Что такое НЭП? НЭП — это:

«особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» (Сталин , Об оппозиции, 1928, стр. 211.)

Применим это определение к современному Китаю.

Что такое «пролетарское государство»? Очевидно — государство, где осуществляется диктатура пролетариата.

Является ли Китай государством, где осуществляется диктатура пролетариата? Нет, не является. Выборы там «всенародные» и многопартийные. По конституции, «народ» является источником власти. В выборах может участвовать кто угодно, как в качестве избирателя, так и качестве избираемого. При учете того, что капиталистический класс не уничтожен, это значит, что буржуй может участвовать в выборах и быть избранным. (http://russian.china.org.cn/russian/32258.htm).

В СССР, до момента, когда буржуазные классы были искоренены в обществе, эти самые классы и примыкающие к ним прослойки, как вы помните, не имели права участвовать в выборах вообще. (Конституция РСФСР 1918 года, ст. 65.)

Имеются ли командные высоты у пролетарского государства? Нет, не имеются, так как капиталисты являются частью его руководства (входят в ЦК!), а точнее — руководят непосредственно и через покупку чиновников, как и в других «передовых» капиталистических странах. ( https://www.forbes.ru/obshchestvo/369701-krasnyy-kapitalizm-zachem-samyy-bogatyy-kitaec-vstupil-v-kompartiyu)

Есть ли хоть с какой-то стороны движение в сторону усиления роли элементов социалистических, то есть укрепление социалистических предприятий и хозяйств? Нет, постоянная «либерализация» экономики. Даже по последним решениям, китайцы перенимают передовой опыт своих северных полуколоний и переводят последние гос предприятия в ЗАО и ОАО. (https://thewallmagazine.ru/economy-in-china/)

Есть ли движуха в сторону уничтожения буржуя в производстве, крупном и мелком? Нет, никакой такой движухи нет. Наоборот, только увеличение, только потакательство и создание питательного бульона для насыщения и «постоянного рождения» крупной буржуазной свиньи. (там же)

Идет ли, хоть в какой-то мере, уничтожение классов? Как мы видим выше, если что и идёт, так это усиление капиталиста, в том числе и по большей части за счёт угнетения и эксплуатации рабочего. (https://work-way.com/blog/2019/05/06/o-sotsializme-v-kitae-nado-sprashivat-ne-rossijskih-levyh-a-kitajskih-rabochih/)

Наконец, создан в Китае хоть в какой-то мере фундамент социалистической экономики? То есть, экономики центрально планируемой, с общественной собственностью на все средства производства? Нет, нет и нет. Все и всякие производства находятся в частных руках. Происходит ползучее внедрение частной собственности на землю и ресурсы. Центральное планирование осуществляется только для видимости в виде «пятилетних» планов с целями навроде искоренения «крайней» бедности и другими общими фразами. (https://www.gazeta.ru/politics/2020/10/30_a_13340161.shtml)

Таким образом, мы видим, что даже на поверхностный взгляд в современном Китае никакого НЭПа нет.

Чем так опасны подобные утверждения для ваших слушателей?

Говоря, что в Китае НЭП, вы тем самым утверждаете, что Китай — социалистическое государство, а это совсем не так. Китай давным-давно уже капиталистическая страна, а с момента начала программы «Один пояс и один путь» — без экивоков, империалистическая. (Одна из самых главных и опасных империалистических акул современного мира. Не зря «пандемия», а на самом деле критическое усиление фашизации на фоне глубочайшего капиталистического кризиса, началась с Китая и копируется всеми кап. странам мира).

Вера в «современный социалистический Китай» — это вера в неизбежность капиталистического разворота после социалистической революции, вера в равнозначность фашистского террора в довоенной Германии и борьбы с контрреволюцией в СССР, неумение отличить форму от содержания.

Накал борьбы классов только усиливается, и пролетарские массы и всё угнетенное человечество должны услышать слова правды, чтобы в бою знать точно, где враг и куда его бить. Эта правда — не наитие и не подарок свыше, эта правда научно обоснована и логически доказана с опорой на факты. Правду сложно найти, но от этого она только ценней. Передовой отряд пролетариата нуждается в талантливых пропагандистах и агитаторах, таких как вы, но если эти агитаторы врут, по ошибке или нет, армия проигрывает бой.

Обидно видеть, что немногие левые, имеющие талант легко нести ЕВУ (видимо, под этим сокращением у автора подразумевалось «единствено верное учение») в массы, не могут или не хотят применить это самое ЕВУ и повторяют фарисейскую ложь Зюгановых.

С надеждой, что и в будущем,

Ваш читатель.»(с)

Источник  https://work-way.com/blog/2020...

Полный текст по ссылке. 

Что интересно - гр.Майснер советует прислушиваться и изучать некоего профессора Попова, который выступает за солидаризм с национальным капиталом и при этом отчего-то позиционируется как гуру марксизма, вбивая клин в пролетариат века 21-го, иезуитски опираясь на В.И.Ленина, который объективно не имел возможности наблюдать сегодняшние реалии. 

Кто в теме - тот понял.

РотФронт.