Русско-американское дерби. «Торнадо-С» против «HIMARS»

8 7738

Начиная с середины прошлого века, системы залпового огня зарекомендовали себя как эффективное оружие. Легендарная «Катюша» наводила лютый ужас на немецкие войска. От «свиста» снарядов фашистские захватчики рассыпались по разным сторонам и прятались в окопах. Залп всего лишь одного дивизиона «оргАнов Сталина», состоящий из 12 машин, по мощи мог сравниться с залпами 12 тяжёлых гаубичных полков (по 48 гаубиц в каждом).

В современном мире ракетные системы залпового огня (РСЗО) не потеряли своей актуальности и применяются до сих пор. Мало того, системы постоянно модернизируются, дабы явить собой настоящую мощь и уничтожить сухопутные войска потенциального противника в локальных войнах. Их любят за великолепную мобильность, убойную силу, хорошую точность и огромную площадь поражения. В основные задачи РСЗО входят: поражение районов сосредоточения артиллерийских систем, систем противовоздушной обороны, узлов технической поддержки, грузовых автомобилей, боевых машин пехоты, бронетранспортеров, а также обеспечение поддержки районов сосредоточения собственных войск и средств обеспечения.

Предлагаю рассмотреть лучших представителей «залпового семейства» от России и США.

«Торнадо-С»

Тульские оружейники всегда славились своим умением создавать настоящие шедевры из стали. «Торнадо-С» не стал исключением.

Разработанная в «нулевых» система стала продолжением своего смертоносного прародителя с не менее смертоносным прозвищем «Смерч». Специалисты ГНПП «Сплав» потрудились на славу, подарив новой РСЗО новые возможности и усилив её боевую мощь в 3 раза. Примечательно, что изначально хотели поменять только боеголовки, а саму установку и шасси оставить прежними. Однако существенный технологический скачок оружия России вперед может быть достигнут только путем полной замены системы. «Полной - так полной», - сказали разработчики РСЗО.

«Торнадо-С» снабжена двумя шестиствольными пакетами с реактивными снарядами различного предназначения. Для устойчивости при пуске снарядов платформа тягача снабжена гидравлическими выдвижными упорами по два с обеих сторон. Причём время, за которое система «собирается» (порядка 30-50 секунд), позволяет при максимальной дальности стрельбы покинуть позицию раньше того, как снаряды долетят до цели. Что существенно улучшает живучесть «Торнадо-С».

«Торнадо-С» наконец-таки приобрёл собственную автоматизированную систему управления огнем (АСУНО) разработанную в ВНИИ «Сигнал». При помощи этого замысловатого спутникового наведения каждый снаряд теперь может корректировать свою траекторию полёта. С такими «умными ракетами» наводчику можно будет забыть, что такое перелёт или недолёт. Да и кучность попадания в связи с этим становится лучше.

Дальность стрельбы РСЗО порядка 120-150 км, что служит огромным преимуществом в боевой обстановке. Вести огонь можно как залпом, так и одиночными выстрелами. Одним залпом покрывается площадь в 672 тыс. кв. м., т.е. 67 гектаров. Необходимо учитывать и широкий спектр применяемых снарядов: реактивный снаряд с кассетной головной частью, с самоприцеливающимися боевыми элементами, снаряд с термобарической головной частью (чтоб земля полыхала в огне), снаряд с осколочно фугасной ГЧ, снаряд с противотанковыми минами (для закладки определённой местности). А сейчас ведутся работы по созданию тактических ракет для данной РСЗО.

«HIMARS»

Преимущественно до 70-х годов американские стратеги полагали, что в грядущей войне за мировое господство системы залпового огня нужны так же, как балерине молоток. Но затем взялись за чертежи и создали нечто похожее на РСЗО. Имя ему MLRS. Но данная система была слишком тяжёлой для транспортировки. Военная операция 1993 года в Панаме была ярким тому примером. И вот к 2005 году подготовили новый РСЗО, который получил название «HIMARS» (High Mobility Artillery Rocket System).

«HIMARS» был сотворён BAE Systems вкупе с Lockheed Martin, которые создали для системы ракетную составляющую. Получился некий гибрид РСЗО, но вполне солидный.

В качестве пакета направляющих используются стандартные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры (ТПК) боевой машины РСЗО MLRS. В отличие от российского представителя отстрелянные ТПК меняются на новые. Сами контейнеры весят порядка 2270 кг и включают шесть труб, то есть шесть направляющих.

Система управления огнём полностью автоматизирована. Имеет усовершенствованные интерфейсы (т.е. элементы и блоки, с помощью которых осуществляется эксплуатация) системы вооружения, механизм горизонтального наведения, процессор блока навигационной системы и интерфейс связи.

Дальность стрельбы «HIMARS» составляет 80 км, что вполне удовлетворяет военных США. Огонь из РСЗО ведётся различными снарядами: неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью, кассетный реактивный снаряд — постановщик мин. Также существуют и тактические ракеты с дальностью до 300 км.

Итоги

Преимущество «Торнадо-С» перед «HIMARS» состоит в том, что тульские гении умудрились при столь высокой дальности стрельбы не потерять точность и кучность залповой системы. Что касается площади поражения, то американский представитель также сдаёт позиции. 62 тыс. кв. м. против 672 тыс. кв. м «Торнадо-С».

В плане развёртывания обе системы залпового огня идут вровень. Меньше минуты требуется для того, чтобы вовремя покинуть место боевого применения. А вот дальность стрельбы у «HIMARS» определённо меньше, чем у нашего представителя. 120-150 км у нас против 80 км американца.

Преимущество «HIMARS» состоит в том, что в его арсенале есть стратегические тактические ракеты, в наличие же у «Торнадо-С» их нет. Но напомню, что работа над баллистическими ракетам для российской системы идёт полным ходом.

Подводя общие итоги, можно сделать вывод, что «HIMARS» нельзя рассматривать как составляющее полноценной батареи. В отличие от российского «Торнадо-С», площадь покрытия у американской РСЗО слишком маленькая. Её вряд ли хватит для того, чтобы остановить, к примеру, продвижение мотострелковой дивизии. Да, «HIMARS» отлично подойдёт для точечного нанесения удара по нескольким объектам, будь это здания или некоторое количество техники. Но в условиях крупномасштабной локальной войны, когда «Торнадо-С» будут подавлять стальным дождём сухопутные силы противника, американские РСЗО будут смотреться, словно малыши с игрушечными пистолетами.

Иванов Ерёма


Рекомендую к прочтению: 

Тарковский с Ди Каприо. Как русские втоптали в грязь Голливуд

Смерть нефтедоллара. Иран переходит на евро

Израиль на пути к излечению от американозависимости

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Невоенный анализ-58. Демография. 29 марта 2024

Вот честно, не хотел лезть в эту тему. Ибо данных почти нет, те, которые есть – подделывались многократно, а при таких раскладах мы неизбежно вступаем в пространство предположений и допущений. ...

Лучше - не расстрел, а пожизненный. Что их ждет в "Полярной сове" и "Черном дельфине"

Вы, как хотите, но я - против смертной казни для этих террористов. Вот "пожизненный" - самое то. А в подтверждение расскажу, что их ждет после вынесения судом приговора. Сейчас они си...

Обсудить
  • ИНТЕРЕСНО! Первый раз я читаю сравнительные характеристики*
  • стратегические тактические ракеты - это как? Запятую забыли поставить или что?
  • С американцами не нужно сравнивать, они отстали в РСЗО значительно. А вот у нас, в 90 годы была продана технология производства труб-направляющих в Китай. Так вот у них уже есть системы калибром 400 мм (у "Смерча" ~ 300 мм). http://topwar.ru/20424-kitaysk... Так что нам есть куда расти. Статье +
  • Интересно, есть хоть один вид оружия, разработанный в США, который бы превосходил российский аналог ? Автору +++
  • Спасибо за сравнительные характеристики, очень интересно!