Уверена, что уже многие ознакомились с результатами переговоров по Сирии между США и Россией. Конечно, такую новость никак нельзя было пропустить мимо, ведь это очередная маленькая победа нашего государства в этой большой политической игре.
По итогам переговоров было принято решение, что перемирие между правительственными войсками и «умеренной оппозицией» должно наступить с 27 февраля, однако прекращение огня не будет распространяться на «Исламское государство» и подобные ему группировки.
http://ria.ru/syria_chronicle/...
Но всё ли здесь гладко? Ведь не стоит исключать вероятности того, что Запад в очередной раз просто блефует, пытаясь продемонстрировать образ миротворца. Скорее, стоит принимать во внимание именно эту версию. Почему? Усомниться в честности США заставляют не только их прошлые «подвиги», но и слова ООН.
С одной стороны, они признали ИГ и прочие организации террористическими, но, с другой, продолжают приписывать к ним и власти Сирии. Какой смысл тогда подыгрывать «перемирию», если потом со стороны ручной организации Штатов сыплются обвинения в адрес сирийского правительства? Причем какие обвинения: в преступлениях против человечества.
Интересно, где же господа из комиссии ООН увидели там нарушения международного гуманитарного права и ущемление человеческих прав? Ещё и заявляя, что всё это набирает обороты и остаётся безнаказанным. Но, думаю, Запад особо не собирается выяснять, есть ли преступления в действительности или нет.
Такова политика западных гегемонов. Правда, выгода бездоказательного создания мифических обвинений до конца до сих пор неизвестна. В действительности Дамаск уже четыре года пытается бороться с подступающей на границах террористической угрозой, а в ответ получает лишь плевок со стороны ООН и всего проамериканского сообщества.
Оценили 17 человек
25 кармы