Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Гелий-3 — стимул новой лунной гонки сверхдержав

20 5394

У кого луна у того и дамки.

Сейчас, вновь начинает популяризироваться тема космоса. На экраны почти каждый год выходят голливудские блокбастеры, посвященные этой теме. Последний повествовал об истории американского Робинзона Крузо на красной планете. Неудивительно, что после фильма люди начали задаваться вопросом : “А когда же мы действительно построим колонию на Марсе?” Ответ также не заставил себя долго ждать, НАСА имеет свою собственную стратегическую программу по освоению четвёртой планеты от Солнца. Но действительно ли это настолько практично?

Так ли нам нужен Марс?

Для того, чтобы долететь до Марса необходимо минимум 200 дней, правильное время для вылета ( иначе время полета может увеличиться ) и огромные расходы. Ведь нужно не просто произвести все расчеты, отправить несколько разведывательных экспедиций, собрать модули для работы астронавтов на планете, но и увеличить срок эксплуатации всего содержимого для длительного перелета, что ведет за собой еще десятки гипотез, миллиарды долларов и самое главное дополнительное время.

Даже если все это будет выполнено, какова польза от колонизации Марса? Действительно, если произойдет катастрофа на нашей родной планете, то Марс станет этакой "резервной копией", благодаря которой человечество не прекратит свое существование. Но только в том случае, если это произойдет не раньше чем через столетие. Сейчас не существует известных технологий, которые могут в сравнительно короткие сроки сделать Марс пригодным для многих жителей Земли, а для гарантированного выживания человечества нужна солидная популяция.

Есть несколько способов, которыми можно бы преобразовать Марс: начиная от терроформирования и заканчивая ядерным взрывом, но это будет долгий и затратный процесс, плоды которого будет вкушать точно не наше с вами поколение.

“Эх, луна моя яркая!”

Что же остается нам? Неужели мы с вами не успеем прочувствовать исторические события космических экспансий? Отнюдь нет. Ведь прямо перед нашим взором открывается маленький спутник, который человечество забросило больше чем 30 лет назад, и этим космическим телом является Луна.

Она никогда не станет прибежищем для человеческого рода, скорее ресурсом ( в прямом смысле слова ) и стартовым шагом для человека в покорении нашей солнечной системы.

Есть несколько причин обратить свой взор именно к Луне:

1) Есть опыт высадки в 1960-х

2) Полет до Луны при современных технологиях составляет 3 дня

3) Нет никаких осложнений со связью в отличие от Марса

4) Гелий-3

Энергетика будущего

О последнем пункте, хотелось бы поговорить поподробнее. Гелий-3 - это очень редкий элемент на земле, который в будущем станет новым источником экологической энергии для всего мира. Этот элемент , благодаря своей термоядерной реакции, обеспечивает большой приток энергии. Если обратиться к цифрам, то одна тонна гелия-3 равнозначна по эффективности 20 млн. тонн нефти. Таким образом, чтобы обеспечить Россию энергией понадобится всего лишь 20-30 тонн в год, а чтобы осветить весь мир около 200 тонн в год.

Таким образом, можно предположить, что страны, которые в недалеком будущем станут торговать этим ресурсом, начнут переживать новый золотой век, учитывая тот факт, что с каждым годом наша планета все ближе подходит к энергетическому кризису.

Существует лишь одна проблема, еще нет технологий, которые смогут перерабатывать гелий-3 с Луны и создавать из него энергию. Но с каждым годом человечество делает шаг вперед и ученые обещают, что смогут решить эту проблему в течении 20-30 лет.

Русские на Луне

Наша с вами страна, также принимает активное участие в освоении Луны. Федеральное космическое агентство разработало план, по которому российские космонавты смогут высадиться на луну в 2040–х годах. Стоит отметить, что точный план рассмотрен на срок с 2016 до 2025 годов, остальное лишь теории и предположения, которые будут меняться, в зависимости от результатов установленной программы. В сумме Россия по нынешней стратегии может потратить около 370 миллиардов долларов на освоение Луны. Согласитесь, что это большие деньги, учитывая девальвацию рубля и международные события.

Но выход есть. Уже сейчас появляются программы, которые, в теории, способны сократить как бюджет, так и время.

К примеру, проект “Луна семь” предлагает план, благодаря которому удастся сократить время “колонизации” Луны до 10 лет, потратив на это 550 миллиардов рублей. Звучит куда оптимистичней. Также, другая гипотеза утверждает, что в рельефе спутника земли были обнаружены следы вулканических процессов в виде пещер диаметром до 65 м и глубиной до 100 м. Таким образом, как заявил начальник центра подготовки космонавтов им. Гагарина Сергей Крикалев: “ Достаточно будет просто раскрыть герметическую оболочку внутри пещеры, не надо будет строить стены и потолок”, что в свою очередь сократит расходы.

Космический марафон

Таким образом, можно заключить, что Россия, несмотря на внешнеполитические обстоятельства, планирует высадку на Луну. И правильно делает, так как помимо нашей страны в космическом забеге принимают участие Европа, Индия и Китай. Выгодные места на Луне ограничены количеством месторождений запасов льда, через которые космонавты смогут добывать для себя воду. Потому до финала марафона доберутся далеко не все. Но у России есть все шансы отхватить свой жирный кусок под солнцем, так как мы одни из первых обратили своё внимание на Луну, а также у нас достаточно ресурсов, чтобы довести начатое дело до конца.

Внешнеполитические события сильно приостановили текущие планы, но не стоит забывать, что с каждым годом ресурсы нашей планеты иссякают, и когда-нибудь встанет вопрос об альтернативном источнике энергии. И тот, кто сможет удовлетворить спрос, станет первой фигурой не только в экономическом , но и в политическом первенстве. Россия, несмотря ни на что, продолжает исследования и пускай маленькими, зато стабильными шажками продвигается к цели, которая способна повлиять на весь мир.
slovodel.com

Также рекомендую:

#ПростиТурция! Геополитический тупик Эрдогана 

Уран-патриотизм. Обогащение по-русски

Пророчества Обамы. Путин, война, Сирия, деньги

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

ВСУ не смогли уничтожить российский «Солнцепек», оставленный на ночь в поле. Им помешал «Волнорез»

Вооруженным силам Украины (ВСУ) не удалось уничтожить тяжелую огнеметную систему «Солнцепек», которую российские военные оставили на ночь в поле. Она была обор...

Обсудить
  • Дело в том что на Марс экспедицию послать возможно-но только в один конец-туда. Обратно прилететь в данный момент НЕВОЗМОЖНО. Причем объясняется это элементарно, "на пальцах". Представляете сколько миллионов тонн весит стартовый стол на Байконуре?-А теперь представьте что его нужно доставить на Марс. Это с современными технологиями (70-летней давности). И это будет продолжаться до тех пор, пока в руководство Роскосмоса будут назначать кого попало, например-экономистов (как сейчас), а не ученых.
  • Может сперва здесь научимся жить, чем мечтать о другом пристанище.
  • Не так давно вышла в свет пятая часть компьютерной игры жанра "экономическая стратегия" ANNO 2250 (2250 - это год действия). Сценарий этой игры предполагает создание поселения на Луне для получения и передачи на землю энергии, получаемой из добываемого на Луне ГЕЛИЯ-3. Но это ещё не всё. Среди потребностей жителей, необходимых для достижения определённых стадий развития - стимуляторы, репликаторы, имплантанты и т.п. "ходули". А поскольку в игры в основном играют подростки и молодые люди - ненавязчиво формируется модель будущего.
  • Автор соревнуется с Лукрентием в количестве перепечаток никчемных статей. Про гелий 3 вообще круть. Во первых он там есть теоретически. Во вторых взлетит ли реактор на нем или нет еще тоже только теория без каких либо серьезных предпосылок к исследованиям. А так да, перемога по всем статьям.
  • Гелий-3 с экономичекой точки зрения в десятки раз на киловатт хуже реакторов на быстрых нейтронах, для которых у нас топлива -- хоть жопой жуй, сейчас U238 (отходы от тепловых реакторов) для БН сотнями тонн на отвалах, и пока является просто мусором. Напомню, что Россия сейчас единственная страна, обладающая технологиями реакторов БН, и не просто так вывозила отходы с построенных за границей серий ВВЭР на свою территорию на утилизацию. Гелий-3 ну ОЧЕНЬ невыгоден экономически.