О новой индустриализации в России говорят уже не первый год, но процесс все не сдвинется с мертвой точки. Сейчас, когда в условиях экономического кризиса и стабильно низких цен на нефть, смена сырьевой модели экономики и развитие промышленного производства становятся для нашего государства вопросами выживания.
О том, как может произойти новая индустриализация и что этому мешает, говорили 24 февраля на площадке Всероссийского центра изучения общественного мнения в ходе дискуссии «Задачи новой индустриализации России» директора предприятий, ученые, предприниматели и общественные активисты. Они также обсуждали текущее состояние и будущее российской промышленности. Символично, что мероприятие проходило в помещениях бывшей кондитерской фабрики «Красный октябрь», которая сейчас стала креативным кластером и где арендует помещение, в числе прочих и ВЦИОМ.
Мнение народа
Чтобы выяснить отношение российского населения к отечественному производству, ВЦИОМ провел специальное исследование. Данные опроса, представленные участникам и гостям дискуссии, оказались довольно любопытными.
Так, выход из кризиса 26 % опрошенных видит равно как в развитии науки и образования, так и в новой индустриализации страны, в то же время только 6 % рассчитывает на привлечение иностранных инвестиций, а 18 % считает необходимым снижение оборота иностранной валюты. Примечательно, что новую индустриализацию поддерживают хорошо образованные люди зрелого возраста (35-45 лет), проживающие преимущественно в Москве и Санкт-Петербурге.
Отвечая на вопрос: «Где вы хотели, чтобы работали ваши внуки и дети?», 19% респондентов традиционно высказались в пользу госслужбы, 15 % за бизнес, а 11 % за сферу промышленности. При высоком рейтинге одобрения российского президента (82,5 %), большинство (60,2%) наших сограждан выступают за новый курс экономической политики. Кроме того, по распространенному мнению, успешному импортозамещению мешает именно неэффективная работа властей.
Эксперты ВЦИОМ приходят к следующим выводам: в российском обществе сформировались запрос на новую промышленную политику и положительное отношение к новой индустриализации, при этом надежда, в основном, на собственные ресурсы. В отношении инвестпроектов действует принцип: «Не в моем дворе» (50% участников опроса высказались против строительства заводов в непосредственной близости от мест их проживания), но уровень общественной поддержки все же высок.
Проблема — отсутствие диалога
Комментируя результаты исследования ВЦИОМ Сергей Лозинский, партнер Strategy partners group, которая еще несколько лет назад предложила термин «новая индустриализация», заметил, что общественная поддержка не всегда отражается на реальных процессах.
«Россияне хотят, чтобы промышленность развивалась, но никто не хочет, чтобы заводы строились рядом с их домом, все за импортозамещение, но никто не хочет покупать наше, многие хотят, чтобы молодежь работала в промышленности, но не готовы отдавать своих детей в ПТУ», — заметил Лозинский.
Говоря о мировом опыте новой индустриализации, партнер Strategy partners group, обратил внимание, что речь здесь идет не только о развивающихся странах, в первую очередь здесь лидирует США, Канада и Западная Европа.
В свою очередь, представители газоперерабатывающей и нефтехимической компании «Сибур» представили презентацию о своем производстве, наглядно показывающую, что и в России уже несколько лет занимаются новой индустриализацией, а в Тобольске растет центр несырьевой экономики России.
Но не у всех дела идут гладко. Александр Кошкин, генеральный директор ООО «Троицкий металлургический завод» продемонстрировал собравшимся образец сплава металлургического марганца, который стопроцентно импортируется в РФ. Сейчас принято решение о строительстве завода по производству металлургического марганца в России, но вопрос уперся в деньги: получить средства от государства, по словам Кошкина, на такой проект нереально.
Кошкину возразил исполнительный директор Института политических исследований Григорий Добромелов: дело не в том, что государство не хочет выделять деньги, а в отсутствии коммуникаций между госорганами и представителями бизнеса. «Большинство предпринимателей не знает, как получить государственные деньги, а государство создало сложные механизмы. Неправильно говорить, что ничего не делается, проблема в том, что бизнес-сообщество предпочитает не связываться с государством, а государство не понимает, что делать», — подчеркнул Добромелов.
Со своей стороны, президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Константин Бабкин заявил, что в нашей стране есть все, чтобы провести новую индустриализацию: огромный рынок, ресурсы, заинтересованный бизнес. «Но правительство делает все, чтобы сделать новую индустриализацию невозможной. Главное препятствие: политика правительства и Центробанка», — уверен Константин Бабкин.
Промышленный фронт
Винить во всем власти — это не выход, новая индустриализация от этого не станет ближе. Как стало ясно в ходе мероприятия, проблема в отсутствии конструктивного диалога между государством, представителями бизнес-промышленности, экспертами и обществом.
В том числе в связи с этим было создано движение «Промфронт», активисты которого также намерены искать пути выхода страны из кризиса. Дискуссия во ВЦИОМ состоялась при участии движения, а его представители приняли участие в качестве спикеров. Символом движения выбран российский ученый Дмитрий Иванович Менделеев, который настаивал на необходимости «возбуждения промышленного развития России» как единственного условия ее процветания» и еще в свое время был критиком товарно-сырьевой модели экономики.
Юлия Кондратьева, член общественного комитета «Промфронт», кандидат филологических наук, член Союза журналистов России, проживающая в промышленном Липецке, рассказала «Русской планете» о движении. Идея создать «Промфронт» зародилась в декабре 2015 года, спонтанно, когда ряд журналистов и представителей бизнеса из разных городов, в основном знакомых друг с другом по социальным сетям, решили создать движение единомышленников.
«Наша задача организовать диалог и изменить отношение общества к происходящему в российской экономике, а экономика во многом зависит от промышленности. Мы осознали, что можем организовать диалог между государством и промышленниками, между промышленниками и людьми, которые живут в индустриальных регионах», — рассказывает Юлия Кондратьева.
Юлия Кондратьева, член общественного комитета «Промфронт». Фото: Алексей Совертков/«Русская Планета»
Таким образом, «Промфронт» решил проявить инициативу по принципу «снизу-вверх»: сформировать общественное и устранить недопонимание между заинтересованными группами для блага российской экономики.
«Сегодня состоялось наше первое общественное мероприятие в формате дискуссии. Но сначала был учредительный съезд нашего движения 7 февраля, в канун дня рождения Д.И. Менделеева. Сейчас идет работа над регистрацией движения. Надеюсь, что в скором времени в наших рядах будет не 20 человек, а 100 тысяч, и эти люди могли бы участвовать в агитационных акциях. В этом есть необходимость, Родина в опасности, собственно, поэтому мы и называемся Промышленный фронт», — заключает Кондратьева.
Григорий Шугаев, обозреватель издания «Русская планета», член общественного комитета Промфронт, подчеркнул в ходе своего выступления, что «Промфронт» — не политическая организация, и это важно для той деятельности, которой занимается движение.
Григорий Шугаев. Фото: Алексей Совертков/«Русская Планета»
«В последнее время у нас появилась необходимость говорить об экономике, и в воздухе витает это слово — «индустриализация». Дмитрий Иванович Менделеев утверждал, что обязательно должно быть широкое общественное обсуждение для движения страны вперед, которое он не представлял без индустриализации», — напомнил Шугаев. Обозреватель добавил, что важная идея Менделеева была в том, что государство должно покровительствовать предпринимательству, а предприниматели должен помогать государству. Если идеи Менделеева найдут воплощение в новой индустриализации, а бизнес и государство при помощи общественных активистов и дискуссий, наконец, услышат и поймут друг друга, тогда и начнется Русская промышленная весна.
Оценил 1 человек
3 кармы