Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Вперед в прошлое?

1 415

Совсем недавно в Крыму мы были свидетелями интересного диалога В.В. Жириновского, который с трибуны во всеуслышание заявил о необходимости возвращения титула монарха. Удивление? Нешуточное обсуждение от одобрения до критики. Но был ли этот поднятый вопрос чем то диковинным или все же это некая тенденция, причем тенденция необратимая?

Злопыхатели сразу вспомнили недостатки царского режима, демократы и либералы говорили о невозможности возвращения как титула, так и строя. Сторонники неустанно доказывали что это единственный  путь для нашей страны. Но как думает большинство наших граждан? Если задать этот вопрос прохожим на улице, то выяснится что больше половины выскажутся положительно. Парадокс? Я считаю что здесь нужно искать ответ в подсознании нашего народа. В психологии есть такое понятие как "зона комфорта", то есть то состояние, при котором человек чувствует себя комфортно, уверенно, безопасно. И многие психологи всегда советуют выходить из нее, чтобы двигаться вперед. Но оказавшись вне зоны, человек испытывает сильный дискомфорт, неуверенность. Этим состоянием дискомфорта и  было пребывание нашего народа в 90 годы, когда либералы ломали старое, привычное и комфортное на новое, неизведанное. Что в итоге увидел народ? Полную разруху, нищету, унижения. И естественно, возник запрос на старое, там, где всем было комфортно, безопасно. Так появился Путин. Кто то говорит, что он не должен был появиться, должна была быть  дальнейшая либерализация и пр. Нет, Путин как раз и был тем запросом народа, общества на возвращения к старому.  

Но плоха ли демократия для нашей страны? Нет, в ней много плюсов, но к сожалению, исполнители настолько дискредитировали ее принципы, что в нашей стране слово демократия стала ругательным. Сейчас многие либералы и демократ любят жаловаться на то, что их всячески подвергают дискриминациям, но на самом деле в их низком рейтинге и ненависти виноваты только они сами. Народ не принял демократию, посчитал ее опасной. 

А что дальше? Путин повернул движение, но будет ли оно устойчивым или опять придут новые демократы? На мой взгляд народ больше не допустит этих экспериментов, большая цена была отдана за них. Фактически, нравится кому то или нет, но мы становимся свидетелями довольно четко прослеживающейся динамике возвращения к царизму. Это будет конечно же уже современный формат, но то что он будет уже не вызывает сомнения. Движение к царизму будет неустойчивым, с новыми руководителями эта тенденция будет как затормаживаться, так и резко возрастать, но повернуть ее уже не в силу никому. Это естественный процесс, заложенный в ДНК у народа. Вопрос только времени.

Россия ударила "Калибрами" по Европе. Обнуление украинских газохранилищ – начало новой фазы СВО
  • ATRcons
  • Вчера 10:05
  • В топе

Долгое время Европа выпрашивала ответные меры со стороны России в ответ на ее провокации. Наконец, это произошло. Были запущены ракеты по подземным хранилищам газа (ПХГ) Украины, где хранятся стра...

Бастрыкин занялся Бидоном, а Небензя назвал заказчиков на Совбезе

"Готовьтесь к капитуляции!"" Вот и докопались до заказчиков "Крокуса". Кто всё организовал. 1987 год. Горбачев звонит Рейгану:- Примите мои глубокие соболезнования по поводу падения ваше...

"Сафари открыто" Прибывшие зуавы дезавуированы на аминокислоты
  • pretty
  • Вчера 16:31
  • В топе

АМАРАНТ"Полславянска закрыто!" Висюшники рыщут по городу, в поиске наводчиков. Кто спалил зуавов? С прибытием, мусью!Иностранный легион - соединение, входящее в состав сухопутных сил Фра...

Обсудить
  • верно подмечено... - только, Царь-то в Мире был один, а королей у него - куча... вспоминаем 1864 год, договор о прекращении "Крепостей" (подчинённости) Царём-Освободителем...