В защиту Михаила Калашникова

14 479

Сколько же никчемного говна вылезло на просторы интернета в обвинении конструктора оружейника Михаила Калашникова в плагиате.Мол колхозник ,деревенщина не мог создать уникальный автомат а всю работу мол за него делал пленный Хуго Шмайсер.Какая узколрбость и техническая безгамотность писарчуков строчащих такие вот заказные посты после смерти великого оружейника.Да ,никто не отрицает что в произвожстве автомата Калашникова скорее всего использовались немецкие наработки в плане массового производства автоматического оружия ,тобеж организация производства и внедрение технологических цепочек и оборудования но говорить о том что Калашникова просто сделали гениальным конструктором за счет Хуго Шмайсера просто глупо.Почему же Шмайсер не создал во время врйны такой образец?Технологически и конструктивно это два разных автомата хотя и имеют схожесть и одинаковые принципы но конструктивно они разные .Это всеравно что обвинить Грязева и Шипунова в плагиате американской пушки "Вулкан " которая в свою очередь была слизана с пулемета "Гатлинг" а тот взял идею с французской "Матральезы".Колхозник говорите?Деревеньщина не образованная!Мол не мог человек никогда не создававший оружие разработать такой автомат да еще и надежный.Ну идите скажите это Гастону Глоку который заткнул именитые оружейные фирмы за пояс такие как"Вальтер","Беретта","Кольт","Браунинг" идите и скажите что не могла фирма Глок выпускающая ножи выиграть конкурс.А что же ни кто из этих поганых писарчуков не вспомнит разработку нашего оружейника Федорова который создал автомат пот японский промежуточный патрон когда Шмайсер об этом даже и не мечтал?Вот вам фото ..Вроде многоствольное оружме но принцип работы автоматики разный.Да еще хочу сказать что в Путинской России еще и не такое возможно ведь Путин сказал что СССР кроме галош ничего не производила а либеральная шавка Евгения Альбац этот лай поддержала заявив что в России никогда ни чего не придумывали а только воровали идеи.Вот так нам переписывают историю и ставят пож сомнение то что было очевидным.Позорники и ублюдки.А теперь скпжите что на фото копии


Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Что произойдет с организмом, если каждый день пить чесночную воду

Водный баланс помогает обеспечить нормальную работу организма. Нередко рекомендуют пить воду с лимоном.Есть еще один чудесный напиток, который улучшает самочувствие – это чесночная вода. ...

Обсудить
  • Есть такое у наших писарчуков - гуманитариев. При полной технической безграмотности - море апломба, вот и появляются стрелки осциллографа, напор в электрических проводах и так далее. Недавно чуть слюной не изошли, от новости, что лучом лазера удалось зарядить аккумулятор от сотового, при этом никто не задался вопросом, а каково соотношение затраченной энергии к накопленной, в чем сенсация то? Задал этот вопрос Nyke, так сразу занесла в черный список. Видимо еще одна Йуля Латынина.
    • Oler
    • 19 октября 2016 г. 23:39
    Компания Глок для создания пистолета Глок наняла лучших конструкторов мира. Поэтому неважно, что она производила раньше шанцевый инструмент.
    • SS
    • 20 октября 2016 г. 11:34
    Теперь калаши в Израиле начали выпускать. http://bmpd.livejournal.com/1936428.html