Диагноз ВИЧ-инфекция ставится с подлогом документов. Часть-1

21:11. 18 октября 2016 Опубликовал: Вячеслав Морозов

Леонардо-да-Винчи.-Мадонна-с-младенцем

Всегда, когда диагноз ВИЧ-инфекция ставится малолетнему ребёнку, а следом его матери, это делается даже не по результатам ВИЧ-тестов, а просто в интересах СПИД-индустрии.

Читайте до конца, это просто интересно...и кому -то необходимая информация!

По данным Всемирной организации здравоохранения, вероятность передачи ВИЧ-инфекции от матери ребенку через грудное молоко составляет 15-30%.

В грудном молоке находится большое количество лейкоцитов, которые в основном содержат ВИЧ.

Во время грудного вскармливания, если у женщины наблюдается какая-либо патология (мастит, трещины сосков и т. д.), на слизистую рта, в желудок и кишечник ребенка может попасть ВИЧ-инфицированная кровь, что увеличивает риск заражения ребенка ВИЧ-инфекцией.

http://www.chitamed.ru/pacientam/vich_i_rebenok_kak_vyrastit_zdorovogo_malysha

ВИЧ передается через грудное молоко. Инфицированным женщинам запрещено кормить детей собственным молоком. Ребенка сразу переводят на искусственное вскармливание.(?) дальше объяснение - почему это делается

http://www.kakprosto.ru/kak-883394-kak-peredaetsya-vich-infekciya-#ixzz4N93oR07c

Лимфоциты – попадают в молоко из лимфоидной ткани легких и кишечника кормящей матери. Они выделяют иммуноактивные вещества, которые способствуют правильному и быстрому формированию слизистой оболочки кишечника ребенка. Также, лимфоциты матери способны проникать в лимфоидную ткань кишечника ребенка, и выполнять там свою защитную функцию, наряду с лимфоцитами малыша.

http://www.tiensmed.ru/news/grudnoe-moloko1.html

Между лимфоидными органами, сформированными лимфоидной тканью, и кровью постоянно происходит обмен клетками, за счет чего возможно поддержание иммунитета на адекватном уровне, что позволяет защищать организм от воздействия различных вредоносных агентов и чужеродных веществ.

http://biofile.ru/bio/6040.html

Независимо от первоначального пути заражения (ВИЧ) лимфоциты CD4 лимфоидной ткани кишечника поражаются в первую очередь, и вирус распространяется по этой ткани в течение нескольких дней. Лимфоидная ткань кишечника — самый большой лимфоидный орган организма человека, в котором содержится большая часть всего пула лимфоцитов CD4 в организме.

http://childhiv.ru/wp-content/uploads/2015/04/Modul-3.1-Immunologicheskie-aspekty-VICH-infekcii-u-detey.pdf

Лимфоидная ткань.

В лимфоидной ткани ВИЧ размножается в течение всей ВИЧ-инфекции, поражая макрофаги, активированные и покоящиеся CD4 лимфоциты, фолликулярные дендритные клетки. Количество клеток, содержащих провирусную ДНК, в лимфоидной ткани в 5-10 раз выше, чем среди клеток крови, а репликация ВИЧ в лимфоидной ткани на 1-2 раза выше, чем в крови. Таким образом, основным резервуаром ВИЧ служат лимфатические узлы.

http://www.funeralportal.ru/library/1064/11301.html

Итак, в материнском молоке содержатся те самые Т-клетки СД4+, которые якобы поражает ВИЧ. Что происходит, если ВИЧ-позитивная мать кормит ребёнка грудью?

Получается, что якобы поражённые ВИЧ материнские Т-лимфоциты, содержащиеся в молоке, прямиком попадают в лимфоидную ткань кишечника ребёнка, а также в его кровь.

А лимфоидная ткань по ВИЧ/СПИД-теории как раз в первую очередь поражается ВИЧ-вирусом, он в ней так сказать просто кишмя кишит.

Исходя из этих простых фактов, логично сделать кажущийся самоочевидным вывод: при грудном вскармливании ВИЧ должен передаваться ребёнку не с риском 15-30%, а на все 100%, и в этом не должно быть ни малейшего сомнения. Просто по этим вот всем причинам: если поражённые ВИЧ Т-лимфоциты через материнское молоко попадают прямиком в лимфу и кровь ребёнка, то это 100-процентное заражение.

Кстати сказать, спидологи сами же указывают на то, что для передачи ВИЧ достаточно всего одного-единственного поражённого вирусом Т-лимфоцита, как своего рода троянского коня, который именно с вероятностью 100% способен передать вирус другому человеку.

А сколько таких якобы поражённых Т-клеток попадёт в организм ребёнка за год грудного вскармливания? Миллионы? Миллиарды? Квадриллионы? При таком раскладе риск передачи ВИЧ через грудное вскармливание просто без всяких там дальнейших исследований должен быть и считаться 100%, как абсолютно неотвратимый. И грудное вскармливание должно категорически исключаться в виду этой неотвратимости заражения. Тем не менее...

В 2013 году в России 366 детей заразились ВИЧ от матери, ни один случай не был связан с грудным вскармливанием. Всего в России с 1987 года было зарегистрировано 5964 случая передачи ВИЧ от матери ребёнку, в том числе 22 через грудное вскармливание матерью, последний случай передачи ВИЧ через грудное вскармливание в России зафиксирован до 2002 года.

http://milkmama.info/info/52/grudnoe-moloko-i-vich.html

Последнее подтверждается на сайте Федерального Центра СПИД:

http://www.hivrussia.ru/files/bul_40.pdf

Но там же есть кое-что иное... Но обратите внимание на то, что в предыдущей статье прямо утверждается, что в период с 2002-го по 2013 годы в России не было ни единого случая передачи ВИЧ при грудном вскармливании. За 11 лет ни одного случая? Это правда, или автор не в теме? Я не знаю, но сам факт такого утверждения весьма примечательный.

Всем ВИЧ-инфицированным женщинам обязательно необходимо отменить грудное вскармливание своих детей. Несмотря на действовавшие с 1992 года до последнего времени методические рекомендации, в которых указано, что «детей сразу необходимо переводить на искусственное вскармливание, допустимо использование донорского молока», 10,1% ВИЧ позитивных матерей продолжают кормление грудью. В России с 1987 по 2002 год зарегистрировано 3 случая заражения ВИЧ-инфекцией детей от матерей при грудном вскармливании, подтвержденных эпидемиологическими расследованиями.( подлость врачей. Вскармливание грудным молоком - здоровые дети!!!) Кто всё это предлагает? разве это врачи своего Государства? Вот вам и фишка,чтобы вы поняли.

http://www.hivrussia.ru/pub/2006/22.shtml

Итак, до 2002 года в России было всего то ли 3, то ли 22 случая передачи ВИЧ при грудном вскармливании. При этом в статье то ли от 2005 года, то ли от 2006 года - указывается, что 10% ВИЧ-позитивных матерей продолжают кормить детей грудью. А на конец 2006 года в России от ВИЧ-позитивных матерей родились уже почти 23 тысячи детей.

http://www.hivrussia.ru/files/bul_30/01.pdf

И при этом НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ПЕРЕДАЧИ ВИЧ ЧЕРЕЗ ГРУДНОЕ МОЛОКО!!! Ни единого!!! Вплоть до 2013 года, как утверждается в статье чуть выше. Хотя риск такой передачи просто обязан составлять 100%. И соответственно такие случаи просто обязаны быть, и не единичные, а сотни и тысячи. И это наглядно и убедительно свидетельствовало бы о том, что ВИЧ передаётся через грудное молоко с риском 100%, ну или почти 100%.

Мистика?!

Да кто его знает. Может на это просто никто не обращает внимание, а все случаи передачи ВИЧ от матери ребёнку списываются на внутриутробные и при родах. Так что кормление грудью вроде как уже и не важная тема. Но почему не важная, если тысячи ВИЧ-позитивных женщин кормят детей грудью? Вот они таки кормят, и это написано в 2005 году, но с 2002-го по 2013-й годы ни одного случая передачи вируса через грудное молоко?!

Кстати, там же прикол. Смотрите картинку. Эти то ли трое, то ли двадцать два ребёнка, якобы заразившиеся ВИЧ через молоко матерей, судя по всему находятся в группах 13 и 14. В группе №13 всего трое детей, все трое ВИЧ-позитивные, риск заражения так и указан - 100%.

Но опять же подождите. Почему в России зафиксировано всего 3 (или 22) случая передачи ВИЧ через грудное молоко, да и те были до 2002 года, хотя позднее тысячи ВИЧ-позитивных матерей кормили, и я уверен продолжают кормить грудью своих детей?

Вот поистине мистика какая-то...

А вот ещё мнение учёных, о том что вообще...

ВИЧ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ГРУДНОЕ МОЛОКО.

В грудном молоке содержатся вещества, позволяющие убивать частицы ВИЧ и клетки, пораженные вирусом, сообщили исследователи из Университета Северной Каролины.

При рождении у ВИЧ-позитивной матери здорового ребенка в 15% случаев малыш заражается в первые месяцы жизни. Долгое время ученые связывали данный факт с кормлением грудью. Однако группа американских ученых решила разобраться в этом вопросе.

Исследователи вывели мышей, в чьем организме были ткани человеческого костного мозга, печени и вилочковой железы. Все ткани заразили ВИЧ, введя орально в организм животных вирус. Но если мышей кормили зараженным грудным молоком, то вирус не передавался.

Специалисты уже много раз обсуждали антивирусные характеристики молока, но только на данный момент удалось обосновать, что оно к тому же не дает вирусу попадать в тело. Сейчас предстоит выявить в молоке определенный компонент, стоящий за этими свойствами.

Ученые уповают, что отысканный компонент сумеет защитить и от передачи вируса половым методом. В свою очередь, малыши, возможно, заражаются из-за трещинок на сосках инфицированных матерей. Другими словами передача происходит все же через кровь, считают исследователи.

http://www.doverie.org/2013/08/28/vich-ne-peredaetsja-cherez-grudnoe-moloko/

Не знаю, каким вирусом накормили и заразили мышей, и чьим молоком их поили, но ИМХО это типичный пример того, как товарищи учёные чисто на бумаге изображают научную деятельность. У них там в ЗАРАЖЁННОМ молоке якобы есть некие вещества, уничтожающие вирус и даже поражённые им клетки. Но вот беда, какие это такие чудесные вещества, выяснить так и не удалось. Видимо, как всегда деньги кончились...

Я совершенно серьёзно. Если принимать во внимание такие факты, как содержание в грудном молоке Т-лимфоцитов СД4+, а также то, что эти клетки прямым ходом попадают в лимфу и кровь новорожденного, а лимфоидная ткань кишечника является самой первой мишенью для ВИЧ-вируса, то риск заражения через грудное молоко просто обязан быть даже выше, чем при переливании свежей крови, то есть все 100%, и безоговорочно. Почему СПИД-учёные и ВОЗ приводят нам другие цифры - 4%, 10%, 15-30% - как-то не сразу ясно. Но ответ на эту загадку скорее всего прост: если они берутся не полностью от балды и пожеланий авторов, то в лучшем случае на основе исследования всего каких-нибудь тех же самых 3-22 случаев, да и те разумеется основаны прежде всего на использовании заведомо недостоверных тестов на несуществующий вирус...

Во многих развивающихся странах отмечается повышенный риск инфекционных заболеваний и более тяжелое течение болезней среди тех детей, кто не вскармливается грудью. При искусственном вскармливании в 1,5 – 5 раз возрастает смертность.

Два исследования показывают, что у ВИЧ-инфицированных детей, не вскармливаемых грудью, инфекция быстрее прогрессирует до стадии СПИДа. Полученные данные трудно интерпретировать, поскольку исследователям не удалось провести различия между сравниваемыми группами по времени заражения и другим факторам.

http://www.eurolab.ua/aids/2880/3891/35591/?page=2

Вот не стоит неграм готовить молочные смеси на даже не кипячёной воде из сточной канавы. Но то, что молоко матери это самой Природой предназначенный и необходимый ребёнку продукт - это самоочевидный медицинский факт. А молочные смеси - прежде всего это бизнес, и этим всё сказано. И этот бизнес просто присосался к теме СПИДа.

А теперь через Яндекс-поиск посмотрим новости по этой теме. Конечно, мы сначала увидим самые последние, и сразу извините за то, что я сейчас не нашёл времени найти подобные новости за период с 2002-го по 2013-й годы. Но и эти последние стоят внимания...

В Бельгии зарегистрирован редкий случай инфицирования грудного младенца вирусом иммунодефицита через материнское молоко. Хотя такой способ передачи ВИЧ давно известен, в данном случае мать заразилась опасным вирусом уже после рождения ребенка.

Бельгийские ученые из педиатрической клиники при университете Рен Фабьола в Брюсселе (Hopital Universitaire des Enfants Reine Fabiola in Brussles, Belgium) сообщают о почти уникальном случае заражения ребенка вирусом иммунодефицита.

Авторы публикации в журнале Pediatrics наблюдали малыша в возрасте 12 месяцев, который был госпитализирован в университетскую клинику по поводу сильного бронхита вместе с матерью.

Рутинный анализ крови неожиданно показал, что ребенок инфицирован вирусом, вызывающим СПИД.

Анализы матери тоже оказались положительными…

Однако изучение медицинских документов наблюдения женщины в период беременности показало, что в это время ей дважды проводили исследование крови на ВИЧ (второй раз непосредственно перед родами) – и оба раза результаты были отрицательными.

Брюссельским врачам пришлось провести настоящее детективное расследование, которое выявило, что отец ребенка (и соответственно муж кормящей матери), выходец из Конго, уже после рождения сына несколько раз вступал в половые связи с другими женщинами. По традиции, широко распространенной среди африканских мужчин, презервативом во время этих «похождений» он не пользовался.

В результате он сначала сам заразился вирусом иммунодефицита, затем заразил ничего не подозревавшую жену, от которой через грудное молоко вирус передался их сыну.

Хотя женское грудное молоко обладает определенными противовирусными свойствами, что снижает риск заражения ВИЧ, в данном случае события развивались по худшему сценарию – теперь ребенку придется на протяжении всей жизни принимать антиретровирусные препараты.

В некоторых африканских странах сейчас ВИЧ-инфицированным женщинам, у которых родились здоровые дети, часто разрешают кормить их грудью – при условии, что матери начинают принимать антиретровирусные препараты по специальной схеме.

В этом случае риск заражения ребенка через грудное молоко не превышает 2%.

В западных странах в подобных случаях женщинам настоятельно рекомендуют вскармливать ребенка исключительно молочными смесями.

http://www.health-ua.org/news/18029.html

В Воткинске мать заразила своего ребёнка ВИЧ при грудном вскармливании, сообщает votkinsk.net со ссылкой на заведующую Воткинским зональным центром «СПИД» Светлану Барсикян.

Отмечается, что женщина родила здорового ребёнка, когда не была заражена. Она заболела после родов: раньше она употребляла наркотики и после рождения ребёнка снова начала их принимать, заразившись вирусом. Через молоко заразился и ребёнок.

К моменту выявления вируса, ребёнку было три года...

http://www.izhevskinfo.ru/news/cont_47739.html

В Белгородской области два малыша заразились ВИЧ.

Инфекция передалась им при грудном вскармливании от матерей, отказавшихся принимать лекарства.

«Это дети, у которых при рождении были отрицательные результаты на ВИЧ. Но третий или четвёртый тест показал, что они уже инфицированы», – рассказал на пресс-конференции главный врач Белгородского центра по профилактике и борьбе со СПИДом Юрий Бончук.

Сегодня, благодаря высокоактивной четырёхкомпонентной антиретровирусной терапии врачи могут сделать так, чтобы у ВИЧ-положительной матери родился здоровый ребёнок. Однако инфекция передалась детям при грудном вскармливании из-за того, что их матери отказались от профилактического лечения.

«Она приходила, получала лекарства и, наверное, тихо-мирно его выбрасывала», – пояснил заведующий клинико-диагностического отделения центра, врач-инфекционист Михаил Сезин.

https://www.belpressa.ru/news/news/v-belgorodskoj-oblasti-dva-malysha-zarazilis-vich11090/

Двое детей в Белгородской области заразились ВИЧ-инфекцией при грудном вскармливании.

Матери детей написали отказы от таблеток, профилактики и наблюдения.

Об этом 1 декабря на пресс-конференции рассказал главный врач Белгородского центра по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями Юрий Бончук.

Существует три способа передачи ВИЧ: половой, через кровь и через молоко матери. Что касается последнего, то в этом году таких случаев выявлено уже два.

Виной тому могут быть СПИД-диссиденты, которые пропагандируют мнение, что ВИЧ-инфекции как вируса не существует.

http://www.bel.ru/news/society/911800.html

Уже странновато, что главврач прямо говорит, что матери написали отказы от лечения и наблюдения, а зав. отделения утверждает, будто по меньшей мере одна из них получала лекарства и НАВЕРНОЕ ТИХО-МИРНО выбрасывала.

Если написан отказ, то какой смысл получать препараты и не принимать их?

ИМХО, кто-то из этих докторов лукавит, если не оба сразу.

И если написан отказ от наблюдения, то с какого перепугу детям с первых дней жизни делались ПЦР-тесты на РНК ВИЧ?

Вот допустим эти женщины ВИЧ-диссидентки, отказались от терапии и наблюдения, кормили детей грудью - и при этом с первых дней жизни тестировали детей на РНК ВИЧ? Как-то это не очень правдоподобно. Им-то зачем этот идиотизм добровольно лезть в СПИД-лохотрон?

А главврач говорит про третий или четвёртый тесты, оказавшиеся положительными.

Ну надо же какая история! Две диссидентки, не принимавшие терапию, таки родили ВИЧ-отрицательных детей! Не произошло ни внутриутробного заражения, ни при родах! Прям хэппи-энд в пользу бедных! Но чёрта с два вам хэппи-энд - это по-любому нужно исправить, и сделать так, как нужно СПИД-системе.

Вот это история. Даже не ожидал наткнуться на такое. Чтобы женщины отказывались от терапии, кормили грудью, но при этом тестировали детей с самого рождения, и разумеется подобную историю едва ли рассказал 1 декабря главврач СПИД-центра, если бы дети оказались ВИЧ-отрицательными и были сняты с учёта.

Вот ещё про этот случай, полнейшая абракадабра от журналистов:

- У нас двое детей заразились при грудном вскармливании из-за того, что матери отказались от терапии. У детей, которые при рождении были заражены, после терапии при третьем-четвертом по счету тесте уже не ВИЧ-инфицированы,— сообщил региональным СМИ главный врач Белгородского областного центра по профилактике и борьбе со СПИДом Юрий Бончук.

http://www.chr.aif.ru/belgorod/events/v_belgorodskoy_oblasti_zarazhayutsya_vich_v_osnovnom_narkomany

В Тюменской области в 2015 году у ВИЧ-положительных женщин родился 421 ребенок. И только у одного из родившихся выявлена ВИЧ-инфекция.

Однако остается большой риск передачи вируса при грудном вскармливании. В 2015 году в результате грудного вскармливания зараженной матерью заразились 5 детей. В некоторых случаях молодые родители знали о своем диагнозе, но были подвержены идеям ВИЧ-диссидентства (отрицания ВИЧ) и не предпринимали никаких мер по профилактике заражения ребенка.

http://www.vsluh.ru/news/society/302862

Не совсем ясно насчёт сроков окончательного снятия с учёта или постановки диагноза. Но общий тон впечатляет. Особенно то, что в 2015 году через грудное молоко заразились 5 детей, а в феврале 2016 года это уже доподлинно известно. ПЦР-тесты? Ну ладно...

Вот по каким причинам тестировали этих детей и матерей? По одному сценарию? Проблемы со здоровьем ребёнка, всё списывается на ВИЧ, и всё объясняется грудным вскармливаем, и далее супружескими изменами и наркотиками уже после родов?

И заметьте, что речь то про 1 случай вообще, то про 5 случаев именно и только через грудное молоко, а про внутриутробное заражение и при родах вообще тишина, потом приплетаются ВИЧ-диссиденты, и... но позвольте - при чём здесь ВИЧ-диссиденты, если речь идёт о заражении при грудном вскармливании? Там что, все 5 матерей были ВИЧ-диссидентками, все 5 отказались от ВААРТ, все 5 кормили детей грудью, и эти 5 случаев ЕДИНСТВЕННЫЕ в области за весь год? Но если они диссидентки, то с вероятностью 100% их ВИЧ-статус был положительным при беременности, и версия с грудным молоком летит коту под хвост. Но всё равно просто фантастично: всего 5 случаев за год, и все именно при грудном вскармливании! Да ещё ВИЧ-диссиденты виноваты! ИМХО, это на 100% то ли полное недоразумение, то ли тупое враньё.

На сайте Федерального СЦ по Тюменской области вместе с автономными округами за 2015 год прибавилось 13 детей с ВИЧ. Но это не суть важно, мелочи. Но вот про то, как ВИЧ-диссиденты умудряются заразить детей ВИЧ при грудном вскармливании, а заражений внутриутробно и при родах в Тюмени вообще нет - это полный финиш.

Что и требовалось доказать. Сначала врачи каждую проблему норовят спихнуть на ВИЧ, и лепят этот диагноз всем кому понадобится, а затем туповатые журналисты преподносят эти истории вообще в абсурдном виде.

Впервые в России Воронежский суд принял решение выплатить молодой маме 3,5 млн рублей компенсации за то, что врачи станции переливания крови заразили ее СПИДом.

Эта история относится к нашей теме потому, что злополучная кровь, точнее плазма, была перелита женщине через 5 дней после родов. Но сама она полгода не знала о том, что получила плазму от ВИЧ-позитивного донора. И лишь через полгода после рождения ребёнка выяснилось, что она тоже ВИЧ-позитивная. И все эти полгода кормила ребёнка грудью. В конце концов ребёнок оказался ВИЧ-негативным, и был снят с учёта в СПИД-центре. В данном случае врачам как бы уже и ни к чему ещё и ребёнку лепить положительный ВИЧ-статус, совсем другая ситуация. Ведь ВИЧ "нашли" не у него, а у матери. А если бы диагноз ВИЧ сначала был бы поставлен ребёнку, то потом просто автоматически поставили бы его и матери, и источником её заражения назвали бы то самое переливание плазмы крови.

http://izvestia.ru/news/322606#ixzz4NAUtgvxn

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0227/gazeta09.php

Главный врач тюменского «Центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Александр Попков:

"Я могу сказать, что в области более десяти детей заразились от матерей ВИЧ-инфекцией при грудном вскармливании. Причем мамы в период беременности, родов и в первом послеродовом периоде, были здоровы. Они потом инфицировались от сексуальных партнеров и заразили своих детей."

http://www.vsluh.ru/news/society/265909

В настоящий момент в Петербурге в центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями сейчас наблюдаются 404 ребенка, 53 из них были инфицированы при грудном вскармливании. В 2015 году в Санкт-Петербурге было зафиксировано 8 случаев, когда дети заражались ВИЧ уже после рождения, при грудном вскармливании.

https://nevnov.ru/441321-v-peterburge-fiksiruyut-sluchai-zarazheniya-vich-detei-pri-grudnom-vskarmlivanii

Что количество дискордантных пар с ВИЧ близко к 100% - это спидологов мало интересует. Как и то, что при эпидрасследованиях из 100 протестированных контактников оказываются ВИЧ-позитивными всего 4 человека.

По данным Федерального СЦ путь заражения не указан в половине всех случаев, хотя правда как раз в том, что он именно не установлен в порядка 96% случаев. Это же практически ВСЕ люди с ВИЧ. На это закрывают глаза.

Но когда диагноз ВИЧ ставится малолетнему ребёнку, мать которого была ВИЧ-отрицательной при родах, а таких случаев не много, здесь мы видим всего 88, по всей России за всю "эпидемию", то здесь такое впечатление, что для врачей дело принципа найти источник заражения.

Взрослые чёрт с ними, их миллион, они наркоманят и занимаются сексом - и с этим СПИД-пропаганда давно разобралась так, что можно закрывать глаза и на полный провал эпидрасследования, и на 100% дискордантных пар.

А вот с этими 88 малолетних детей, ну или возможно в 2-3 раза больше, которым какой-то тупой мудак поставил диагноз ВИЧ, врачам кровь из носу нужно установить источник заражения. Малолетки же не наркоманы, и сексом не занимаются. Откуда у них ВИЧ? Просто так это оставить, и признать, что у них ВИЧ неизвестно откуда - ну это как-то неловко, и сразу вызывает неудобные вопросы на ту же самую тему "откуда?"

А варианта всего 2 - либо дети заражены в результате медицинских манипуляций, либо всё-таки от своих матерей. Второй вариант врачам конечно куда более удобен. И врачи не глядя рисуют матери тот же диагноз ВИЧ, и утверждают, что ребёнок заражён во время грудного вскармливания, а мать заразилась уже после родов.

Признать, что 88, или 188, или 288 детей в России заразились мифическим ВИЧем неизвестно как - нельзя. Если это всплывёт, будет большой скандал. Поэтому удобнее нагло фальсифицировать факты, и сразу списывать всё на грудное молоко и так далее по сценарию.

- Ой, у полсотни малолеток в Петербурге ВИЧ, хотя матери при родах были ВИЧ-отрицательные!

- Может быть, результаты тестов у матерей и детей ошибочные?

- Мы не можем это признать! Столько ошибок?! Фальсифицируйте эпидрасследование, пусть официально они заразятся через грудное вскармливание.

Я утверждаю, что во всех этих случаях, когда диагноз ВИЧ-инфекция сначала был поставлен малолетним детям, то следом их матерям этот диагноз был поставлен с заведомой фальсификацией результатов анализов на пресловутые антитела к ВИЧ. То есть там 100% есть подлог документов. Не может такого быть, чтобы так даже случайно совпало, чтобы и у этих детей, и у их матерей анализы на антитела к ВИЧ были положительными во всех 100% случаев. Наверняка там в большинстве случаев эти результаты сфальсифицированы.

То есть, матерям этих детей диагноз ВИЧ-инфекция поставлен просто за компанию с их детьми, чтобы сгладить ситуацию в пользу СПИД-индустрии.

И наверное всё это нужно расценивать как преступление по статье 292 УК РФ "Служебный подлог".

Вот что стоит питерским прокурорам запросить медкарты этих самых 53 женщин и их детей? И помимо разбора полётов, то есть эпидрасследований, ещё раз протестировать их всех на ВИЧ? Там же наверняка все матери окажутся ВИЧ-негативные. О чём я вам и говорю уже полчаса.

Но оно Прокуратуре надо? Нет.

Мне важно до вас это всё донести. Если кто меня понял - спасибо за внимание.

И последнее. Ну разумеется, прежде всего никогда не тестируйтесь на ВИЧ, а если удосужились попасть в этот лохотрон, то не принимайте никакие лекарства из СПИД-центра, кормите детей грудью, никогда не тестируйте ИХ на ВИЧ, и будет вам щастье!

http://pandoraopen.ru/2016-10-18/diagnoz-vich-infekciya-stavitsya-s-podlogom-dokumentov/

продолжение следует. 

С автором полностью согласна: Врач - терапевт Г. Тувик  19.10.2016 

В подлое время живём. Здоровые и русские не нужны. Идёт разными способами сокращение народонаселения и ослабление новорожденных ру....... детей!