Ода демократии.

29 1935

Вот сейчас все плачутся, в России мол нет демократии, Путин тиран, правит единолично, долой Путина, даешь демократию и выборы.

Ребяты, а где, в какой стране вы видели эту самую демократию? Покажите мне, ткните пальцем на глобусе. Можно даже на глобусе Земли, а не Украины.

Только не надо мне лапшу на уши вешать про демократию на западе. На западе такая же демократия как сейчас и у нас. Там все решают деньги, а не голосование. Все эти смены правительства, лишь ширма для толпы. Сменилось правительство, но ничего не изменилось - это вот реальность западной демократии. Одна шайка разбойников и вымогателей сменила другую, а народ радуется, пляшет на площадях, машет флагами и майками, с портретами новых предводителей шайки-лейки.

 Где тут демократия? Есть ли вообще хоть в одной стране мира народовластие? Народовластие было в Древней Греции, да и то не для всех, а только для граждан. Да и то, это народовластие было в пределах города. Не думаю, что современными городами можно управлять так же и теми же методами.

Зачем все эти выборы? Зачем вся эта показуха? Ведь для этой показуху тратятся огромные деньги. Вот если бы те, кто стремится к власти оплачивали весь этот спектакль из своего кармана. Ага, счас, вся эта предвыборная и выборная вакханалия оплачивается из бюджета, то есть из нашего же кармана. А оно нам надо?

Поехали дальше, прорвался человек к власти, но он знает, что это временно. Что он будет делать? Да воровать он будет, ведь надо успеть нахапать за короткий срок, да побольше. Вот вам последний пример:

  СМИ: Яценюк купил в Майами 24 роскошные виллы

А что делает Порошенко? Правильно думаете, делает он тоже самое, ворует:

У президента Украины Петра Порошенко есть вилла на юге Испании. Впрочем украинцы о ней ничего не знают, потому что он никогда не вносил ее в свою декларацию.

Не думаю, что у нас в России что-то по другому. Да и на западе тоже самое, воруют, окаянные. Так зачем им власть? Ну вы поняли. А мы им помогаем, мол мы всенародные избранные, нас народ поддержал. Ура, товарищи и господа!

Не лучше ли власть царя? Вот родился наследник, и его сразу готовят к власти. С малых лет он обучается тому, что будет править и руководить. Чем это плохо? Ведь сейчас во власти много тех, которых называют из грязи в князи. Прорвался такой с нашей помощью во власть, но подготовки никакой, языков не знает, в академиях не обучался. И чем он будет заниматься там, во власти? Да все тем же, воровством.

Может уже наделить Путина абсолютной властью? Чтобы на деле, а не на словах он решал все, а все остальные чиновники и министры беспрекословно ему подчинялись. Ведь видно же, что Путин - это не Горбачев и не Ельцин, которые сдали страну на поругание западу. 

Как вам мое предложение?  

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Я за.
  • А мнением самого Путина то поинтересовались, инициаторы?
  • очень плохо такое предложение. если наследник царя - царь, то все остальные - наследные царские холопы.
    • Grand
    • 2 декабря 2016 г. 18:53
    Насчет мнения по демократии Посмотрите Швейцарию. Статье плюсану, насчет предложения - категорически против. Абсолютная власть развращает абсолютно.
  • Демократии в идеальном виде - как нам всегда проповедовали западники - не существует в природе.Это именно тот идеал, к которому можно стремиться, но будет ли он когда-нибудь достигнут ? Монархия - тоже не панацея. Наследник может быть образован, подготовлен к управлению теоретически, но совершенно не подходить по типу характера - как Николай-2, например. Власть была ему в тягость, и закончилось его правление крахом империи.