История началась еще в прошлую пятницу, когда малоизвестное интернет-издание The Insider опубликовало на своем сайте в разделе «мнения» статью «Диагноз недели с доктором Бильжо: Мединский никакой не историк, а 29-й панфиловец и есть». В статье, помимо обычного для представителя либеральной фауны набора русофобских клише, содержится информационная «бомба» - по словам Бильжо, он «читал историю болезни Зои Космодемьянской, которая хранилась в архиве психиатрической больницы им. П.П. Кащенко»: якобы девушка там лечилась. Кроме того, Бильжо делает смелое предположение, что Зоя отказалась давать показания пытавшим ее гестаповцам вследствие своего, якобы имевшего место, заболевания: «Когда Зою вывели на эшафот и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется "мутизмом": она просто не могла говорить, так как впала в "кататонический ступор с мутизмом", когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит. Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской».
Именно вот этот, ничем и никем не подтвержденный пассаж «доктора» Бильжо, и стал предметом широкой общественной дискуссии. С легкой руки неведомого дирижера клевета на народную героиню в интерпретации «доктора» Бильжо была многократно повторена сотнями сайтов и десятками СМИ, включая такие как «Комсомольская правда» и «Эхо Москвы». То, что в большинстве СМИ (даже на «Эхе»!) вышли негодующие статьи, никого не должно обманывать: для многих наших соотечественников, особенно молодежи с их клиповым сознанием, важны не оценки, а факты — или то, что подается как факты.
Сам по себе «доктор» Бильжо мало кому интересен — типичный представитель либеральной фауны, называющий себя психиатром, при этом известный как бывший карикатурист ИД «Коммерсант» и завсегдатай либеральных телепосиделок из 1990-х. Если бы не «невидимая рука» не установленного пока дирижера, выступления таких «бильжей» были бы интересны только их ближайших родственникам и лечащим врачам ну, и может быть, следователям. Однако ж, нет: СМИ с удовольствием растиражировали пасквиль, не удосужившись хотя бы проверить подлинность приведенных «бильжом» сведений. Не говоря уж о том, что есть вещи, к которым нельзя подходить с обычной меркой. «Зоя Космодемьянская — это один символов нашей общей Победы, т.е. одной из важных скреп, которая удерживает нашу страну от гражданской войны. Даже во времена лютого ельцинизма, когда такие как Бильжо, правили бал, и были абсолютными монополистами в информационном пространстве, большинство СМИ не позволяли себе посягательств на общенародные символы, на которых было воспитано несколько поколений. Нынешние представители СМИ, этой "второй древнейшей", видимо, воспитаны на других символах — и с легкостью необычайной раскачивают лодку нашей цивилизации», - отмечается в статье РИА Катюша.
«У нормального человека от таких «вбросов» плавится мозг, и возникает понятное и труднопреодолимое желание дать в морду первому попавшемуся "бильжу". Юристы Содружества ветеранских организаций "За други своя" придумали более элегантный способ высказать свою позицию: а именно, направили в Роскомнадзор заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ, издания The Insider, которое и "вбросило" пасквиль Бильжо. Эта статья предусматривает ответственность за публичное осквернение символов воинской славы России и предусматривает штраф от 400 тыс. до 1 млн рублей», - подчеркивает обозреватель РИА Катюша.
Оценили 7 человек
13 кармы