В конце сентября газета New York Times опубликовала интересную статью: Аудио-запись о том, что сказал Джон Керри сирийцам за закрытыми дверями. (Руслан Осташко, автор статей и комментариев на портале PolitRussia, прокомментировал эту новость здесь.) Однако в статье NYT отсутствуют САМЫЕ потрясающие заявления Керри. Смотрите полную версию ниже, и далее читайте текст одного из самых крупных откровений от Керри:
26:09: "Я имею в виду, причина, по которой Россия вмешалась - это усиление ИГИЛ. ДАИШ угрожала возможным походом на Дамаск и так далее. Поэтому Россия и вступилась. Потому что им не нужно правительство в лице ДАИШ. И они поддерживают Асада. И, и, эммм, и мы, мы знали об этом усилении. Мы наблюдали за ним. Мы видели, что группировка ДАИШ действительно усиливалась. И мы думали, что Асад действительно был в опасности. Эммм, мы думали, что наш, что мы пожалуй могли добиться, эммм, ну знаете, того, чтобы Асад в результате пошел на переговоры. Но вместо переговоров, у нас теперь есть Асад, и есть Путин, который его поддерживает."
Получайте. Прямо из первых уст. США знали, что российская интервенция в Сирии была совершена с КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛЬЮ разгрома ИГИЛ и недопущения её контроля над страной. Ну знаете, те самые "ИГИЛовцы" - массовые убийцы, которые убивают европейцев. При этом США отвечали на российские усилия многочисленными обвинениями России в "убийствах мирных граждан" и пытались мешать российским действиям на каждом шагу.
Кроме того, в то время когда мощь ИГИЛ росла, угрожая подчинить себе Дамаск, американское правительство сидело и бездействовало в надежде, что Асад капитулирует перед ИГИЛ. Делает ли это ИГИЛ по сути наемной военной силой США, используемой для свержения законно избранного правительства? Несомненно. Означает ли это, что правительства США и Великобритании рассматривали атаки ИГИЛ в Европе как удобный способ заручиться общественной поддержкой американского и британского военного вмешательства в Сирии для свержения Асада? Оставляем ответ на этот вопрос на ваше усмотрение.
Всё это также разоблачает гнусную кампанию лжи и дезинформации со стороны правительств США и Великобритании против российской операции в Сирии. Россия ожидала подобной кампании, поскольку американские "дипломаты" угрожали ей именно этим (см. ссылку ниже)
Мария Захарова:Администрация Обамы угрожала, что "России будет больно" в случае вмешательства в Сирии - доказательство того, что самая могущественная страна считает зло нормальным положением вещей
Так можем ли мы ожидать, что все эти отъявленные политические "умники" в США и Европе, которые по-прежнему настаивают на том, что США и их "партнеры" "поддерживают демократию" в Сирии, наконец признают простую и давно очевидную истину о том, что в течение последних 15 лет клика психопатов, управляющих Соединенными Штатами, совершают поступки, противоположные тому, о чем они говорят вслух, и что они на самом деле ведут войну ТЕРРОРА, а не войну ПРОТИВ террора?
Автор: SOTT.net
Оригинал: https://ru.sott.net/article/36...
Источник: https://ru.sott.net
Оценили 3 человека
3 кармы