14 сентября 2014 года прошел единый день голосования на которых выбирали высших должностных лиц области и руководителей местной власти. Скажу честно, как и многие жители нашего хутора, мы надеялись, что вот-вот настанет время перемен.
Волей судьбы я прожил большую часть своей жизни в маленьком хуторе на окраине области, во главе которого уже почти 10 лет стоит один и тот же глава. Постараюсь подробно проанализировать ход выборов главы поселения 14 сентября 2014г.
Было зарегистрировано 3 кандидата и обо всех троих я расскажу подробно. Благо в хуторе живет всего 1000 человек, и утаить что-то просто нереально.
Кандидат А. – бессменный глава поселения, выбираемый чудесным образом на эту должность уже почти 10 лет. Что сделал этот кандидат за время пребывания у власти и каковы его шансы на победу?
Благодаря этому человеку наш хутор постепенно приходил в упадок и если бы не маленькое предприятие по посадке и уборке зерновых, то от него ничего бы не осталось. Дороги разбиты и продолжают разрушаться, по некоторым участкам машины не ездят, есть опасность оставить в яме колесо или глушитель. А на некоторых улицах асфальта нет вообще, и ямы там достигают таких размеров, что весной там купаются утки, а летом, после сильного дождя, дети.
Проблема очень серьезная и требует хоть какого-то решения. Каждый год на счет нашего поселения из муниципального бюджета приходит почти миллион, иногда меньше, рублей на улучшение инфраструктуры поселка. Деньги не малые и, как мне кажется, можно было бы проблему с дорогами решить раз и навсегда. Но что делает голова? Отправляет все деньги назад в бюджет с комментарием, мол, у нас все в порядке и ничего нам не надо.
Я долго не мог понять, зачем он каждый год отправляет почти все деньги назад пока отец, вхожий в администрацию, мне не объяснил в чем суть. Те деньги, которые отправляются назад, считаются сэкономленными, что является большим плюсом главе и его бухгалтерии. Кроме благодарности, глава и его Ко получают солидные премии за экономию бюджета, плюсом тогда надо работать, а этого не хочет ни глава ни его администрация.
В хуторе есть Дом культуры, школа и музыкальная школа, которые из-за недостатка финансирования приходят в упадок. Учителей не хватает, а те, кто хочет приехать и работать не обеспечиваются жильем, поэтому приезжие учителя через некоторое время уезжают назад.
Еще одна важная проблема нашего хутора – вода. В хуторе 4 водонапорных башни, которые обеспечивали население водой и обслуживались за счет местного бюджета. Глава решил изменить порядки – ввел оплату за воду и отключил 3 башни, на весь хутор работает 1 башня и в летнее время вода течет из крана только ночью, но плату все равно взимают, тогда придется работать, чего не хочет ни глава ни администрация. Многие просто отказываются платить, что в принципе справедливо, да и деньги никто особо не собирает.
Что еще интересно, когда главе поседения или главе кооператива нужно принять душ, они включают дополнительную башню, это мне рассказал электрик, которого это возмущает до глубины души.
А уличное освещение включается в 11 вечера и отключается в 2 часа ночи - экономия.
В общем, недовольных много, кто-то пытается вразумить главу, но ничего из этого не выходит. Из всего вышесказанного становится ясно, что шансов на победу у него малы.
Кандидат В. – хоть и хрупкая женщина с двумя детьми, брошенная мужем на произвол судьбы, но нашла в себе силы и открыла свое дело в хуторе. Теперь у нас своя пекарня, которая обеспечивает работой около полусотни человек, а заработная плата может достигать 40 000 рублей. Благодаря ей работу получила молодежь. Она очень хорошо относится к своим работникам, что вызывает уважение у большинства жителей.
Шансы на победу самые высокие.
Кандидат С. – тоже предприниматель, держит магазин, в принципе и все, уважением никогда не пользовался, ввиду своих личных качеств.
Шансы на победу низкие.
Можно сделать вывод, что кандидат В. явный лидер и имеет все шансы на победу, так думали и мы, молодое поколение хуторян. Но мы ошиблись. Победил, к моему огромному сожалению, кандидат А. Давайте разберемся, почему и кто за него проголосовал, ввиду малой численности все это узнать не трудно.
Предвыборной кампании как таковой у нас не было. Были только разговоры по душам и некоторые заявления. Кандидат А. человек не глупый и двое выборов выиграл благодаря пенсионерам. Привез уголь бабушкам один раз за несколько лет, налил пару стопок, дал немного продуктов и все, дело сделано. На этом кампания кандидата А. закончилась.
Кандидат С., тоже попробовал повторить методы кандидата А., но у него ничего не вышло, ну не любит его никто.
Выделилась кандидат В. вместо того, чтобы наливать бабушкам и раздавать бесплатные пирожки, она говорила о переменах, которые начнутся, если она победит. А конкретно, будет взимать плату за воду, а неплательщиков отрезать (а это очень больной вопрос, что сразу убавило ей голоса), заставит работать администрацию, и тех кто должен заниматься развитием хутора.
А теперь самое главное, как распределились голоса.
За кандидата А. проголосовали – работники администрации хутора и их семьи, администрация Дома культуры, работники пожарной части, администрация школы и практически все пенсионеры.
За кандидата В. проголосовали работники пекарни и практически вся молодежь хутора, некоторые пенсионеры, рядовые работники музыкальной школы и некоторые работники кооператива.
За кандидата С. практически никто не проголосовал.
Если посмотреть на то, как распределились голоса, то становится понятно, что за кандидата А. проголосовали те, кто кормился вместе с ним и те, кого он не заставлял работать. Ошибкой кандидата В. было то, что она надеялась изменить ту систему, которая сложилась в течении 10 лет. И хотя молодежь, которая хочет жить в хуторе, где есть работа, а их детям есть, где учиться и развиваться была руками и ногами за кандидата В., она все равно проиграла.
Жаль, а мы так надеялись...
Оценил 1 человек
1 кармы