Сюнны-хунны или когда отчитаетесь по свастике и прочим подлогам?

Если имеется в виду последняя статья ai-termezi, то я ее прочел, и опять не понял - он просто дурак, морочащий голову людям, или успешно под него "закашивает". Использовать данные из издания середины 50 годов, когда есть более поздние работы по Иволгинскому могильнику по крайней мере странно, либо он схватил первую попавшеюся информацию. Самое главное, непонятно, что в итоге хотел сказать - метисация населения Прибайкалья, Минусинской впадины с последующим преобладанием монголоидности отмечен всеми исследователями. Более того, уже давно нет классификации на европеоидов и монголоидов, есть целый ряд промежуточных звеньев, с разной степенью выделяющихся признаков. В учебнике Хрисанфовой Е.Н., Перевозчикова И.В." Антропология" отмечается (в изложении): "Северные монголоиды делятся на северо-азиатская и арктических: • Североазиатская малая раса - северный вариант большой монголоидной расы. Распространена на большей части Сибири и Центральной Азии. Характерные черты: низкий широкий череп, крайняя уплощенность большого, высокого и широкого лица, ортогнатизм, большая частота эпикантуса, узкий разрез глазной щели, высокие округлые орбиты, тонкие губы, очень слабый рост волос на лице и теле, цвет волос и глаз светлее, чем у других монголоидов, а кожа бывает светлее, чем у северных европеоидов, сравнительно низкий рост, коренастое телосложение, выраженная жировая компонента, несколько изогнутые и укороченные ноги. Североазиатская подраса делится на центральноазиатскую и байкальскую подрасы: ◦ Центральноазиатская малая раса. К ее представителям относятся монголы КНР и МНР, калмыки, буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы. Отличаются выраженными монголоидными признаками, ростом ниже среднего, крупными размерами лица, умеренной брахикефалией. С 3-4 веков Центральноазиатская раса распространилась из Центральной Азии на запад, где смешалась с различными группами европеоидов. ◦ Байкальская малая раса. Характеризуется темными, прямыми, но часто мягкими волосами, ослабленной (по сравнению с другими монголоидами) пигментацией кожи и радужины глаз, слабым ростом бороды и усов, выраженными монголоидными чертами глазной области (до 60-70% эпикантуса у взрослых), высоким, широким и очень плоским лицом с выступающими скулами, низким переносьем, тонкими губами. Преобладает среди коренного населения Сибири к востоку от Енисея (северные эвенки, эвены, или ламуты, юкагиры, некоторые группы якутов и бурят, негидальцы Приамурья и ороки Сахалина). Сибирская раса прослеживается на территории Сибири с эпохи неолита . • Арктическая малая раса. Характерны довольно темные волосы и глаза, выступающий узкий нос, долихокефалия. Распространена на крайнем северо-востоке Азии, Северной Америки, в Гренландии. Арктическая раса включает эскимосов, чукчей и коряков. Население Северо-Востока имеет элементы, связанные с древним населением Восточной и Юго-Восточной Азии. У чукчей сохранились явные признаки южной расы - большая ширина носа, толстые губы, чаще встречается вогнутая спинка носа." Выделяется еще и малая уральская раса, которую вообще считают метисами двух рас. Но это так, общий подход. Что касается того, что было когда то в Таштыкской культуры, с которой бегает этот любитель свастики и "арийства", то в источнике, на который сослался Станислав, прямо пишется - "Однако, вероятно, в результате проникновения группы центральноазиатских племён в Минусинскую котловину здесь распространился новый погребальный обряд — трупосожжение, — неизвестный тагарскому обществу. Обычай сжигать умерших соплеменников и хоронить в могилах их пепел вначале сосуществовал со старым обрядом трупоположения, а с III в. н.э. он становится у енисейских племён господствующим. Вновь прибывшие племена были, по-видимому, тюрко-язычными, а по своему физическому облику монголоидными. Происходит смешение местного европеоидного населения — носителей тагарской культуры — с монголоидными пришельцами. Однако просачивание монголоидных элементов в местную среду было медленным и постепенным." (http://kronk.spb.ru/library/1976-l-dspv-3.htm) Если учесть, что это все происходило к 5 веку н.э., то вообще непонятно, какое отношение это имеет к веку 13, когда монголоидные признаки стали доминирующими от Енисея до Тихого Океана.

А вот мнение А.В. Давыдовой, одной из самых первых исследователей Иволгинского могильника : "Иволгинское городище — памятник, позволяющий выявить сложное сочетание кочевого хозяйства с осёдлым ремесленно-земледельческим началом. Оно показывает ограниченность ресурсов кочевого хозяйства и стремление хунну в какой-то мере выйти из рамок этой ограниченности своими силами, путём организации оседлых ремесленно-земледельческих поселений. Такая тенденция наблюдалась и в истории более поздних кочевых «империй», которые даже создавали целые города, главным образом как центры ремесленного производства. Эта тенденция предстаёт в известном смысле как явление общее для процесса развития кочевых обществ. Состав населения таких поселений был смешанным, он складывался из осёдлых хунну, из потомков местного покорённого хунну населения, а также ремесленников из числа военнопленных и перебежчиков, бежавших в земли хунну. Антропологический материал, обнаруженный на городище, подтверждает этот смешанный состав населения. Предварительное обследование имеющихся черепов показало, что население Иволгинского городища относилось к сибирской ветви большой монголоидной расы. И.И. Гохман, занимавшийся их исследованием, пришёл к заключению о том, что расовые особенности обследованного им материала предположительно позволяют выделить местную, аборигенную группу населения, прослеживавшуюся на этой же территории ещё с энеолитического времени, и хуннскую [6, с. 166]. Правда, имеющийся антропологический материал ещё невелик и не даёт пока веских оснований для категорических (85/86) утверждений, но и в предварительном виде он интересен совпадениями с выводами, сделанными на основании археологического материала. И.И. Гохман отмечает сходство Иволгинских черепов с черепами из Ноин-Улы. Что касается происхождения антропологического типа хунну Забайкалья, то несомненный интерес представляет почти полная идентичность черепов хунну с краниологическими материалами предшествующих периодов из могильников Забайкалья эпохи неолита и бронзы."(http://kronk.spb.ru/library/davydova-av-1985.4.htm)

Вот доберусь как-нибудь, перечитаю всё. ) +++++