Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Размышления о новой парадигме

11 3799

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Казалось, на рубеже 20-21 веков этот бессмертный афоризм безнадёжно устарел. Ан нет, жизнь показала, что 99,9% информационного потока, предназначенного для просвещения нас неразумных, не содержит и толики полезной информации, ни грамма правды и уж, тем более, нисколько не приближает нас к истине. Более того, информация о событиях и фактах, особенно сопровождаемая комментариями и, особенно, комментариями лиц «особо посвящённых», на поверку лишь ложь, а в лучшем случае – заблуждение и вздор. Если кому-то требуются доказательства моего утверждения, пусть сам попробует опровергнуть, без пространных демагогий и частных примеров, хотя бы один следующий тезис:

- демократия и рынок, призванные построить на Земле справедливое общество, лишь законодательная форма диктатуры большинства над меньшинством, за кулисами которой происходит изощрённый и невиданный в истории человечества экономический грабёж этого же самого большинства, включая ещё не родившихся будущих поколений, и с его же согласия.

- испробовав все известные формы общественного устройства: первобытно-общинная, родо-племенная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая и их варианты, как промежуточные, так и смежные, человечество пришло к итогу, что не существует идеальной формы и, самое главное, каждая последующая едва ли не хуже предыдущей.

- человек, приложив колоссальные усилия для изменения окружающей его внешней реальности, в своей глубинной основе не изменился ни на йоту и по-прежнему готов мгновенно превратиться в дикое животное при малейшем на то поводе, а часто и вообще без повода.

- технократическая цивилизация, призванная облегчить жизнь и высвободить время для саморазвития, на деле лишь стремится украсть это время, а гигантскую человеческую массу превратить в тупых работников «одной кнопки». Одновременно, технический прогресс ускоренно превращает Землю в планету, не пригодную для жизни живых существ, как посредством миллиардов тонн ежегодных отходов, в том числе и неутилизируемых, так и постоянной угрозой мировых войн с применением ОМП.

- огромное количество гуманитарных институтов, фондов, организаций и прочих объединений, созданных для облегчения жизни различным категориям населения, из года в год лишь ухудшают общую ситуацию и входят в прямое противоречие с природными законами жизни, плодят болезни, фрустрацию, патернализм и буквально заставляют людей, попавших в их сферу воздействия, плодить себе подобных.

- и т.д., и т.п.

Сказанное означает, что человечество зашло в тупик, выход из которого, насколько я могу судить из того же информационного потока, не известен никому. То есть, существующая парадигма развития ведёт человечество и всё живое к гибели. Однако, в то же время, вероятность выхода, основанная на том, что в своей истории люди не единожды заходили в тупики и как-то из них выбирались, видимо всё-таки существует. Вопрос этот по большей части теоретический и базируется на предположении, что молчащая Вселенная, по определению знающая все варианты, просто предлагает людям самим найти этот выход, набраться очередного опыта и стать сильнее и умнее. Опыт в данном случае логично предполагает, что никому в будущем не захочется наступать на одни и те же грабли. Но это только если мыслить в соответствии с рациональной логикой, вообще не присущей Вселенной, заботливо шепчущей: «не хотите наступать на одни и те же грабли? У меня богатый выбор…», после чего неизбежно возникает мысль о том, как же грамотно разложены по жизни эти грабли и появляется вера в Высшие Силы. Что, кстати, часто позволяет банально выйти за рамки коридора, по которому вроде бы было предназначено бежать всю жизнь, и иногда даже познать непознаваемое…

В общем, если не отвлекаться, то суть заключается в том, что выход есть и надо только его найти. Поскольку тупиковый процесс зашёл далеко (и продолжает идти), то, скорее всего, любой выход не будет простым и будет сопряжён с издержками, потерями, конфликтами и прочими неприятностями. То есть, надо просто выбрать из них наиболее приемлемый, как из двух зол выбирают наименьшее. И цель должна быть примерно такой: смена парадигмы развития на более справедливую и гармоничную. Каковы же реальные, мыслимые и немыслимые, способы смены парадикмы:

- максимально использовать политическую волю для объединения всех интеллектуальных сил человечества с целью выработать: а) решение назревших проблем; б) теоретическую базу новой парадигмы развития; в) законодательно на международном уровне закрепить выработанные решения и разработать средства международного контроля. Звучит внушительно, но маловероятно и грозит вылиться в продвижение новых «неоуниверсальных ценностей», для внедрения которых наиболее эффективным средством вновь будут цветные революции, бесполётные зоны и крылатые ракеты.

- ничего не предпринимать радикального и дать цивилизации возможность саморазрушиться из-за накопленных и постоянно усугубляющихся противоречий: финансовых, политических, гуманитарных, техногенных, демографических, продовольственных, миграционных и т.д. Учитывая то, что в целом так и происходит, вероятность данного исхода наиболее велика. Причина в колоссальном сопротивление сил, обладающих 90%-ми власти и ценностей (финансовых и материальных). Эти силы и впредь будут блокировать все попытки изменения существующего положения вещей, максимально продлевая агонию и постоянно зарабатывая на всём, в том числе и на хаосе. В случае сценария схлопывания мировой экономики, все ключевые роли в новой реальности будут принадлежать вновь этим немногочисленным силам, которые на обломках цивилизации будут строить то же самое.

- мировая война с применением ОМП, которая способна полностью разрушить технологический уклад и тогда на его руинах возможно построение нового общества, основанного на других основополагающих законах. Данный сценарий имеет не очень большую вероятность, но, несмотря на свою фантастичность, на сегодняшний день является единственным эффективным способом изменить положение вещей. Опыт же мировых войн с применением обычных вооружений показал, что никакие разрушения и массовая гибель людей не способны заставить человечество изменить свою жизнь и сойти с пути своей гибели.

- всё остальное, на мой взгляд, граничит со статистической погрешностью и находится в области случайного озарения, которое меня ещё не настигло. Впрочем, учитывая афоризм «случайность – это высшее проявление закономерности», список оставляю открытым.

В этой ситуации, являющейся также в большой степени тупиковой, меня, конечно же, в гораздо большей степени интересует судьба России. И прежде всего потому, что здесь живу я, моя семья, мои дети и внуки. События последнего десятилетия вновь показали, что Россия, как и всегда в прошлом, пусть мучительно, но ищет и постепенно находит свой особый цивилизационный путь, вопреки колоссальному международному и внутреннему давлению, направленному на её распад и ослабление. Впереди ещё много ошибок и тех самых пресловутых граблей, оставляющих болезненные гематомы и открытые раны, но путь на сохранение своей уникальной идентичности и расширение зоны своего влияния как военно-экономического, так и гуманитарного, безусловно, наиболее верный и отвечающий современным вызовам. Я знаю, что у России колоссальный невостребованный и неиспользуемый потенциал, ждущий своего ослепительного раскрытия. Более того, я верю, что именно Россия станет родиной новой парадигмы развития, причём именно в соответствии с той самой случайностью, являющейся высшим проявлением закономерности. Наверное, это как раз из области Веры в Высшие силы (о чём я упоминал выше) и в Бога, которые не оставляли нас и в далёком, и в не очень недалёком прошлом, помогая преодолевать немыслимые ни для кого преграды и испытания, и выходить из них более сильными. Боги исчезают и перестают помогать, когда в них перестают верить. Я верю в Бога и в Россию, и хочу, чтобы моя Вера передалась всем, кто прочитает эти строки.

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Мудрая речь: Токаев объяснил казахам, что будет, если попробовать вытеснить русский язык и всё русское из Казахстана

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Токаев, без преувеличения, произнёс одну из самых важных речей в своей карьере (видео https://t.me/geopolitika_civilizacii/14513 ). "Что каса...

Обсудить
  • Автору плюс уже за то, что осознаёт и пытается раскрыть проблему, которую большинство людей в упор не видят. Мысли по прочтении следующие: Вариант решения №1 сугубо фантастический, это как если бы все алкоголики враз осознали вред, наносимый их здоровью и сами уничтожили бы производителей и распространителей заразы. В общем отметаем. Вариант №2 выглядит правдоподобным, но не прописан до конца. Когда мы ретроспективно наблюдаем гибель цивилизаций (ну например римская империя, склеившая ласты ок. 500 года н.э.), то видим, что в процессах разложения устаревшей парадигмы проявляется шанс развития более новых формирований, построенных на более других принципах. Распад той же Римской империи, "чтобы на её останках те же люди построили то же самое" не менее фантастичен, чем первый из рассматриваемых вариантов. Третий вариант серьёзно рассматривать не будем, поскольку он является вариацией "сжечь дом, чтобы избавиться от тараканов". Да, тараканов в этом случае не будет, но к цели мы так не продвинемся. В результате, получаем такой расклад. Для преодоления фазового кризиса текущего нашего момента безусловно понадобится в той или иной форме разрушение некоторых (возможно многих или даже всех) финансовых и политических институтов. А роль очень небольшой сознательной части населения выражается в том, чтобы уже сейчас создавать зёрна и ростки тех новых институтов, которые в момент активного распада получат шанс к взрывному росту и выходу на передовые позиции. Также понятно, что не всякое семя прорастёт и сможет дать плоды. Тут, можно сказать, будет сильная конкуренция между разными парадигмами и разными проектами. Согласен с автором в том, что у Бога явно есть для России хороший план. И наша задача также в том, чтобы этому плану не противостоять, а по возможности даже способствовать.
  • Спасибо. Вопрос уже настолько назревший, что отвечать на него надо было вчера. Так получается, что человека извне переделать невозможно. Он либо будет сопротивляться, либо "уйдёт в подполье", но это подобно сжимающейся пружине. Человек может измениться только сам, особенно, если есть явная необходимость, и он её осознаёт (а не вторит другим). Я наблюдаю, что большая часть людей сделала окончательный выбор в направлении деградации. И им не запретишь. Они достойны сожаления, не более того. Есть то, что я называю, здоровые части организма человеческого. Они не только способны самоориентироваться и ставить перед собой благие цели, но и способны к самопожертвованию, то есть к подвигу. Подвиг - здесь способность преодолеть себя, подвигнуть на преодоление. Они любят работу и тянутся к самообразованию и самосовершенствованию. Они способны быть разсудительными и усматривать закономерности и внутренние связи. Таким людям нужно объединяться, чтобы выросло новое общество. Как это сделать, и какую высшую цель им перед собой поставить, уже думать и решать им. Но это делать нужно немедленно. Как-то так.
  • "- максимально использовать политическую волю для объединения всех интеллектуальных сил человечества " К сожалению, а, скорее, к счастью, интеллект не в силах разрешать кризисные ситуации. Он может только завести в кризис. :) Если вспомнить историю, то разрешение любой кризисной ситуации происходит "чудесным образом". Через появление неких пассионарных (по Гумилёву), или высокодуховных, имеющих духовную цель - более точно - личностей, которые во взаимодействии с одновременно происходящими "чудесными" событиями меняют ход истории. Только так. Так что, думайте о том, чтобы исполнить всё назначенное лично вам, на своём месте - этого вполне достаточно. А остальное оставьте Богу. ;)
  • !+++! :) Вы, уважаемый Автор, по сторонам-то оглянитесь, мож (вах, как ниажидана! ;) и рассмотрите новую парадигму ;) А пока (уж извините ради Бога за сравнение ;) получается Поле Чудес в "молдавском" варианте: угадал все буквы, но не смог назвать слово ;)
    • C
    • 26 марта 2017 г. 17:33
    "человечество пришло к итогу, что не существует идеальной формы общественного развития и, самое главное, каждая последующая едва ли не хуже предыдущей." Эта фраза многое говорит о понимании сути причинности кризисного пути развития человечества. Вернее о непонимании. При чем тут вообще организационные формы развития? - Они лишь органически родные формы лишь фазам развития этносов, и только. Проблема кризисного развития всех людских цивилизаций лишь в одном - в степени соблюдения обществом этических начал. И при любом строе, при социализме или капитализме хорошо живут те, у которых все блага распределяются справедливо в обществах. Этика это прежде всего идеальность правопорядка, ибо этикой писаны все мирские законы людей. Именно этикой писаны слова Шиллера "Оды к радости" - "Обнимитесь миллионы, слейтесь в радости одной!". Собственно , очень уж похоже, что жизнь наша по большому смыслу есть Игра Всевышнего с условиями - смогут ли эти гибриды с задатками зверя обезьяны и духовного человека обуздать свои животные страсти , объединиться братски и жить в благодати разума и этики... Пока мы проигрываем эту Игру - мир живет лишь страстями, страстями низкими... Мы никак не можем победить в себе своих обезьян, которые оседлали наш разум...