Гляжусь в тебя как в зеркало
До головокружения
И вижу в нем любовь мою
И думаю о ней
Давай не видеть мелкого
В зеркальном отражении
Любовь бывает долгою
А жизнь еще длинней
Смешно, конечно, и забавно наблюдать за всем этим представлением, но веселого-то здесь, на самом деле, мало. Стране нужно не представление, не цирк, не шапито (оставим это небратьям нашим), а реальная политика. Настоящая, всамделишная. В которой участвует значительная часть населения - от простых избирателей до национально ориентированных элит.
Кстати, такой политики еще хватает на загнивающем Западе. Нам бы у него, пропащего, подучиться немного, пока он не сдох, окаянный. Ибо если оценивать уровень развития гражданского общества и всей внутренней политической движухи, то мы на их фоне - сущие дикари. Разница просто колоссальная.
Причина очевидна - Совок. Социализм уничтожил у русских гражданское общество. Включая элиты. А элиты здесь очень важный элемент. Если у страны имеются свои крепкие и суверенные национальные элиты, не позволяющие иным суверенам вторгаться в ее внутренние дела, она может позволить себе конкурентную внутриполитическую жизнь с развитыми гражданскими институтами. Часть своей государственной мощи государство как бы передает обществу, поскольку оно (общество) достаточно сильно, чтобы эффективно и без угрозы для общей безопасности исполнять эти функции.
Вывод: как только в России появится настоящее гражданское общество, включающее в себя и национальные по характеру элиты, так сразу же появится и настоящая политическая жизнь.
Поэтому пенять Путину в том, что он создал-де такую ужасную карикатурную политическую систему, - глупо и несправедливо. Путин в своей работе опирается не на чьи-то розовые фантазии, а на то, на что можно опереться. На то, что у него есть под рукой. Сейчас есть такое общество, для которого понятней и удобней текущая схема с Единой Россией, Зюгановым, Жириновским. Попытаться сегодня устроить реальную многопартийность и политическую многоблоковость - смерти подобно. Смерти для государства. Какие иные глобальные центры силы, кроме Путина, могут появиться в России? Только те, что против него как олицетворения курса всех последних 17 лет российской государственности. И на хрена козе баян?
Гражданское общество как признак высокой цивилизации
- Ростислав Ищенко
- Вчера 17:32
- Промо
В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...
- Латиний Кассианий
- Вчера 21:19
- Промо
Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...
- Латиний Кассианий
- Вчера 21:12
- Промо
Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...
-
- Колоколов Александр
- 30 апреля 2017 г. 13:37
"Если у страны имеются свои крепкие и суверенные национальные элиты," ))) А кто уничтожил РИ со " свои крепкие и суверенные национальные элиты, " "совка" тогда не было??? ))) В капмире т.н. "гражданское общество" есть инструмент защиты и продвижение интересов определенного денежного клана, только и всего. "Совка" нет четверть века, по-этому в отсутствии "гражданского общества"с тем же успехом я могу обвинить временное правительство и царский режим))) -
- Sergey Busovikov
- 30 апреля 2017 г. 13:38
А автор разве не в курсе, что гражданское общество (сокращенно Г.О.) всегда ставит права индивидуальности которая входит в это самое Г.О. выше интересов общества в котором оно находится. И чем Г.О. сильней, тем потребности индивидуальностей забористей и разноцветней. Со всеми вытекающими из этого гейпарадами и другими ценностями старушки европы. Автору надо лучше разобраться во всех прелестях этой западной заманушки. -
- Выстрел
- 30 апреля 2017 г. 13:40
В "совке" были МЫ, а до "совка" и после "совка" - МЫ и ОНИ. Ну, так и где было больше гражданского общества? -
- Фёдор Михалыч
- 30 апреля 2017 г. 13:54
Общество нигде и никогда не было и не будет идеальным. Искусство правителей играть теми картами которые сдаёт реальность, а не заниматься маниловщиной. -
Оценили 4 человека
3 кармы