Гражданское общество как признак высокой цивилизации

12 3762



Гляжусь в тебя как в зеркало
До головокружения
И вижу в нем любовь мою
И думаю о ней

Давай не видеть мелкого
В зеркальном отражении
Любовь бывает долгою
А жизнь еще длинней

Смешно, конечно, и забавно наблюдать за всем этим представлением, но веселого-то здесь, на самом деле, мало. Стране нужно не представление, не цирк, не шапито (оставим это небратьям нашим), а реальная политика. Настоящая, всамделишная. В которой участвует значительная часть населения - от простых избирателей до национально ориентированных элит. 

Кстати, такой политики еще хватает на загнивающем Западе. Нам бы у него, пропащего, подучиться немного, пока он не сдох, окаянный. Ибо если оценивать уровень развития гражданского общества и всей внутренней политической движухи, то мы на их фоне - сущие дикари. Разница просто колоссальная. 

Причина очевидна - Совок. Социализм уничтожил у русских гражданское общество. Включая элиты. А элиты здесь очень важный элемент. Если у страны имеются свои крепкие и суверенные национальные элиты, не позволяющие иным суверенам вторгаться в ее внутренние дела, она может позволить себе конкурентную внутриполитическую жизнь с развитыми гражданскими институтами. Часть своей государственной мощи государство как бы передает обществу, поскольку оно (общество) достаточно сильно, чтобы эффективно и без угрозы для общей безопасности исполнять эти функции. 

Вывод: как только в России появится настоящее гражданское общество, включающее в себя и национальные по характеру элиты, так сразу же появится и настоящая политическая жизнь.

Поэтому пенять Путину в том, что он создал-де такую ужасную карикатурную политическую систему, - глупо и несправедливо. Путин в своей работе опирается не на чьи-то розовые фантазии, а на то, на что можно опереться. На то, что у него есть под рукой. Сейчас есть такое общество, для которого понятней и удобней текущая схема с Единой Россией, Зюгановым, Жириновским. Попытаться сегодня устроить реальную многопартийность и политическую многоблоковость - смерти подобно. Смерти для государства. Какие иные глобальные центры силы, кроме Путина, могут появиться в России? Только те, что против него как олицетворения курса всех последних 17 лет российской государственности. И на хрена козе баян?

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • "Если у страны имеются свои крепкие и суверенные национальные элиты," ))) А кто уничтожил РИ со " свои крепкие и суверенные национальные элиты, " "совка" тогда не было??? ))) В капмире т.н. "гражданское общество" есть инструмент защиты и продвижение интересов определенного денежного клана, только и всего. "Совка" нет четверть века, по-этому в отсутствии "гражданского общества"с тем же успехом я могу обвинить временное правительство и царский режим)))
  • А автор разве не в курсе, что гражданское общество (сокращенно Г.О.) всегда ставит права индивидуальности которая входит в это самое Г.О. выше интересов общества в котором оно находится. И чем Г.О. сильней, тем потребности индивидуальностей забористей и разноцветней. Со всеми вытекающими из этого гейпарадами и другими ценностями старушки европы. Автору надо лучше разобраться во всех прелестях этой западной заманушки.
  • В "совке" были МЫ, а до "совка" и после "совка" - МЫ и ОНИ. Ну, так и где было больше гражданского общества?
  • Общество нигде и никогда не было и не будет идеальным. Искусство правителей играть теми картами которые сдаёт реальность, а не заниматься маниловщиной.
  • госпадя ..... ну и дурь ....