Русские сделали это и их не остановить: Клинтон надеется заменить Трампа

1 957

2017-й можно смело назвать годом повсеместных выборов, особенно в Европе: уже состоялись выборы в Австрии, Сербии, Венгрии. Всего 2 дня остается до второго тура выборов президента Франции. Летом пройдут досрочные выборы в Великобритании, а в сентябре состоятся парламентские выборы в Германии, по итогам которых станет известен канцлер.

Вообще, есть стройная теория о том, что выборы были изобретены и продвинуты в массы теми, кто был заинтересован в организации нестабильности в «дружественных» государствах. Может, эта теория звучит слишком конспирологично, но никто не станет отрицать тот факт, что изменение президента или правящей партии и предвыборное время, вообще, прочно связаны с нестабильностью.

Настоящее вмешательство в выборы

Неудивительно, что некоторые цветные революции начинались именно в те моменты, когда состоявшиеся выборы признавались недействительными.

Так, например, в 2003 году в Грузии состоялась «Революция Роз», основным мотивом которой стала якобы фальсификация парламентских выборов, то же можно сказать и про «Революцию Тюльпанов» в 2005 году в Киргизии, где опять же с легкой руки международных наблюдателей и тяжелых языков оппозиционных борцов за добро и справедливость результаты парламентских выборов были признаны недействительными.

Стоит ли вспоминать несостоявшуюся в России в декабре 2011 года «Болотную революцию», поводом для которой также служили якобы несправедливые результаты выборов в Государственную думу VI созыва?

Надо сказать, что мировое сообщество старалось закрывать глаза на реальные причины и источники таких революций, прикрываясь словами о «свержении дикторских режимов», «революцией достоинства» и прочими абстрактными понятиями.

Россия же в какой-то момент забыла о тонкостях дипломатического этикета и стала прямо заявлять о стороннем вмешательстве в выборы и финансировании всяких Евромайданов извне. О поддержке «цветных революций» прямо говорили высшие эшелоны российской власти: и президент России, и глава МИД.

Очевидно, такие утверждения возымели положительный для нас эффект, поэтому западным партнерам пришлось выдумывать целую контрверсию.

В итоге, после того, как Россия неоднократно называлась «тоталитарным государством» и Путина описывали не иначе, как «деспотичного лидера», а мантру об «аннексии Крыма» вставляли в каждый материал, так или иначе касающийся России, западные спецслужбы наконец-то дали иностранными СМИ новый миф – повсеместное вмешательство русских в выборы независимых демократических государств.

Идеальный миф

На самом деле, история получилась удобной, с какой стороны ни посмотри. Во-первых, Россия, по традиции, предстает вселенским злом и уничтожителем священной демократии на планете.

Во-вторых, если нужно прикрыть прокол милого сердцу кандидата или просто переиграть «неправильный» результат выборов, то все теперь можно валить на Россию и делать с итогами голосования все, что угодно.

Так, «эксперты» уже говорят о том, что наша страна непременно вмешается в ход выборов во Франции и Германии, зато вот в результаты недавнего референдума в Голландии России ворваться не удалось. Из чего автоматически можно сделать вывод о том, что итоги референдума местные элиты вполне устраивают, поэтому «российскому вмешательству» удалось противостоять.

Однако начали эту моду, конечно, в США. Механизм работы мифа наглядно показали выборы в Соединенных Штатах: когда из почты Клинтон достали уничтожающие ее политический имидж письма, американцам рассказали, что все это происки коварной России. О победе Трампа и вообще нечего говорить – по мнению СМИ, только «российское вмешательство» помогло ему оказаться у власти.

Более того, 45-й американский президент уже отметил 100 дней на посту, побомбил для порядка Сирию, начал угрожать нашему союзнику Китаю, а ему до сих пор указывают на связи с Россией – пару дней назад во время выступления в Пенсильвании в Трампа бросили российские флаги.

А в свете последних заявлений внезапно вышедшей из политической спячки Хиллари Клинтон и судя по настроениям части американских СМИ, Дональда Трампа будут методично добивать мифом о российском вмешательстве.

Голос владельцев Америки

В частности, русская служба «Голоса Америки» на своем сайте опубликовала материал по экспертной дискуссии, которая состоялась в Гарварде. В ней принял участие экс-председатель Комитета Палаты представителей по разведке Майк Роджерс, который, судя по материалу статьи теперь занимается тем, что успокаивает протестные настроения среди студентов: издание цитирует его слова то в Гарварде, то в Кембридже.

Так что общий смысл высказываний Роджерса сводится к тому, что Россия в выборы вмешивалась, и все только для того, чтобы «посеять неудовлетворенность и недоверие к выборам», и хотела «чтобы мы вцепились друг другу в глотки, когда выборы закончатся».

Однако есть в монологах Роджерса и интересное высказывание: «сегодня это оказывает воздействие на законодательный процесс. Так что они добились большого успеха».

Понятно, что опубликованный на русском языке, материал рассчитан, в первую очередь, на российского читателя: только по-настоящему «независимое» американское издание может свободно говорить о грязных делишках России (конечно, за деньги правительства США, которое финансирует «Голос»).

Однако слова Роджерса в университетах о том, что Россия со своим вмешательством влияет на законодательный процесс в Соединенных Штатах, наталкивают на мысли о том, что миф Russians did it настолько универсален, что очень скоро мы услышим не только по поводу выборов во Франции и Германии, но и по случаю внедрения тех или иных законов.

Ливийский мясник без фонда

На днях бывшая кандидат в президенты США Хиллари Клинтон в интервью CNN заявила, что непременно стала бы президентом Соединенных Штатов, если бы не «российский WikiLeaks», Владимир Путин и ФБР. Также Клинтон подчеркнула, что не обошлись американские выборы и без «вмешательств иностранной державы, лидер которой ее не любит».+

И вообще проигрыш Клинтон в выборах, чуть ли не месть Путина за то, что она поддержала товарищей на Болотной аж 6 лет назад. И теперь она готова стать «участницей сопротивления».

На столь красноречивое интервью отреагировал только обиженный на «российский WikiLeaks» Ассанж, который назвал Клинтон «ливийским мясником» в своем микроблоге и, конечно, некоторые СМИ.

Все указывает на то, что для Клинтон это интервью стало поводом напомнить о себе и рассказать о своей книге, которая скоро увидит свет. Похоже, что она оправилась от поражения на выборах и дает неоднозначные сигналы о том, что всегда готова занять кресло президента в случае импичмента, поэтому на первый план выходит пресловутое вмешательство России и готовность примкнуть к сопротивлению.

Однако судя по реакции большинства СМИ, экс-кандидат в президенты США больше никому не нужна. Так что фонд Клинтонов уже не вернет своих иностранных инвесторов, как бы Хиллари ни билась.

Автор: Ольга Иконникова

http://putin24.info/russkie-sd...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

Обсудить
    • duh1
    • 6 мая 2017 г. 06:31
    "Я старая, больная, меня мужчины не любят..." (((