Пол Крейг Робертс: после Макрона от Франции ничего не останется

16 5130

По мнению американского политолога Пола Крейга Робертса, Вашингтон ведёт весь мир к крупному военному конфликту, а на его пути стоят лишь Россия и Китай. Робертс выдвигает версию, согласно которой визит Путина в Версаль к «вашингтонской марионетке» Макрону говорит о коварстве Белого дома, замышляющего атаку.

Пол Крейг Робертс: после Макрона от Франции ничего не останется

Американский экономист и политолог Пол Крейг Робертс в статье, опубликованной на его сайте, считает, что французский электорат «с промытыми мозгами» выбрал путь «уничтожения французской нации». 

Он предсказывает, что «через пять лет правления Макрона от Франции ничего не останется. Она будет числиться на карте как географическая локация, как провинция Европы». По словам Робертса, Макрон представляет собой «выбор Вашингтона и международных банкиров», следует «русофобской линии американских неоконов», а на свою инаугурацию он приехал на «военном автомобиле».

«Непонятно, почему Путин отправился во Францию, чтобы встретиться с Макроном, который является абсолютной марионеткой Вашингтона. Возможно, российские власти считают реальными теракты во Франции и надеются в конечном итоге убедить  правительство хотя бы одной западной страны присоединиться к ним в борьбе с террористами. Или, вероятно, Путин хотел увидеть, имеет ли Макрон хоть какое-то представление о конфликте с Россией, по направлению к которому Вашингтон толкает Европу. Возможно, что Макрон пригласил Путина по предложению Вашингтона с целью заставить российского президента надеяться на сотрудничество с Западом, в то время как Вашингтон завершает свой план нападения», — предполагает в своей статье автор. 

Согласно наблюдениям Робертса, сейчас лишь две страны стоят на пути мировой гегемонии Вашингтона — Россия и Китай. Из этих двух препятствий Россия считается самым мощным средством сдерживания американского одностороннего подхода. Тот факт, что российский суверенитет так сильно зависит от личности Путина, делает Россию уязвимой перед кознями Вашингтона, ведь президента, в отличие от коллективного руководства Китая, могут убить. В случае с Китаем Вашингтон сосредоточен на дискредитации правящей партии и вообще ведёт весь мир к крупному военному конфликту.

Вашингтон и Европа продолжают рушить надежды Москвы и Пекина на дипломатическое решение проблем, поэтому они приходят к выводу, что перед ними стоит выбор: либо сдаться, либо вступить в войну, утверждает политолог.

https://russian.rt.com/inotv/2...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Я так думаю личности стоящие за этими провокациями известны, а не начать ли всем миром вычищать эту заразу?! 
  • Как-то неприятно звучит про "могут убить".... Вот после Сталина все не очень хорошо пошло.
  • Вопрос автора - зачем Путин поехал к Макрону некорректен. Путина пригласил Макрон и отказ от визита выглядел был бы необоснованным: - страны являются гарантами Минских соглашений и (хоть пока и на словах со стороны Франции) борцами с террористами, - Путин всегда выступал за межгосударственный диалог вне зависимости от симпатий/антипатий к личностям лидеров, - Путин никогда не унижал даже "партнеров (не в его правилах). В целом, с автором можно согласиться - не видно пока изменений в политике Запада в отношении России.
  • Кац предлагает сдаться
  • Всю свою историю наглосаксы обязательно плетут козни.против всех сразу.и нынешние времена не исключение.а вот про уязвимость России верно пиндос подметил.