Без руля и без ветрил в одиночном плавании.

Несмотря на все более изощренные и масштабные методы ведения информационной войны и массовую дезориентацию значительной части населения Украины, все больше людей начинает понимать, что на ее территории развивается отнюдь не внутренний конфликт, а идет едва ли не решающий этап захвата Украины Западными странами. На ее территории идет современная гибридная война, организованная верхушкой элиты коллективного Запада в значительной степени без ведома своего населения. Нынешняя война является типичным продолжением его предыдущей политики. По крайней мере последние несколько сотен лет, успех и процветание ведущих стран Запада связаны с постоянными войнами и расширением завоеваний за их пределами, вначале в виде колоний, а затем и в форме экономического, политического и военного доминирования. Помимо все более напряженной борьбы за контроль над ресурсами и рынками сбыта, война за новое жизненное пространство вновь остро встала на повестку дня в условиях угрозы глобального изменения климата и необходимости предварительной подготовки к грядущим масштабным миграционным потокам растущего населения беднейших стран Азии и Африки. Западу нужен только резерв земли, особенно такой плодородной и богатой природными ресурсами как на Украине, но не те люди, которые на ней живут сейчас, а тем более не конкуренты. Из этого вытекает как стремление взять ее под свой контроль, так и максимально избавиться от ее населения и развитой промышленности. Уже достаточно давно на Западе внедряется мысль о том, что экономика Украины станет конкурентоспособной, если на ней остаться жить не более 5 миллионов человек. Планы относительно Украины преследуют и иную не менее важную цель – оторвать ее от России и сделать ее врагом всего русского, максимально разрушая их обоих.Начало попыток противопоставления Украины России следует искать, по крайней мере, в середине 19 века, в т.ч. в политике еще Австро-Венгрии, а затем и других западных стран. Однако целый ряд серьезных ошибок, приведших в конечном итоге к усилению противостояния двух частей некогда единого народа, был сделан и в советский период, когда к будущей Украине необоснованно был присоединен целый ряд новых областей и начали ускоренно, без достаточного прогноза развития событий, формировать отдельную украинскую нацию. Наиболее активные антирусские процессы в масштабе всей Украины начались уже после распада бывшего СССР, в котором немалую роль сыграл и будущий первый президент Украины Кравчук. Затем уже Кучма, фактически лишь делая вид, что он полностью привержен связям с Россией, на высшем уровне обосновал различие двух стран и приложил усилия по зачистке политического поля Украины от заметных претендентов на власть, ориентирующиеся на тесные контакты с Россией. Он первый из президентов обеспечил своей семье миллиардное состояние, обозначив таким образом свои реальные цели и свою лояльность Западу. В это же время началась ускоренная украинизация страны и расстановка на узловые позиции, особенно в руководящих органах, образовании и средствах массовой информации, по своей сути, националистических кадров, которые профессионально и личностно не были готовы понять всю сложность происходящих процессов. Из-за рубежа стали направляться миллиарды долларов на обработку населения и создание необходимых структур влияния. В самой Украине и некоторых странах НАТО начали формироваться вооруженные отряды украинских боевиков, в т.ч. приобретших боевой опыт еще в Чечне. Затем во власть пришли люди уже полностью несамостоятельные и явно управляемые из-за рубежа. Приход к власти Ющенко показал завершение подготовки западных и прозападных сил по применению на Украине майданных технологий по силовому захвату власти. Новая фаза развития событий на Украине началась в 2014 году. Неконституционный захват власти происходил при прямом участи министров иностранных дел Германии, Польши, Франции и ответственных чиновников Госдепа США, заблокировавших необходимые действия Януковича по предотвращению переворота. Были введены в действие все инструменты цветных революций, в том числе, участие вооруженных боевиков и иностранных наемников. Практически без паузы, в значительной степени руками самих же украинцев, началась горячая фаза войны Запада против народа Украины. К настоящему моменту уже достаточно длительное время идет период постепенного истощения и удушения Украины и приближения ее к окончательному упадку, когда восстанавливать уже будет практически нечего. При этом Запад активно продолжает давить и обвинять Россию, чья позиция может помешать реализации его планов. К середине восьмидесятых годов прошлого столетия по экономическому развитию Украина входила, по крайней мере, в двадцатку наиболее развитых стран мира и в десятку – по образованию. Здесь был сосредоточен мощнейший производственный и научный потенциал по производству самолетов, ракет, объектов атомной энергетики и многое, многое другое. В настоящее время она оказалась в пятерке худших экономик мира. Для восстановления ее экономики в зависимости от ценовой ниши Украина нуждается в инвестициях от 1 до 5 триллионов долларов. Ее ВВП (валовый внутренний продукт) в абсолютном выражении упал как минимум на треть, а относительная доля в мировом ВВП в пять раз. Практически разрушены такие ведущие отрасли экономики, как автомобилестроение, авиастроение, ракетно-космический сектор и т.д. Ухудшилось образование, практически разрушен научный потенциал, происходит деквалификация рабочей силы. Разрываются экономические связи, и в первую очередь, с Россией – основным потребителем высокотехнологичной продукции Украины. Население, с учетом людей постоянно или временно работающих за границей, уже сократилось приблизительно на треть. Национальная валюта по отношению к доллару обесценилась более чем в три раза. Реальные доходы большинства населения упали как минимум в два раза. Особенно в тяжелом положении оказались пенсионеры и молодежь, при этом соотношение работающих и пенсионеров приблизилось 1 к 1. Средний размер пенсий упал до 50 долларов и не покрывает даже коммунальные платежи, выросшие за эти годы на порядок. Почти две трети населения могут их оплачивать только с помощью субсидий. Однако, ресурсы страны по предоставлению субсидий, выплате пенсий и обеспечению устойчивого функционирования государства уже близки к исчерпанию. В такой ситуации правительство, почти наверняка, сможет найти за рубежом необходимые средства только при отмене моратория на торговлю сельхоз землей, что достаточно быстро поставит ее под контроль иностранных компаний. Уже нынешнее или очередное правительство может оказаться неспособным выполнять ранее взятые на себя обязательства по поддержке населения и предоставит людям самим решать свои проблемы, в том числе, забирая жилье за долги. Этим же объясняется и нынешняя актуализация вопроса о присутствии иностранных войск на ее территории якобы для обеспечения мира и защиты украинского народа, а фактически с целью закрепления ее захвата и начала полной зачистки ее территории от населения. При этом достаточно быстро начнут избавляться и от радикальных националистических элементов. События на Украине протекают на фоне кардинального изменения расстановки сил на мировой арене. Глобальное доминирование Запада подходит к концу. Под защитой ядерных сил вначале Советского Союза, а затем и России целый ряд стран, прежде всего, Китай и Индия получили возможность в значительной степени независимого развития, став к настоящему моменту первой и третьей экономиками мира и обладателями ядерного оружия. При этом США сократила свою долю в мировом ВВП, начиная с 1945 года и по настоящий день, примерно, с 50 до 15%. Именно это обстоятельство, в первую очередь, делает уже практически невозможным прежний мировой порядок, включая режим перераспределения доходов в пользу коллективного Запада за счет остального мира. Обман и лицемерие как неотъемлемые элементы этого порядка и условия получения дополнительных доходов становится все менее эффективными, а насилие, направленное на разрушение конкурентов Запада, прежде всего, Китая и России требует все большего масштаба и интенсивности и опасно подошло к рубежу глобального ядерного конфликта. Избрание Трампа президентом США и его попытка отказаться от мирового доминирования и противостояния с Россией отражают если не понимание, то ощущение новой реальности, по крайней мере, частью американского народа и его элиты. Однако форма противостояния и усилия его политических оппонентов, ряда деятелей культуры, средств массовой информации и довольно большой части нынешней элиты Европейских стран если не устранить Трампа, то блокировать его предвыборные обязательства, показывают, что новую реальность воспринимают далеко не все. Нынешний мировой порядок создавали пусть и чуждые нам, но весьма неглупые и масштабные личности. Современная же элита и значительная часть населения Запада сформировалась в условиях относительно высоких доходов, представления о превосходстве своего образа жизни, устойчивого доминирования в мире и отсутствия опыта в условиях серьезных жизненных испытаний. Для того же, чтобы пользоваться плодами этого порядка особыми качествами обладать уже совсем необязательно. Бурная реакция нынешней элиты и части населения на попытку повернуть ее к новой реальности и ограничить, в том числе, их доходы и привилегии очень ярко выявила как серьезную ограниченность их мировосприятия, так и не менее серьезные изъяны в их морали. Наличие огромной массы людей, обладающих значительными материальными средствами и властью и неготовых добровольно себя ограничить, почти наверняка приведет к дальнейшему обострению обстановки как внутри Запада, так и во всем мире. Остается только надеяться, что этот период продлится менее 40 лет, понадобившихся Моисею для того чтобы изменить внутренние установки своего народа после его исхода из Египта. До окончания этого периода, поиск полного взаимопонимания с представителями этой элиты представляется как минимум, если не бесполезным, то малопродуктивным. В сложившихся условиях уберечь мир от сползания к глобальному ядерному конфликту является весьма непростой задачей. По-видимому, стабилизация ситуации почти наверняка потребует ускоренного создания из иных, по отношению США, центров альтернативных систем нынешней мировой инфраструктуры. Это, прежде всего, относится к финансовой, информационной, международно-правовой и т.д. системам для того, чтобы не допустить их одностороннего блокирования и разрушения существующих мировых связей и как следствия обострения мирового кризиса. Эффективное противостояние дальнейшему обострению обстановки, по-видимому, потребует и создание практически независимой от Запада зоны экономического и политического развития, защищенной как от его возможных враждебных атак, так и последствий его собственной нестабильности, при расширении культурних связей. Хотя такие меры и напоминают возврат к ситуации Холодной Войны, однако носят они вынужденный характер и ограничены во времени процессами необходимыми для преодоления негативных тенденций, развивающихся в Западных странах, и периодом создания новой работоспособной модели мирового развития. Не исключено, что развитие событий будет происходить на фоне дальнейшего обострения борьбы идеологий и мировоззренческих установок теперь уже между условным Западом и Россией. Однако противостояние это будет происходить уже при отчетливом понимании того, что американский образ жизни, опирающийся на использование доли мировых ресурсов, в несколько раз превышающих долю его населения, в принципе не может быть распространен на весь остальной мир, если только радикально не сократить население планеты. Кроме того, для немалой части людей уже стали очевидными аморальность общества потребления, его приверженность к двойным стандартам, обману и эгоцентрическим целевым установкам. Подтверждением такого обострения является и очередная вспышка русофобии, чаще всего опирающуюся на предвзятость или откровенную ложь. При этом ее очевидной причиной является размер, сила и стратегическое положение России, которые всегда было препятствием для грабежа богатства не только ее самой, но и других стран Азии, а в нынешней ситуации ее ядерный щит принципиально ограничил возможность агрессии Запада. Ярость большинства представителей нынешней элиты связана с ощущением неотвратимости перемен и неизбежности потери собственных привилегированных позиций, прежде всего, из-за смещения центра мировой экономики в Азию и военной мощи России. В условиях обострения противостояния, разработка нового мировоззрения, пригодного для всего мирового сообщества, становится все более насущной задачей. Позиция нынешней России относительно событий на Украине воспринимается достаточно противоречивой и неоднозначной. С одной стороны решительные действия относительно Крыма, с другой достаточно аморфные решения относительно остальной Украины. Если даже не отсутствие поддержки Януковича как возможного инструмента влияния, правда, коррупционера, труса и не слишком умного человека, то почему так быстро, почти сразу после переворота, признали законность выборов президента Порошенко и новой Рады. Зачем дважды остановили наступление ополченцев ДНР и ЛНР хотя бы до границы этих областей, сохранив этим возможность обстреливать Донецк и Луганск и разрушать их инфраструктуру, и т.д. Несмотря, на постоянные заявления руководства России о защите русских и Русского Мира, ее позиция выглядит не слишком честной и откровенно оборонительной. Достаточно быстро события на Украине стали трактовать только как внутренний конфликт, практически, исключив из рассмотрения зарубежную составляющую – основной и самый мощный фактор происходящих здесь событий, отодвигая этим решение проблем Украины от России и смещая его на самих украинцев, возлагая при этом надежду на новые выборы. Свою роль в этом сыграли и российские средства массовой информации. На телевидении на многочисленных передачах присутствуют практически одни и те же представители новой политологии Украины – не слишком компетентные и недостаточно культурные, опускающие обсуждение серьезных вопросов до непотребного уровня. Возможно, это законы жанра, однако, когда это делается изо дня в день на основных информационных каналах, которые, в том числе, смотрят и на Украине, то это неизбежно накладывает негативный оттенок и на образ любого украинца. Вполне вероятно, что это одна из причин по которой все больше россиян стали отрицательно относится к украинцам, а число желающих на Украине вступить в НАТО увеличилось почти в два раза. Последние годы, позволившие укрепиться новой власти и ухудшить положение на Украине, только еще дальше развели две части все еще родственного народа. На этом фоне не слишком убедительной выглядит и позиция России о невмешательстве в дела других стран, когда в сопредельном государстве взращивают откровенно антирусские силы. На Украине стало складываться впечатление, что Россия бросает ее на произвол судьбы. Что стоит за такой позицией Путина не совсем ясно. Это какие-то серьезные причины, не известные широкой публике, или его личная повышенная осторожность, не связанная с объективной ситуацией. Однако, достаточно вероятно, что это вытекает из того, что большая часть нынешней российской верхушки, забравшей общенародную собственность и власть вначале девяностых в результате подобного же переворота, все еще занимает прозападные позиции и также не готова осмыслить новую реальность. Наиболее вероятным итогом событий последних лет является то, что значительная часть граждан бывшего СССР, волею судеб живущих на территории, отошедшей к нынешней Украине, оказались в положении, когда в основном только их собственные усилия определят – будут они жить или уйдут в никуда ввиду наступающих перемен. В. Сородич +