По итогам «эпохальной встречи», кое какие мысли

10 7743

Вчера немного полистал ленты, увидел там неистовую вакханалию на тему встречи Путина, Трампа и обсуждения украинского вопроса, это просто феерия, на третьем или четвертом «экспердном мнении» просто закрыл все посты на тему соседнего неадекватного недогосударства, и решил просто почитать новости, просто факты без мнений и суждений. Но основе их и сделал кое какие выводы.

Как я и предполагал, украинский вопрос на встрече будет обсуждаться так, между делом и главным он точно не будет. Более предметный по украинскому вопросу разговор я так понял, намечен на сегодня. Главный же вопрос был сирийский, прогресс там наверняка был и уже в ближайшее время мы увидим результаты. Самый интересный (для меня) вопрос пока остается без ответа, на какие зоны влияния поделят Сирию? Явно там придется учитывать интересы России, Асада и Ирана, турков и саудитов, ну и США само собой тоже. Поживем- увидим. Одно понятно, пока не будет решен сирийский вопрос, украинским всерьёз никто не будет заниматься. Да и какой смысл, если быть честным? Украина полностью на содержании у Запада теперь, он её «оттанцевал», вот пусть теперь и кормит.

Но одна подвижка по Украине всё ж есть. Зовут его Курт Волкер. Послужной список политика о многом говорит это бывший постпред США в НАТО, специалист в сфере международных отношений, работал аналитиком в ЦРУ, работал в лоббистской компании группы BGR Group, которая сейчас лоббирует интересы Трампа в Вашингтоне. Хороший друг контуженного «ястреба» Маккейна, значимый человек в Республиканской партии. Вот его кандидатуру и представили в качестве куратора Украины от её нынешних хозяев США. Насколько такая кандидатура устраивает Москву – пока не понятно, но не заметно что бы Путин был огорчен этим фактом.

Какие можно сделать предположения в связи с новым назначением. Первое – Волкеру нужна местная марионетка, которая будет иметь консистенцию чуть пожестче соплей в виде нынешнего Порошенко, но и сковырнуть Порошенко сейчас довольно проблематично. Когда дело касается личных интересов шоколадного диктатора, тот из соплей моментально в хром-ванадиевый сплав превращается, а интерес оставаться в кресле у него чрезвычайно высок- это его жизнь, в смысле физическое выживание. Борьба Авакова против Порошенко по всей видимости обострится уже в этом году.

Второй момент экономический – украинцам придется затянуть пояса. Самым малообеспеченным – наверное на шее, если им не удастся свалить безвизом на испанские плантации. Но зато вопрос членства Украины в НАТО будет лоббироваться вполне серьёзно, тут только следует понимать, что войти в НАТО Украина шансы имеет, даже если её территория сузится до размеров Киевской и пары соседних с ней областей. Вопрос сложный, долгий, но если в НАТО заинтересованы, он будет продвигаться.

Искать точки соприкосновения в этом конфликте новому куратору будет сложно если он не избавится от своей воинствующей риторики, а он врядле от неё избавится. Потому дальнейший этап украинского- донбасского кризиса ничем особо отличаться не будет, на нынешней стадии он застрял надолго. Пока с Сирией основательно вопрос не решится, тут точно никаких серьёзных подвижек ожидать не стоит. Ну а уже на примере урегулирования сирийского кризиса будет вырабатываться реальная «дорожная карта» раздела территорий бывшей Украины с учетом интересов участников конфликта, как явных так и тех, кто пока выжидательную позицию занимает, да пытается очистить свою будущую территорию от залежей мусора…

А пока что – стороны высказывают решительные надежды на прекращение огня и обеспокоенно просят придерживаться рамок «минского соглашения». Как то так. 

Мой канал в ТЕЛЕГРАМ https://t.me/blogserg

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • "если в НАТО заинтересованы" заинтересованы перейти к настоящей горячей войне, а не просто совершать фрикции типа - ввести неск батальонов своих бройлеров в вымираты - вывести интересы саудитов в Сирии собрались учитывать - это.. вряд ли
  • Украину не возьмут в нато как бы там чего не лобировалось, у нее не решенные территориальные проблемы...
  • Одно дело лообировать вхождение в НАТО - иначе ; - трепать нервы России, и другое принять в НАТО -- реальная война, к чему запад не только не готов, но и не испытывает желания, подставляться за чьи то интересы. одно дело на понт брать, и другое в реальную драку ввязаться. Так, что перспектива вхождения укров в НАТО, туманна. :sunglasses:
  • "Украина полностью на содержании у Запада теперь, он её «оттанцевал», вот пусть теперь и кормит". Это конечно пусть, только Вот сущность америкашек в том, что они и союзников не сильно кормят.А такие страны как Украина только потрошат.Поэтому  скорее всего мы увидим жалкие подачки, чтобы только режим не рухнул раньше времени, а взамен вывоз с Украины всего, что только там еще осталось. И в НАТО вряд ли примут.Опасается пока запад напрямую воевать. Они и с маленькими странами всей коалицией воюют и то бестолку.
  • Любые, даже самые мудрые решения Правителей очень часто разбиваются действиями исполнителей. Поэтому будем посмотреть.