Настроение пошалить

57 10700

Никогда не спорьте с марксистскими экономистами и социальными инженерами в сфере их компетенции. Особенно если вы сами не владеете марксистским инструментарием.
Никогда не спорьте с Роджерсом в области экономики или социальной инженерии. Разве что на деньги, хе-хе.
Потому что даже мои хейтеры иногда вынуждены признавать, что я прав. А ещё они иногда внезапно делают репосты моих статей.

А как хейтил, весь на желчь (это я мягко, цените) исходил, аж скрежет зубовный стоял…

Когда подавляющее большинство было твёрдо уверено, что победит Клинтон, лишь несколько человек (Данилов, Макаренко, я и ещё парочку) были уверены, что победит Трамп.
Когда все диванные и большинство телевизионных экспертов в один голос вещали «Сейчас США прогнут Европу и заставят подписать TTIP», то буквально несколько человек говорили «Неа, не бывать этому». И где сейчас тот TTIP, кто вообще помнит о его существовании?

Прежде чем спорить со мной, учитывайте, что
1. Я получил ОЧЕНЬ хорошее экономическое образование.
У нас был экспериментальный спецкурс экономики, который из 28 поступивших смогли закончить всего 4 человека. Нам преподавали лучшие учителя из нескольких ВУЗов. Иногда было по 6-7 пар в день (седьмая пара заканчивалась в 22.20, для наглядности). И я был лучшим на этом курсе.

2. Я занимаюсь бизнесом с 13 лет, строго с лета 1991 года. Занимался торговлей, производством, управлением творческим коллективом (тот ещё ад, работать с «творческими личностями»), 6 лет на госслужбе, был помощником у заместителя губернатора и должен был возглавить институт землеупорядочивания. Так что имел возможность все теоретические знания проверять на практике.

3. Последние десять лет я профессионально занимаюсь аналитикой. В том числе мониторингом событий, новостей, цен, социальных явлений (вплоть до уровня криминальной активности в разных странах). То, что обыватели видят случайно эпизодически в новостях, я вижу как непрерывную цепь событий.

4. Дополнительно я мониторю западные СМИ и их аналитику, в том числе многое из того, что на русский язык вообще не переводится. В том числе не только мейнстрим, но и западный политический андеграунд (вплоть до полузакрытых военных и экономических форумов).

5. Уровень моего доступа к информации (в том числе классифицированной) значительно глубже и шире, чем у подавляющего большинства. Если я не публикую закрытой информации (я же не Плохиш), то это не значит, что я не использую её в формировании своих выводов.

6. Я регулярно сверяю свою картину мира с рядом высококвалифицированных коллег. Как читая их аналитику (публичную и закрытую), так и общаясь неформально и обсуждая понимание ситуации.

7. Ах, да! Ещё я никогда не спорю с узкими специалистами в их области компетенций. Например, с Неменским относительно Польши или Сатановским по поводу Ближнего Востока (по внутренней политике РФ мог бы и поспорить). И наоборот, всегда внимательно слушаю мнение таких специалистов.

8. Выстроенная мной система взаимодействия с издательствами и прочими структурами позволяет мне оставаться независимым экспертом. Я не пишу заказух и не использую темников. Перефразируя Шнурова, я не работаю «на», я работаю «с».
То есть я пишу материал так, как считаю нужным, а забирают его те издательства, которые согласны такое публиковать. Иногда некоторые материалы не забирает один издатель – тогда я отдаю их другим. При этом никогда не переписываю их, чтобы подстроиться или угодить.
Я слишком много времени и сил вложил в собственную капитализацию, чтобы убивать её заказными материалами или некачественной аналитикой. Моё мнение всегда
а) моё;
б) обосновано.

Нет, конечно, безмозглые существа (преимущественно кастрюлеголовые) могут и дальше гавкать «сурковская пропаганда» или «вывсёврёти», но этим они позорят только себя, и никого больше.

P.S. Пан Гиркин тут выдал эпистолярную простыню, где сравнил продажу Т-90 Ираку с вымышленной безвозмездной передачей Т-34 Чан Кайши весной 1941 года.
Вот что длительное общение с дегенератами типа Эль-Дурида делает…
Передайте кто-то пану беглокомандующему, что Т-90 – это не танк последнего поколения, и что в ВС РФ уже пару лет как массово вводится техника на базе платформы Т-14.
Вообще ржачно – США оккупировали Ирак, поставили там формально подконтрольное себе правительство, а оно слушается нашего союзника Ирана и покупает оружие у России (а не у США). И истерит по этому поводу «патриот» Гиркин.
Спонсор его бреда – ВПК США, который не может конкурировать с «Уралвагонзаводом».
Любому вменяемому человеку понятно, что означают закупки оружия той или иной страной у РФ, а не у США. Но не йопнутому от нереализованной мании величия прапорщику в отставке (без права ношения формы).
Прапорщик, если бы ты был офицером, то давно бы застрелился, чтобы спасти остатки чести от позора!

P.P.S. А теперь можете холиварить.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • ПРофи! УВажаю!
  • Т90 согласен Гиркин упоролся, а вот С400 вот тут есть реальные опасения
  • Могли бы Вы назвать три - пять уважаемых Вами экономистов-экспертов сегодняшней России?
  • Шурик человек умный, но не мудрый. От марксизма мудрости не дождешься. А ругаться с Гиркиным - дурной тон.
  • :thumbsup: