Ельцин-центр, Путин и кудринские либералы

168 1743

"Очередной натужный "патриотический вопль"" разбудил топ-блогера антипутинца под ником Ехидный Douglas. В статье "Как Путин "рассчитался сполна" за подлодку "КУРСК"" Ехидный, лягнув для вида дохлого льва Бориса,  с помощью арифметики пытался показать, что лидер России Владимир Путин, якобы создавший в Екатеринбурге Ельцин-центр за половину стоимости утонувшей субмарины, а с учётом всех косвенных затрат и  за полную стоимость несчастного подводного крейсера, реабилитировал себя в глазах, кого? "И заодно оценил роль Ельцина в истории России".

Я мог бы ограничиться простым комментарием к статье Ехидного, но поскольку он занёс меня в ЧС, вынужден сделать эту запись.

Ехидный, бросая тень на Путина во всей этой неприглядной истории с Ельцин-центром, считает свою аргументацию железобетонной, поскольку с "арифметикой не поспоришь"

Во-первых, Центр имени Ельцина был учрежден президентом Медведевым в первый же день вступления в полномочия главы государства – 13 мая 2008 г. Тогда был подписан закон о формировании центров бывших президентов, по аналогии с тем, как это существует в США.

Интересно отметить, что Дмитрий Медведев в свое время доверительно поделился информацией в ходе официальной встречи, что итоги выборов 1996 г. были сфальсифицированы, и победил на них отнюдь не Ельцин. Слова Медведева в программе «Реальное время» на радио «Финам FM» привел председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин. Участвовавший в программе лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов подтвердил: «И дальше [Медведев] произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 96-го года и говорит: "Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Ельцин".

http://ruspravda.info/Eltsin--...

Во-вторых, Россия оказалась разделённой на противников Ельцина и его поклонников. У последних деньги и власть.

«Ельцину нужно осиновый кол воткнуть, а не центр строить – вот единственное, чего он заслуживает, как всякий кровопийца. Такого второго негодяя свет не создавал. Сегодня все говорят об этом, вспоминая с ужасом разгул бандитизма, разгул воровства, все, что создал народ – у народа украли и раздали двум десяткам жуликов, которые теперь являются миллиардерами. Вот что такое «ельцинизм», - считает доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков.

"Ельцин – это наше страшное вчера, мы от него еще не ушли, это не история, этот ельцинизм живет еще повсюду, все, что он натворил, до сих пор существует" (Жуков)

«Для меня Ельцин наравне с Горбачевым – это недалекий и честолюбивый разрушитель своей страны, — говорит Стариков. — Честолюбивый, потому что ради того, чтобы придти к власти, он с другими руководителями союзных республик разорвал на части великое государство, просто чтобы избавиться от Горбачева.

А недалекий, потому что был не в состоянии осознать тот факт, что, будучи президентом России, он фактически является президентом Советского Союза, и Горбачева от власти можно было убрать совершенно иными способами, совершенно не нужно было терять колоссальные территории, бросать десятки миллионов своих соотечественников, уничтожать армию и флот».

Сегодня ни для кого не секрет, что Ельцин в безумной борьбе за власть был готов на все – он развалил страну, подготовив «беловежский сговор», затем, давая определенные привилегии олигархам, стал лоббистом именно той системы, которая разрушила экономику, промышленность и отняла суверенитет у России. Но если бы Горбачев сдал власть иначе — то Ельцин мог и не пойти на развал СССР. Вполне бы согласился на роль генсека.

Сам Центр ведет свою «просветительскую» деятельность с 2008 г. Разрушение суверенного государства в 90-е с гибелью промышленности, безработицей, невыплатой пенсий и зарплат воспринимается ельцинистами как некое «развитие» и «свобода», музей при Центре способствует идеализации 90-х, романтизированию периода всеобщего обнищания и разгула преступности.

 Центр культивирует негативное отношение к советскому периоду, делает акцент на «красном терроре» как системе управления, порицает принудительный труд, «тоталитарный контроль», «этнический геноцид» и прочие ужасы «тоталитарного государства», сравнивает Сталина и Гитлера – в общем, во многом идет вразрез с нынешним курсом Президента России Владимира Путина.

Путин не раз вставал на защиту истории советского периода, высказывался против выступлений восточноевропейских лидеров о том, что Вторую мировую войну развязали Сталин и Гитлер, а развал Советского Союза он назвал «самой крупной геополитической катастрофой XX века». Возникает вопрос – как президент может одобрять деятельность центра и самого Ельцина, совершившего переворот и напрямую причастного к этой «геополитической катастрофе»

А автор указанной выше статьи желает представить нам Путина как естественное продолжение Ельцина и что ничего другого от Путина и ожидать не приходится.

Политический консультант Анатолий Вассерман считает, что президент очень зависит и от сторонников ельцинской эпохи, причем это самая шумная часть – с ними приходится считаться в разнообразных, а порою в разнобезобразных, формах. "Конечно, политика очень часто сажает за один стол с теми, с кем на одном гектаре не сядешь — поэтому невозможно судить о личных симпатиях президента по тому, чьи мероприятия он посещает, а чьи — нет», — сказал Вассерман.

Тот факт, что именно Ельцин выбрал и назначил Путина своим преемником, сильно ограничивает риторику нынешнего президента в отношении того периода, считает Стариков. Потому «толкнуть речь» на открытии центра – это одно дело, это не так важно, как то, что общее развитие государства идет в противоположном направлении от того, которое задал Ельцин. В этом вся суть реальной политической жизни России.

Никита Сергеевич Михалков считает, что под прикрытием имени Ельцина в Центре  действительно "ведется антигосударственная пропаганда, обычная либеральная антирусская, антироссийская, антисоветская трактовка нашей истории. Вот там просто мрак, все перевирается, пропускается, фальсифицируется». 

"В Екатеринбурге под именем Ельцина построен не музей Ельцина, а музей воспевающий разрушение России. Ельцин в нём лишь экспонат, а сам музей – огромное кривое зеркало. Всё, что принесло стране боль и смерть названо и показано доблестью, всё, что пошло бы ей на пользу — шельмуется и окрашивается черной краской". 

https://nstarikov.ru/blog/7300...

Анатолий Вассерман: Секта либералов оправдала прогноз, что Ельцин-центр превратится в гнездо сепаратизма, предательства, компрадорства. Либералы-прозападники М.Горбачёв и А.Кудрин уверены, что «улучшить отношения России и Запада можно, если обе стороны найдут в себе силы пойти навстречу, придержав амбиции». В отношении новых антироссийских санкций очень чётко выразился Тиллерсон в Киеве: Россия должна отдать Крым и уйти с Донбасса. Получается, Кудрин готов на это? 

Конечно готов, ради своей исключительной любви к Русскому миру и Русскому народу. Вассерман: "Насколько я могу судить, члены тоталитарной секты «либералы» любят Россию и русский народ настолько, что очень хотят, чтобы России и русских народов стало побольше. В частности, они поддерживают иллюзию отдельности белорусов и украинцев от остальных русских. Они поддерживают всё приводящее к развалу России. Напомню, что отделение РФ от остальной России у нас до недавнего времени официально называлось «независимостью России», хотя независимость в данном случае разве что от здравого смысла".

Кудринские либералы готовы отдать Западу всё, что они захотят, у них нет понятия патриотизма и они за Россию не воевали. "Так что я верю, что Алексей Леонидович Кудрин готов на любые меры, приводящие к развалу не только России в целом, но и РФ в частности.

Выступал Кудрин не где-нибудь, а в «Ельцин-центре». Вероятно, он очень хотел бы, чтобы возникла Уральская республика со столицей в Екатеринбурге, откуда он вещал бы про ничтожество России и величие Запада подобно тому, как Невзоров теперь вещает из Киева". http://obzor.press/russian/516... 

Из статьи Ехидного  понял, что он Путина ставит на одну доску с Ельциным и с кудринскими либералами. А то, что, у путинистов, например, у меня, может быть отличное мнение, так это оттого, что, по убеждению Ехидного, все эти  "патриоты" ,непроходимо тупы". 


Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Совершенно верно. Всякие дуглусы включились в игру "Замочи Путина". Дыхание Выборов-18 все явственнее. Активность лево-правой сионистской подтанцовки все нарастает.
  • Нужно быть полностью неадекватным, чтобы пытаться отделить Путина от ЕБНа, Кудрина, Чубайса, Медведева и прочей собчаковской мэрии. Чубайс  попал к ЕБНу благодаря Собчаку и Гайдару, а затем перетащил в правительство остальную собчаковскую мэрию.  Таковы банальные факты, для убеждения в истинности которых достаточно официальных сайтов с биографиями, либо википедии.
  • В существующей системе власти и политических координат вообще не годятся никакие абсолютные концепции. В этом смысле действующему президенту страны приходится совсем непросто сохранять стабильность, под прицелом критики "борцов с режимом" и постоянных обвинений в недемократичности со стороны коллективного Запада, которые с такой готовностью поддерживают сектанты из лагеря "либералов". Если присовокупить к этому тот факт, что курс на поддержание либеральности в нашем обществе сохраняется, то противоречия в различных кругах общества постепенно нарастают. Лично я с тревогой смотрю в обозримую перспективу, когда на выборах главы государства 2018 года все заинтересованные силы приложат максимум усилий, чтобы многое изменить в стране, включая проталкивание во власть лояльных Западу политиков. Единственная надежда на происходящее укрепление патриотических (как бы к этому ни относились) настроений, что в состоянии предопределить выбор большинства в обществе. Устали мы уже от того, чтобы каяться, чувствовать себя виноватыми во всем подряд, и поучаемыми кем-попало, включая сопливых хомячков, подстрекаемых навальными и Ко. А эпоха Ельцина - это действительно страшное время воровства, бандитизма и предательства. И то, что Путин не клеймит его сейчас позором, пытаясь забить осиновый кол, это демонстрирует, что второго Хрущева мы, к счастью, не получили в его лице, и люди имеют возможность сами определиться в своем отношении к истории. 
    • Deborn
    • 21 августа 2017 г. 11:30
    Чумаков, у тебя не может быть отличного мнения, оно у тебя дебильное. Подтверждение уже в том, что ты называешь себя пропутинцем. Путин откровенно ездит кланяться в Ельцин-центр, лично поздравляет старую тортилу Алексееву, предаставляет все возможности либерастическому правительству Медведева плевать на его же собственные указы, а ЦБ РФ на благосостояние страны, индифферентно смотрит на приближение НАТО к российским границам, на превращение Уркаины в русофобский плацдарм будущей войны, а идиот Чумаков берётся оправдывать Путина под предлогом, что он нисколько не похож на Ельцина. Путин продолжает политику Ельцина по выстраиванию олигархической России, где клан самого Ельцина поимеет свою захапанную долю народного достояния. Путин верная креатура Ельцина. И вся его деятельность на посту президента это подтверждает.  Ты бы мозгами пошевелил, пропутинец. Люди много умнее тебя давно уже возмущаются.
    • oZerit
    • 21 августа 2017 г. 11:56
    +поскольку он занёс меня в ЧС+ Ну, если такие дугласы в ЧС заносят - это можно приравнивать к (да, слабому, не спорю) аналогу попадания в укровский список "миротворца" Пожалуй, подумаю, не написать ли себе "внесен в ЧС *** фриками" (сосчитать надо :yum:   )