Остановитесь!... И подумайте.

Просто остановитесь, и подумайте : ведь эта дорога на убой.

Это  подготовленная провокация против России. Против  красных  и белых, православных,мусульман и  коммунистов, против всего люда населяющего Россию и ПАТРИОТИЧНО настроенного к своей стране.

Смотрите:

6 октября на сайте "ВКОНТАКТЕ" регистрируется страница (сообщество) : "Царский крест" и указан руководитель движения - Александр Порожняков (прим. фамилия интригующая изначально))) .). В 2013 году он закончил Высшую школу экономики, где учился на факультете менеджмента. Что его заставило или сподвигло броситься грудью на "Матильду" , чтобы её "заглушить" - вопрос пока открытый. Но вот , что сразу бросается в глаза (на странице в социальной сети),  на первый взгляд монархической, так это попытки привязать к себе, или себя (это не важно) к  Русской Православной Церкви, чтобы создавалась видимость единства взгляда, хотя в "Царском кресте" православием  и не "пахнет". Вот здесь разобрана отдельно взятая  ересь , я лишь скрины сюда положу:

Прокольчик ))) Ну ладно, пошли дальше.

И так , порожняковый господин 6 октября 2016 года  размещает у себя на странице

ссылку, которая лежала "на полке" с 19.07.2016 (!!!), и никто не замечал.Ссылка

Ёпсс))) Дальше-больше...

К делу подключается госпожа Поклонская и уже 1 ноября на Лайф.ру:

"Представители общественного движения "Царский крест" обратились к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой провести проверку в отношении режиссёра Алексея Учителя...

— В настоящее время мною оформляется депутатский запрос провести проверку в порядке статьи 144, 146 Уголовно-процессуального кодекса в отношении всех деятелей, которые создавали этот фильм".

Заценили скорость? Ну так зацените кто был среди первых распространителей этой новости: 

https://www.svoboda.org/a/2808... 

http://blog.fontanka.ru/posts/...,

http://echo.msk.ru/blog/day_vi...

Роль Поклонской в этом "спектакле" началась похоже 9 мая с портретом Николая 2 в "Бессмертном полку",...пробный шар так сказать в ряды ПАТРИОТОВ. 

Дальше события начинают развиваться по нарастающей. Госпожа Поклонская используется в качестве "тарана".Оцените "красоту игры" и распространителей, например : https://rg.ru/2016/12/1... --- https://meduza.io/news/... --- https://www.znak.com/20... 

и пошло - поехало, привлечение к данной теме  депутатов, прокуроров, РПЦ, пресс-секретаря президента Пескова,СМИ и простых обывателей... 

В январе "на сцену выезжает" незарегистрированная организация "Христианское Государство – Святая Русь" с руководителем Александром Калининым и Мироном Кравченко (Руководитель организации «Христианское Государство — Святая Русь» по Центральному региону, Москве и Московской области, представитель СМИ» (на сайте этой, судя по всему, незарегистрированной в Минюсте организации должность Мирона Кравченко обозначена иначе: руководитель отдела по взаимодействию со СМИ).

О них рассказано в посте "Прихожанки" https://cont.ws/@prikhojanka/7..., я лишь только добавлю ссылку, чтобы усилить Ваше внимание :

«Надеюсь, вся эта история с «Матильдой» закончится тихо и мирно», - сказал я . «Нет, - ответил Александр Калинин. – Может быть, мирно, НО НЕ ТИХО». (почитайте и задумайтесь над вопросом: что их (Калинина и Кравченко) может объединять? Деньги, наверное?))) )

Почему "выезжают на сцену"? Зная, что вопрос "Матильды" уже не интернетная болтовня, голубчики сходу усиливают эффект, выставляя ультиматум кинотеатрам.

Поклонская со своей стороны усиливает эффект, зачитала  обращение мусульман в эфире телеканала «Россия 24».

А рядом  по срокам тут же, идёт усиление, как бы с другого фланга:

Более 50 кинематографистов выступили в поддержку фильма «Матильда».

Письмо, инициированное Киносоюзом, подписали его председатель Андрей Прошкин, режиссеры Павел Лунгин, Борис Хлебников и Виталий Манский, сценарист Александр Гельман, кинокритики Юрий Богомолов и Андрей Плахов и многие другие.

Кто же эти люди?

Борис Хлебников.

"...К примеру, развенчан стереотип о том, что русские — очень добрая и терпимая нация.

Оказывается, ничего подобного. Русские очень агрессивны по отношению к другим народам. Вы приезжаете в Питер и видите почти на каждом доме свастику. Есть статистика, что каждые четыре дня в России убивают приезжих..."

Осенью (2009 г) в российский прокат вышла новая лента Бориса Хлебникова «Сумасшедшая помощь». Его третья по счёту полнометражная лента рассказывает о судьбе белорусского крестьянина, отправившегося на заработки в Москву, ограбленного в столице и оставшегося на побывку у сумасшедшего инженера, который борется с враждебным миром безумно-бессмысленными поступками.

То приклеивает гениталии к бюстам советских тружеников, отстригает волосы у жены местного участкового, планирует заглянуть в домик к уткам на тихом пруду, дабы прочесть там послание. Инженеру мешает только один человек — участковый; тому опостылела служба, но больше всего он опасается быть уволенным из милиции в связи с неполным служебным соответствием.

"...Это витает в воздухе: государство становится опасным. Милиционер — самое яркое проявление той угрозы, что исходит от государства.

— Но государство финансирует в том числе и ваши фильмы.

— Оно финансирует не мой фильм, оно финансирует кинокультуру России в целом, и в данном случае я не обязан быть пропагандистом..."

Финансирует культуру в целом, и Бориса Хлебникова в частности...вот на такие вот фильмы...2009 год.

Виталий Манский

"...Но они, опасаясь, что их там заставят немедленно перейти на украинский язык, проголосовали на референдуме и поддержали те силы, которые использовали их голоса уже для развертывания военных действий. Поэтому политики всегда должны быть осторожней, ответственность на них весьма велика.

Я здесь не хотел бы обвинять Украину в ситуации, когда она является абсолютной жертвой агрессии..."

"...В данном случае о россиянах можно говорить как о людях, находящихся в некоем опьянении от обработки их сознания идеологической машиной. И я думаю, здесь сейчас важно говорить о том, как вывести людей из этого состояния. И когда они будут выведены, я убежден, что в здравом уме и трезвой памяти русский народ не будет голосовать за войну, когда их государство их жизни ни во грош не ставит. Когда их государство их обкрадывает, ополовинивает их зарплату, лишает их пенсий, прав и свобод, достойной жизни. В трезвом уме невозможно голосовать за такую власть. Но, находясь в опьянении, можно все что угодно..."

" - Например, российское общество, будучи прекрасно осведомленным о миллионных жертвах сталинского террора, не очень-то сопротивляется установке памятников Сталину, ползучему восстановлению его «доброго имени».

— Да, это так. Прививка свободы оказалась недостаточной. Я осторожно приведу пример из мира животных, абсолютно не сравнивая. Просто как образ: цирковой лев ходит на задних лапах и не знает, какой он сильный. Но если он, не дай бог, почувствует запах крови, на уровне инстинктов возвращается понимание кто он такой.

Русский человек все же имел опыт, пусть и короткий опыт, свободы. Пружина будет сжиматься, но в какой-то момент она распрямится. Я на это надеюсь, только я не хотел бы, чтобы это привело бы к каким-то, осторожно скажем, конфликтным ситуациям внутри страны. В принципе может быть…" (2017 год)

Александр  Гельман

"...Вот часто говорят, что советская власть и фашисты — что-то одинаковое. Сталин и Гитлер и правда имеют очень много схожих черт. Но я никогда не забуду, что нас освободил советский, русский солдат. Мы стояли измученные, грязные и смотрели на советский танк, который въехал прямо в гетто. Он остановился, из башни высунулся молодой танкист и спросил: «Ну что, жиды, живы?» И в тот момент слово «жид» мы восприняли как золотое, замечательное слово! Он сказал его так добродушно! Себя я не помню особенно радостным, но помню, что вокруг были такие счастливые люди!

Можно говорить про советский строй все что угодно, но то, что Красная Армия освобождала гетто и концлагеря, в том числе и Освенцим, забыть нельзя. Конечно, если вспомнить о том, на какие жертвы ради победы пришлось пойти народам СССР, складывается очень неблагоприятное впечатление от тех, кто стоял во главе страны, во главе армии. Но когда вспоминаешь конкретный факт, то отбрасываешь свое знание и понимание истории. И остается только один образ: советский танкист, который освободил нас. В тот день закончилось наше горе..."

"...появились священники, которые прославляют Сталина..."

"..Наступило время, когда люди, склонные к низменному поведению, получают большие возможности. Опасен не Путин сам по себе, опасно то, что он начинает опираться на те группы населения, которые склонны к насилию, которым свойственно грубое упрощение реальности. А с нормальными людьми, с интеллигенцией он порывает. Он от них отходит, потому что с ними ему сложно. А надо учиться находить контакт со сложными людьми, не отступаться от них и искать поддержку у самых малограмотных, далеких от подлинной культуры людей..." (2013 год)

Надеюсь Вы поняли, кого этот Гельман имел ввиду (под малограмотными людьми и нормальными (!!!) людьми( интеллигенцией) )...

И ещё от этого нерусского:

"...Великие ученые — Эйнштейн, Расселл, Бор — в середине двадцатого столетия предупреждали, что для обеспечения мирного развития на Земле, для того, чтобы избежать сверхразрушительных тотальных опасностей, потребуется мировое правительство. Мне представляется, что они были правы..."

Вот это по последней ссылке просто советую почитать, там и Сталин на одной ступени с гитлером, и не только...

О Лунгине, как о русофобе, наверное лучше не скажешь, чем его охарактеризовал Валентин Семёнов ( доктор психол. наук, профессор, заслуженный деятель науки России).

Юрий Богомолов

"..У советской власти был большой и разнообразный опыт умерщвления великих людей и памяти о них. Один из способов - идолизация знатного человека. Горького омертвили при жизни. Маяковского - после смерти. Но чаще та власть удовлетворялась бесхитростным уничтожением человека без права на память о нем. Как это было с Мейерхольдом, с Михоэлсом...

Как это случилось с философом Густавом Шпетом, расстрелянном 75 лет назад. Тоже ведь юбилей - только очень печальный..."

Все эти прошкины, плаховы и уже знакомые выше лица некоренной национальности:

1 ) КиноСоюз против ...

2) Киносоюз РФ выразил протест против задержания Кирилла Серебренникова...

3) «Киносоюз» выступил с обращением в поддержку Сенцова...

Ну и хватит, наверное...

Поклонская ,чтобы отгородиться от через чур "разговорчивых" своих товарищей  из «Христианское Государство — Святая Русь» заявляет "Дождю" (!!!), что направила в Главное управление по противодействию экстремизму МВД России запрос с просьбой проверить движение, пригрозившее поджигать кинотеатры за показ фильма Алексея Учителя «Матильда».

Голубчики со временем  неожиданно "поумнели"   немного (интервью 17.09.2017) :

— Вы знакомы с Натальей Поклонской?
— Не знаком.
— Хотели бы познакомиться?
— Какой смысл? О чем мы с ней будет разговаривать? На сегодня у нас настолько разные стороны одной баррикады, что дошло до конфронтации. Думаю, мы бы скомпрометировали ее, если бы были с ней знакомы. Нас ведь сегодня считают террористической организацией.
— Я думала, вы, наоборот, должны были объединиться на фоне борьбы за Николая Второго.
— Мы делаем свое дело, она свое. Она на своем уровне, мы на своем. Вот и все.

Если вы полностью прочитали интервью, то не трудно заметить, что свою задачу по дискредитации РПЦ они продолжают выполнять... на своём уровне.

И стоит ли удивляться, что им подпевают в голос, в унисон:

Стоит ли удивляться , что фильм производства  Великобритании, Франции под названием «Смерть Сталина» появляется в прокате у нас (прокатное удостоверение ещё не выдано), в России, в это же самое время. На что рассчитано: Вы всё прекрасно понимаете, так как некоторые купились на фальшивых православных, представленных в виде террористов.Теперь им нужна ответная реакция.Но ,НЕ ДОЖДУТСЯ! На том стоим и стоять будем!!!...В любом случае

Оба фильма, как и любое дерьмо,просто в игнор.

Вопросы остаются только к Мединскому и его "Минкульту", который "случайно" допускает к прокату похожие фильмы, а некоторые даже спонсирует через "Фонд Кино"...