Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Желаете увидеть истерику у коммунистов? - Не дождетесь!

58 750

Ну да, кощунство, ибо по-другому оценить нельзя такое сочетание, - "комедия" и "смерть Сталина".

И как всегда встают в полный рост два вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?".

Отвечу сперва на второй, - ничего не делать ... пока. Еще нет прокатного удостоверения, нам сообщили о намерениях. Правда, КПРФ с оппортунистом Зю уже начали истерить, подобно попам. Но что с Зю взять?! Ему до зарезу нужно имитировать бурную коммунистическую деятельность. А такой фильм, - это ему подарок, это шикарный повод, чтобы попытаться поднять упавший ниже уровня городской канализации авторитет партии Зю.

Надо успокоиться и понять, что уже более полувека поносят Сталина не какие-то забугорные деятели, а отечественные, рассказывая выдуманные ими пужалки и страшилки. От Сталина убыло? Опросы показывают, что наоборот, - Сталин личность самоочищающаяся, к нему не липнет грязь лжи и наветов, как ни стараются, добрую память о нём стереть невозможно каким-то пасквилем.

Так что и этот фильм можно посмотреть, если он вдруг появится в прокате, чтобы знать что он из себя представляет и стоит ли заморачиваться на борьбу с ним. Например в истории с оскорбительным фильмом "Сволочи" оказалось достаточно одного яркого человека - В.Меньшова, чтобы нивелировать ту гнусь, которую отсняли по фантазиям негодяя Кунина. Кто сегодня помнит об этом фильме? Убыло от Советской власти в связи с его показом?

Считаю, что от нас ждут истерики в духе Поклонской, чтобы раскачать страну и с этой стороны. Но включите мозги и поймите, что существуют гораздо более опасные с точки зрения разрушения морали, да и просто психики народа, вещи,  - ежедневные дебильные сериалы. Кто-нибудь устраивал протесты по поводу "За стеклом" или "Дома-2"? Вот где есть повод оскорбиться и протестовать.

Ну, а на вопрос "Кто виноват?" ответ простой. Тут и искать никого не надо, они сами себя проявят. И те кто притащил эту поделку для показа, и те кто выдал прокатные удостоверения, и те, кто сидя в Кремле сегодня говорят о том, что фильм по комиксам не должен вызвать проблем.

Так что, думаю, что можно спокойно смотреть и эту гнусь, ведь разъяснительную работу ещё ни кто не отменял.

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Похоже Россия начала большую игру: Мгновенная карма дотянулась и до Британии

Вслед за американцами теперь и англичане в полной мере испытали на себе, что такое отвечать за свои военные преступления. Бумеранг не обошел их стороной и буквально слегка задел своим к...

Под удар попали западные инструкторы: Что на самом деле взорвалось в Днепропетровске

Русская ракета накрыла лётный состав ВСУ и западных инструкторов в Днепропетровске. Подробности удара по городу.Армия России наносит удары с целью предотвратить новые теракты со стороны...

Обсудить
  • А можно и не смотреть. Также спокойно, потому как время жалко.  :sunglasses:
  • Вспомнилось- в каком-то старом советском фильме  (кажется 15-тилетняя) девочка говорит о то, что коммунисты и члены КПСС - это совсем разное. Вот такой-то дядя(имя)-член КПСС, но разве он коммунист?-задает она  вопрос  своему собеседнику, и тот, подумав, соглашается.
  • А "попы" и не истерили . Они просто сказали " не надо ходить и смотреть". Истерили атеисты, либерасты, и любители поплевать в Историю, Поклонская сходила бы в суд - ей бы отказали и- никто бы ничего и не заметил. Но вам надо было истерику поднять, Поклонную в дерьме извалять, доказать, что царь дерьмо, церковь дерьмо, Вера дерьмо.   Я не сторонник ни Ленина, ни революции, но мерзость смотреть не буду потому что для части россиян это свято. И потому что стране не нужен Майдан.  И уж тем более, голосить в одну дуду с либерастами считаю позором.   
  • Помои не смотрю. Ни Матильду смотреть не собираюсь, ни это.
  • Простые ответы на сложные вопросы гарантированно ведут к поражению.  У меня сразу возникают определённые возражения. 1. Сталин сегодня, безусловно, самый почитаемый человек в пантеоне русских героев. Не хочу говорить о том, насколько это справедливо. Но соглашаясь покорно проглотить глумление над Сталиным мы: а) добровольно признаём себя позорными холуями и хамами; б) провоцируем наших уважаемых свинопидорских оппонентов на новые художества; в) приближаем момент разрушения Мавзолея. 2. Идея защитить от глумления память Сталина проста, понятна и близка большинству русских-советских людей. Зачем же от неё отмахиваться с такой поспешностью? 3. Советские люди - народ спокойный, доброжелательный и остроумный. Вот и давайте подумаем, как можно было бы наказать людей, зависящих от наших денег, не выходя за рамки правового поля. 4. Тем паче, что в этом случае выход за рамки будет караться выше верхнего предела.