Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Комментарий к комментарию -2.

81 688

Автор этого комментария до того хотел, чтобы его мнение узнало как можно больше народу, что написал его к моей предыдущей статье на эту тему аж 5 раз!

Ну что ж, пусть на эту глупость и мой ответ на нее посмотрит еще больше народа...

o Анатолий К → Александр Рабин

• cегодня в 1:25

o

Александр Рабин, Наталья Поклонская историей с «Матильдой» будто скальпелем вскрыла на теле общества либеральный нарост, гной из которого со страшным зловонием хлынул в медийное пространство, заливая все вокруг. Советские патриоты старой школы, необольшевики, леваки и либералы всех мастей, бывшие нашисты и прочие «демократические силы» — все как один показали свое тухлое нутро, источающее смрад русофобии.Впервые за долгое время либералы, задающие тон в обществе почувствовали, что потеряли монополию на идеологическое доминирование. Впервые за долгое время либералы, задающие тон в обществе, почувствовали, что простые русские люди теперь могут взять и прийти к ним, спросив за всю ту русофобию, что лилась и продолжает литься уже не одно десятилетие.

Александр Рабин → Анатолий К

• cегодня в 7:44

Анатолий К, Да нет. Наталья Поклонская своей глупостью вдохнула жизнь во все черносотенные реакционные силы, до это уже практически едва влачившие жизнь в нашей стране.

Они поняли, что у них есть сообщники во властных структурах и сейчас, пытаясь позиционировать себя в обществе как голос православного народа, начали то, что было пресечено в начале века - погромы несогласных.

Однако Церковь сразу отказалась иметь что то общее с этим, открыто заявив, что эти псевдохристиане никакого отношения не имеют к Православию.

Что до народа, то он в своей массе к этому цирку с "мироточащими бюстами царя" относится с юмором, и не возмущается этой глупостью именно из за Няшки, которая в какой то мере является всеобщей любимицей из-за своего "няшного" вида и участия в Крымских событиях. Однако так же быстро может стать всеобщим посмешищем, если будет продолжать в том же духе. 

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Только РПЦ не сразу отказалась, ведь эти черносотенцы являются частью РПЦ, как и те же царебожники и хоругвеносцы. Кем станет РПЦ если  убрать  все агрессивные течения? Сразу обмелеет. Первая реакция церкви была - они (режиссёр, кинотеатры)  сами виноваты, что не идут на диалог. А какой диалог может быть с РПЦ? Фильм запретить, а сторонников осудить за оскорбление чувств верующих - это не диалог, а мракобесие. Весь этот православный талибан начался после того, как Гундяев на соборе начал оправдывать исламский терроризм, теперь мы видим плоды. 
  • Поклонская всего-то сказала, что фильм ГАВНО! А уже и РПЦ, и Черносотенцы и проект няша. А про Матильду - ни слова!!! Во как!
  • Либеральную пропаганду, по поливанию России грязью, пора заканчивать. Сталина поливали, поливали, СССР поливали, поливали, теперь царей будут поливать. Вы считаете что надо продолжать поливать?  Поклонская делает верно.
  • внимательно прочитала оба комментария, но так ничего и не поняла. :blush:
    • oZerit
    • 23 сентября 2017 г. 16:21
    Поклонская сказала, что фильм дрянь, и не соответствует тому сценарию, под который деньги выделены. Ну, и потребовала таки ответить, как так получилось, что деньги дали на "фабрику", а были потрачены на "виллу". Вот тут и либерасты, и супер-пупер_атеисты, и супер"православные"  сорвались в крик, причем в унисон... Показали свое нутро.