Кто неуважительно отзывается о последнем царе Российской империи?

401 15150

Те, кто не имеет в сердце сострадание к Страстотерпцу, кто не уважает Русскую Православную Церковь, канонизировавшего Помазанника Божьего и всю царскую семью расстрелянную нерусскими нелюдями вместе со знаменитым доктором Боткиным, решившим добровольно принять смерть с уважаемым им пусть и на то время гражданином Романовым. но последним русским царём России, каким он и вошёл в историю. 

Те, кто плохо знают историю и особенно историю России с начала ХХ века. А также политические противники царизма, наследники тех, кто привёл к краху великую Российскую империю, чудом частично восстановленную при великом Сталине после победы в ВОВ, но также загубленную в 1991 происками тех же сил, какие выступали против Российской империи.

Я обещал прокомментировать статью Виолетты Крымской "Честное слово - задолбали кликуши. Ах, убиенный император, ах, святой, ах, великомученик" 

https://cont.ws/@violakrim/721... и выполняю своё обещание. 

Статья топ-блогера Виолетты, успешно прорывающуюся в первую рейтинговую полусотню сайта КОНТ, начинается со слов: 

"Врать зачем?

Ни кто царя не убивал.

В полуподвале дома купца Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 году был расстрелян гражданин Романов, бывший император, добровольно отказавшийся от престола. Вместе с ним была убита его семья и прислуга".

А как же добровольно...Может, так же добровольно, как я с утра захотел позавтракать? Скорее так же добровольно, как я приму смерть, когда мне придёт весточка от Небесной Канцелярии собраться на выход и без вещей. Так же добровольно, когда сам великий французский император Наполеон I Бонапарт дважды отрекался от престола под давлением предавших его маршалов, не пожелавших больше ради величия Франции жертвовать своими жизнями в боях и приобретёнными капиталами.

 Наполеон воевал же за честь Франции и не раз рисковал своей жизнью, а также против мировой гегемонии "англичанки", которая, ловко используя Россию, погубила великого полководца и государственного деятеля Франции, по Кодексу которого Французская республика живёт и до сего дня. Не свяжись тогда Александр I с коварным Альбионом, не было бы и войны в России 1812 года и не умирали бы русские солдаты за британские интересы на полях России и Европы. 

Так же, осталась бы нейтральной, как того хотел премьер-министр П.А.Столыпин и вдовствующая императрица, мать царя, вне Антанты Российская империя осталась бы в стороне от всеевропейской бойни 1914-1918 годов и получила бы всё и без войны, что ей обещали союзники за помощь против Германии. И в этом случае "англичанка" подгадила России так, что дело завершилось катастрофой для России, но не военной, а политической - падением Российской империи с без малого двухвековой историей.

Отречение Наполеона

Но и сосланный англичанами в заточение на остров Св. Елены, Наполеон оставался императором, хотя таковым он сделал сам себя. Сам Император французов, перед которым трепетала вся Европа, капиталов не приобрёл. Пришлось великодушному русскому императору Александру I, при котором "Москва, сожжённая пожаром, французу отдана" была, и который занял с союзниками сдавшийся Париж, под угрозой Императора сравнять столицу Франции с землёй, хлопотать о пенсии для Наполеона, сосланного  на остров Эльба после первого отречения от престола Франции в Фонтенбло в 1814 году. За век до начала новой Большой войны в Европе, вошедшей в историю как Первая мировая война. Но подобных Наполеону - "богу войны" Франция так и не родила.

При походе отряда Наполеона на Париж после бегства с острова Эльбы к Греноблю были стянуты правительственные войска: полк гусар и два с половиной линейных пехотных полка с артиллерией.  Командование королевскими войсками не захотело слушать парламентёров Наполеона, тогда он сам подъехал к королевским войскам и произнёс свою знаменитую фразу: «Солдаты 5-го полка! Признайте своего императора! Если кто-то хочет меня убить, то вот он я!»  В ответ прозвучала команда капитана правительственных войск: «Огонь!», вместо исполнения которой войска закричали: «Да здравствует император!». Наполеон взял Гренобль, как и остальные города, без боя. 

Император Франции действительно воевал за честь милой ему Франции. Оцените его триумфальное шествие по Франции после реставрации королевской власти Бурбонов. При походе отряда Наполеона на Париж после бегства с острова Эльбы к Греноблю были стянуты правительственные войска: полк гусар и два с половиной линейных пехотных полка с артиллерией. Командование королевскими войсками не захотело слушать парламентёров Наполеона, тогда он сам подъехал к королевским войскам и произнёс свою знаменитую фразу: «Солдаты 5-го полка! Признайте своего императора! Если кто-то хочет меня убить, то вот он я!» В ответ прозвучала команда капитана правительственных войск: «Огонь!», вместо исполнения которой войска закричали: «Да здравствует император!». 

Наполеон взял Гренобль, как и остальные города, без боя. Маршал Ней, сын бочара,  ставший при Наполеоне герцогом Эльхингенским (1808 г.), князем Московским, которого не слишком щедрый на похвалы Наполеон однажды назвал «храбрейшим из храбрых», обещал королю Людовику XVIII привести Наполеона в железной клетке в Париж.

 До этого, когда стало известно о сдаче союзным войскам Парижа, герцог Эльхингенский является главной фигурой, требующей от Наполеона отречься от престола. Когда Наполеон заявил, что он пойдет на Париж без него, Ней заявил:

- Сир, армия не пойдет на Париж.

- Армия повинуется мне, - вскричал Наполеон.

- Армия будет повиноваться своим генералам, - не уступал Ней и потребовал отречения. Ней, в своей горячности зашедший далеко, бросил императору: «Не бойтесь, мы не собираемся повторять здесь петербургскую сцену», намекая тем самым на участь русского императора Павла I, зверски убитого заговорщиками в Михайловском дворце Санкт-Петербурга http://adjudant.ru/fr-march/ne...

Однако когда маршал прибыл в войска и увидел состояние войск, он  понял, что солдаты не пойдут против императора, решил не защищать дело короля и перейти на сторону Бонапарта. Людовик XVIII  с негодованием воскликнул: «Презренный! У него, стало быть, нет больше чести!». Соединившись с Наполеоном, Ней вручил ему рапорт с объяснением своего поведения и условиями, при которых он и дальше будет проявлять лояльность имперскому правлению:

 «Я присоединяюсь к Вам не из уважения и привязанности к вашей персоне. Вы были тираном моей родины. Вы принесли траур во все семьи и отчаяние во многие. Вы нарушили покой целого мира. Поскольку судьба возвращает Вас обратно, поклянитесь мне, что отныне Вы посвятите себя тому, чтобы исправить то зло, которое причинили Франции, что Вы сделаете людей счастливыми... Я требую от Вас набирать армии не более как для защиты наших границ и более не будете выступать с ними для ненужных завоеваний... При этих условиях я не буду препятствовать вашим планам. Я отдаю себя только для того, чтобы спасти мою страну от раскола, который ей угрожает». Наполеон принял эти условия.

 Битва при Ватерлоо

Европейские державы подписали декларацию, объявлявшую Наполеона «вне закона» как врага человечества. Маршал Ней храбро сажался в битве при Ватерлоо, как всегда, впереди своих солдат, под ним были убиты 5 лошадей. но пули врагов щадили храбреца. Когда вместо недалёкого умом маршала Груши с его корпусом на поле решительной битвы уже побеждавших французов пришли пруссаки Блюхера, ударившие во фланг и в тыл французской армии, французы дрогнули и начали отступление, перешедшее в бегство. Всё было кончено. Ней был судим новой властью и пал от французских пуль при его расстреле. Под его смертным приговором подписались 5 французских маршалов. С бесстрашным человеком расправились люди,  "едва ли достойные чистить ему сапоги».

Но вернёмся к Российскому самодержцу. У Виолетты Крымской: "Для начала - уважать Николая Романова не за что. Он был неплохим семьянином, добрым человеком, но трусливым и слабым правителем. Он проиграл все - корону, империю, жизнь. Своей тупостью он разрушил Российскую империю, его безволие погубило миллионы россиян". Увы, автор этого пассажа не одинока в таком мнении. Также думает и мой новый друг элитный топ-блогер Александр МОчар, также считающий. что  Николай мягко выражаясь профукал Россию и "косвенно виноват в гибели миллионов и миллионов..."

 Николай Александрович вовсе не был трусливым человеком, а что касается проигранной якобы им войне с Германией, то у меня есть даже статья на этот счёт "Как юдобольшевики затянули Первую мировую войну" https://cont.ws/@vita1chuk/718... 

В статье показывается, что ту войну Николай II выигрывал в любом случае, поскольку предварительно российские армии успешно разгромили австро-венгерские и турецкие армии и России оставалось просто держать фронт с выдохшейся Германией без активных действий и не выходить из войны, которая уже подходила к концу. Россия вошла бы в число основных стран-победительниц, если бы большевики сепаратным образом не вывели её из войны, что обошлось России потерей значительных территорий и упущение выгод от победоносной войны как члена победившей Антанты. Большевикам победоносная Россия была не нужна, а была нужна только победоносная революция для захвата власти и установления своей кровавой диктатуры.

У Государя Императора украли победу те. кто желал по Ленину "превратить войну империалистическую  в войну гражданскую". А она во много раз хуже и бессмысленней. поскольку в ней русские убивают русских, а бенефициарии от этого находятся за границей и те, кто, по выражению У.Черчилля, схватил русский народ за волосы. чтобы установить над ним господство, кстати продолжающееся и по сей день на Украине  в очевидной форме и в нашей стране в несколько завуалированной  форме. Ошибкой русских с горькой иронией можно сказать было то, что у них не было обычая стричь волосы на голове.

Сегодня у меня вышел пост "Русский штык в Альпах"  https://cont.ws/@vita1chuk/723... Так вот, блистательные победы Александра Суворова, выгнавшего французов из Италии пошли насмарку предательской по отношению к России Австрии, испугавшейся усилением России в Европе. Победы Италийской кампании России были украдены. Император Павел I стал даже сближаться с Францией после того, как в ней «безначалие заменилось консульством», и Наполеон отпустил на родину русских пленных без выкупа, заново одетыми и вооружёнными. Став Первым консулом, Наполеон мечтал о том, чтобы в союзе с русским императором выбить англичан с позиции, которую они занимали в Индии.

Едва Наполеон принял в свои руки правление, как обратился с письмом к английскому королю и австрийскому императору, приглашая их прекратить борьбу; но они потребовали у Наполеона восстановления Бурбонов и возвращения Франции в прежние границы. На эти условия революционная Франция не могла согласиться и Наполеон приступил к переделу политической карты Европы и стал владыкой континентальной её части.

Так же у России украли все её победы на Балканах в русско-турецкой войне 1877-1878 г.г., когда русские войска подошли к Константинополю. "Англичанка" поставила России ультиматум, не трогать захваченную османами бывшую столицу Византии.

А на этот раз победу России в союзе с Антантой украли юдобольшевики, а обвиняют в этом Николая II.

Вообще от власти Повелители государств добровольно отказываются в редчайших случаях. Так, Л.К.Сулла (138−78 гг. до РХ), римский пожизненный диктатор. В январе 79 года до РХ отрекся от власти. Его поступок был для римлян такой же неожиданностью, как для нас поступок Ельцина. Тем более, что Сулла сложил с себя полномочия диктатора, которым был в течение 10 лет и мог бы оставаться и дальше. После этого, по легенде, у него проявился редкий недуг. Как указывает Плутарх, «вся его плоть сгнила, превратившись во вшей https://shkolazhizni.ru/world/articles/58842/© Shkolazhizni.ru

1 мая 305 года, император Великой Римской империи Диоклетиан, после проведения пышных празднеств по поводу 20-летия своего правления, ознаменовавшегося многими важными событиями, сложил с себя императорские полномочия и удалился во дворец-крепость, предполагая в дальнейшем вести жизнь частного лица.

Реконструкция Дворца

Поступил он так, как и обещал за 20 лет до этого римскому народу: август (так тогда именовалось первое лицо империи) не должен находиться у власти более 20 лет. Власть, и все полномочия, связанные с ней, он передал цезарям (так назывались помощники владыки), которые отныне стали августами, и, заодно, назначил им помощников, молодых цезарей.http://civility.ru/koroli-i-ka...

Диоклетиан, ставший после отречения Диоклом, удалился на дачу в Салону (ныне г. Сплит в Хорватии), по месту своего рождения в Далмации, где и провел последние 8 лет жизни. Остатки «дачи» до сих пор поражают своими размерами и архитектурными формами. Дворец-крепость на берегу моря, в окружении мощных крепостных стен, с мощеной дорогой, проходящей прямо через дворец, украшенной целой серией колоннад. Здесь расположен и дворец отставного императора, и храмы, и хозяйственные постройки, и казармы. Дворец был мощным фортификационным сооружением, многими своими архитектурными новшествами ставший образцом для европейских построек средневековья.

А в империи дела пошли совсем плохо. Уже через два года насчитывалось пять императоров, которые отчаянно воевали друг с другом. Соправитель Диоклетиана, вместе с ним отрекшийся от полномочий, Максимиан и то под нажимом Диоклетиана, решил еще немного «порулить». Провозгласив себя августом, он быстро проиграл молодым львам, стремившимся к неограниченной власти. Это Максимиан, уже все проигравший и понявший, что без Диоклетиана он не только власть не сохранит, но и жизнь, просил старого императора вернуться на трон.

И именно ему якобы сказал знаменитую фразу о капусте Диоклетиан: «Ребята, если бы вы знали, какую капусту я своими руками выращиваю, вы бы не просили меня вернуться на императорский трон».

Ещё известен случай добровольного отказа от власти после двух десятков лет правления мамлюкского султана, который удерживался от власти только тем, что каждые несколько лет полностью менял своё ближайшее окружение, которое всегда было источником дворцовых заговоров и переворотов. Когда ему такая жизнь надоела. он сдал власть и ушёл на покой. Больше его жизни ничего не угрожало.

Эдуард VIII (1894−1972), король Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии. В 1936 отрекся от престола, чтобы вступить в брак с разведенной У. Симпсон, на что правительство Великобритании не давало согласия. Он заявил: «Я нашел невозможным… исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю». (Википедия) 

А. Пиночет (1915−2006), президент Чили. Силой пришел к власти путем государственного переворота 1973 года, но отдал власть добровольно 11 марта 1990 года.

Б. Н. Ельцин (1931−2007), первый президент России. 31 декабря 1999 года досрочно прекратил свои полномочия в пользу В. В. Путина, который гарантировал ему неподсудность. В этот же день В. В. Путин подписал свой первый указ в качестве и.о. президента о пожизненной неприкосновенности Б. Н. Ельцина и условиях его жизни и охраны.  https://shkolazhizni.ru/world/...

Если даже принять условно добровольное отречение от престола Николай II (1868−1918), Императора Всероссийского, Царя Польского и Великого Князя Финляндского 2 марта 1917 года  в пользу Великого Князя Михаила Александровича, то  условно до Учредительного Собрания. А оно могло принять решение наделить в.к. Михаила Александровича законными полномочиями монарха или считать страну Российской республикой.

 Большевикам не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное Собрание; Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома. Однако большевики, пожелавшие поиграть в демократию и узаконить свой захват власти в Октябре и увидев. что они оказались в меньшинстве (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %), уступая эсэрам, к которым принадлежал и А.Керенский разогнали в ноябре 1917 года Всероссийское Учредительное собрание, тем самым совершив второй госпереворот после Октябрьского захвата власти. 

Тем более, что эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца» («революционное оборончество»). а видеть не большевистскую Россию, пусть и республику, победительницей в Первой мировой войне Ленин и его сторонники не желали. Коалиция большевиков и левых эсеров приняла решение разогнать собрание как «контрреволюционное», что явилось сигналом к красному террору и Гражданской войне в стране.

А Николай II как истинный православный христианин, желал спокойствия России, но был подло обманут, предан своими же генералами и родственниками, загнан в капкан на станции Дно, а потом отправился на заклание. И всё это случилось едва ли не накануне победы России и её союзников в Первой мировой войне. 

"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. 

Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы" (У.Черчилль).

А вот оценка состояния русской императорской армии со стороны противника. Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну".

В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, уровень жизни в России уже был выше, чем в истощённой Германии,фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной.

Да, Николай II не был ни великим полководцем, ни выдающимся правителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком средних способностей, мягкого нрава, в своей повседневной жизни во всем следовал своей вере в Бога. Однако бремя принятия важнейших решений лежало на нем. Да, хорошо бы, если  Верховный главнокомандующий императорской армии имел бы такие полководческие таланты. как у Наполеона, который тем не менее пал жертвой предательства своих генералов и маршалов. Или имел такой стальной характер и волю, как у Сталина, который также пал жертвой заговора своих соратников, когда они поняли, что Сталин намеревается их обновить на молодых.

Но и такой царь обеспечил самоотверженный порыв русских войск, которые спасли Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; постепенное восстановление сил; победы Брусилова; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Разве во всем этом не было его доли? За время царствования Николая население России увеличилось на 40%. Такой людской  потенциал позволил преодолеть истребительные потери Гражданской войны и выстоять Советскому Союзу в ВОВ.

 Несмотря на ошибки, большие и не очень, режим, который Император олицетворял, во главе которого он стоял и которому своим личным характером он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России.http://redstory.ru/war/first_world_war/259.html 

Российская империя пала 16 марта, а 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Америки, когда уже победа была близка и пришло время заявить о восходящей звезде новой американской мировой империи, делающий свой бизнес на обломках разрушенной Европы.

А ещё Виолетта раскрывает нам глаза на то, что убиенный в Екатеринбурге экс-царь гражданин Романов, вовсе и не Романов. а какой-то гражданин Гольштейн-Готторпсков. А это вообще противоречит тому, что Пётр Фёдорович, будущий император Пётр III, которого выписала из Гольштинии его венценосная тётка Елизавета Петровна, не имел крови Романовых, а байки о том, что наследник престола Павел Петрович, не был сыном Петра III, а был сыном красавца С.В.Салтыкова, фаворита немки Екатерины Алексеевны, опровергается простым портретным сходством с настоящим "уродом" отцом,а не  мнимым. 

Петр III

 

 Екатерина  

  Сергей Салтыков

Павел Петрович (детский портрет)

Павел I взрослый (графический набросок)

 «Родители» и сын (использованы фрагменты портретов). 

Портреты Павла свидетельствует о явном сходстве с Петром III. Особенно взрослые портреты. Та же форма лица, покатый лоб, большой рот, короткий нос – даже помня о возможности существования рецессивных признаков, Салтыков и Екатерина (оба «прекрасные, как день») настолько некрасивого потомка, которого адмирал Чичагов называл «курносым чухонцем с движениями автомата», не сотворили бы. 

Если бы отцом Павла был Сергей Салтыков, иной была бы форма лица и лба, иными были бы губы и нос – поскольку у Екатерины и Салтыкова они были подобны, резко отличаясь от черт Петра. И, надо думать, иным бы был и характер. Черт Петра в лице Павла так много, что не нужен даже анализ ДНК, чтобы сказать определенно – да, отцом Павла Сергей Салтыков не был. Им был Петр III.

http://aldanov.livejournal.com...

Вот с чем я полностью согласен с Виолеттой Крымской, так  это с тем, что "Историю нужно знать. любить и уважать. Не переписывать. Не рыть черное море, не искать предков ариев, а просто знать".

Итак, воплотителями антиниколаевского заговора стали думские либералы и олигархи (Милюков, Гучков, Родзянко и др.), а непосредственными исполнителями — высший генералитет (Алексеев, Рузский) и даже члены царской фамилии (вкн Николай Николаевич). Да и убийство заговорщиками Григория Распутина - придворного экстрасенса, способного не только лечить наследника- цесаревича, но и предвидеть будущее. Весь 1916 год Распутин и царица упорно «тасовали» высших государственных чиновников, пытаясь избавиться от предателей-заговорщиков. С подачи Распутина царица неоднократно требовала от государя «разогнать Думу», которая занималась упорной дискредитацией монархии.

Царь назначил себя Верховным главнокомандующим, обидев своего дядю великого князя Николая Николаевича (впоследствии примкнувшего к заговорщикам), всё время проводил в Ставке, где чувствовал себя в безопасности в обществе своих генерал-адъютантов. В результате генералы его тоже предали, заманили в ловушку, угрозами и шантажом заставили подписать акт об отречении, легализовавший созданное Родзянко Временное правительство.

Главной же ошибкой Николая II на данном этапе стала его абсолютная уверенность в преданности ему лично армии и военного руководства. Император наивно полагал, что стоит ему как Верховному главнокомандующему победоносно закончить войну, и все внутренние проблемы снимутся сами собой. скорее всего так бы он и было, но ему не дали этого сделать.

Великий князь Николай Николаевич (дядя царя) заявил, что «как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию».

За отречение высказались генералы А.Е. Эверт (Западный фро командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А.И.(по собственной инициативе). Командующий Черноморским флотом адмирал А.В.Колчак никакого ответа не послал.

Вечером 2 марта Николай записал в своём дневнике:

"Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется соц-дем партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2? ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!"

Почти сразу после отречения царя в армии начался развал. Смертельный удар ей был нанесен «Приказом № 1»по Петроградскому гарнизону, изданным Петроградским Советом ещё 1 марта 1917 года (т. е. ещё до отречения ). Приказом предписывалось немедленно создать выборные комитеты из представителей нижних чинов во всех воинских частях, подразделениях и службах, а также на кораблях. Главным в Приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. Всё оружие передавалось под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. Впоследствии, при попустительстве нового военного министра А. Гучкова, этот приказ получил распространение на всю армию и привёл к её полному разложению.

Приказ №1 похоронил надежды высшего русского генералитета довести войну до победного конца. «С падением Царя, — писал генерал П.Н. Врангель, — пала сама идея власти, в понятии русского народа исчезли все связывающее его обязательства. При этом власть и эти обязательства не могли быть ничем заменены». http://ptiburdukov.ru/

В заключение приведу слова главы синодального Отдела по взаимоотношениям Православной Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, сказанные на одном из круглых столов в Москве :

Симпатии народа к идеалам социализма и монархии: "Державность, справедливость и солидарность - это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм (…) И в этом контексте мы должны отстаивать наше право на то, чтобы иметь сильную центральную власть и иметь социальное государство, ориентированное не просто на нужды простого человека, но на его мнение, соборный голос, коллективный разум (…) Противопоставление народа и власти - это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной" (interfax-religion.ru).





Киев жалуется на российские дроны в тылу, которые наводят ракеты

Украинские эксперты отмечают, что ВСУ все чаще стали жаловаться на присутствие российских дронов разведчиков, в глубоком тылу. Порой, возникают странные ассоциации, заявляют эксперты, эти дроны летают...

Обзор движения фронта с 15 по 21 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года.У ВС РФ сохраняется стратегическая ...

ЗАПОМНИТЕ: ГИПЕРТОНИЯ — ЭТО ДОРОГА В МОГИЛУ! Я был на волосок от смерти

Но мою жизнь спасли А.Л. Мясников и Л.А. Бокерия. А вы можете спасти себя сами, пока не стало слишком поздно! Никита Сергеевич Михалков после долгих месяцев, проведенных в больнице в тяж...

Обсудить
  • Насмешил. Объединить монархию и социализм. Охренеть! 
  • Всё это красиво, но про царя стали плохо говорить, когда околоцерковные люди стали использовать его для активного вмешательства в светскую жизнь, которую они очевидно не уважают
  • Велико-святый Всёпросиратель рассейский.
    • Tiana
    • 24 сентября 2017 г. 19:35
    почему то вся свистопляска вокруг Николая 2 сводится к одному: или вы за Россию, веру и царя... или вы за либералов... а так то есть еще и третья сторона: просто за процветающую Россию!!! без РПЦ и царя!!!
  • Романовы  (ROMAовы) чё РИМ "поставил" ИХ на царствие, да? А я то и не знал блин.... :smiley: :smiley: :smiley: