Почему Минобороны выбрало «Калашников» для «Ратника»?

12 10382

В состав российской боевой экипировки «Ратник» войдет автомат АК-12 производства концерна «Калашников». Конкурировавший с ним автомат ковровского завода конкурс не прошел, хотя на предварительных испытаниях ему не уступал. Победа «Ижмаша» не кажется экспертам безоговорочной, а к самому конкурсу у них много вопросов.

В состав российской боевой экипировки «Ратник», создаваемой для военнослужащих Сухопутных войск, ВДВ и Морской пехоты, будет включен автоматАК-12 производства концерна «Калашников». «Совершенно очевидно — это автомат «Ижмаша». Он прошел по соотношению «цена-качество», — прокомментировал решение замминистра обороны Юрий Борисов.

Однако так ли все очевидно? Мы обратились с этим вопросом к военному обозревателю Lenta.ru Константину Богданову, ранее комментировавшему для нас ситуацию с производством «Калашниковых» в США.

Для эксперта новость о выборе АК-12 неожиданностью не стала:

✦ Во-первых, ижевская школа снабжала нашу армию стрелковым оружием с конца 1940-х годов. Так что в их успехе формально нет ничего сенсационного. Во-вторых, лоббистский ресурс «Калашникова», входящего в конгломерат «Ростеха», чрезвычайно велик и уж всяко не сопоставим с ресурсом владельцев «ЗиД».

Однако с инженерной точки зрения это решение вызывает некоторые вопросы.

Напомним, что в конкурсе на новый автомат для российской армии соперничали две фирмы: концерн «Калашников» (бывший «Ижмаш») с автоматом АК-12 и ковровское предприятие «Завод имени Дегтярева» с автоматами А-545 и А-762 (развитие автомата АЕК-971). АК-12 представляет собой глубокую модернизацию базовогоАК-74 с дополнительным «обвесом» и усовершенствованиями в части эргономики. АЕК — принципиально иная конструкция, основанная на принципе «сбалансированной автоматики», она сложнее, чем конструкция АК74/АК-12, однако способна обеспечивать большую кучность стрельбы.

Конкурс проводился для автомата «2 в 1», пояснил собеседник из Lenta.ru: требовалось представить образцы для боеприпасов 5,45 и 7,62 миллиметров, выполненные на единой платформе. На первый этап конкурса «ЗиД» предложил два таких автомата на базе АЕК-971 — это А-545 и А-762 соответственно. «Ижмаш» выставил АК-12 в калибре 5,45 миллиметров и модернизированный АК-103в калибре 7,62 миллиметров.

✦ Что было формальным нарушением условий конкурса. Если конкурс все-таки завершен и на нем объявлена победа „Ижмаша“ („Калашникова“), то это значит, что либо концерн предоставил второй автомат на платформе АК-12, либо что ему было позволено сделать это в будущем, с отсрочкой.

Кроме того, собеседник отметил, что вся информация, доходившая с испытаний прошлого года, говорила о том, что образцы на базе АЕК незначительно, но превзошли АК-12 и что «АК-12 выигрывает у АЕК-971 разве что по простоте конструкции и производства, не обеспечивая принципиального превосходства на огневом рубеже». Сообщалось также и о том, что военным больше нравился автомат ковровцев.

«После этого возникла значительная пауза, длившаяся почти весь 2014 год, — продолжает Константин Богданов. — При этом оглашение результатов конкурса откладывалось. И на выходе — объявление победы АК-12. В таких условияхволей-неволей начинают размножаться самые невероятные слухи».

Если бы победил ковровский «ЗиД»…

... то вряд ли смог бы обеспечить производство на 50–70 тыс. автоматов, полагает эксперт. (ЗР: По словам замминистра обороны, в этом году в Вооруженные силы РФ могут поступить до 70 тыс. образцов экипировки «Ратник»).

«Мощности Ковровского завода, загруженного другими заказами, недостаточны для самостоятельного развертывания производства требуемых партий автоматов, — говорит Константин Богданов. — Завод с самого начала заявил, что не претендует на весь потенциальный объем заказа и готов делиться им с другими предприятиями».

✦ И даже в случае победы автомата АЕК ковровского завода говорить о конце эры «Калашникова» было бы преждевременно, полагает эксперт: «Потому что феномен „Калашникова“ давно перерос границы страны».

Тем не менее, это могло бы дать «ижмашевцам» положительный стимул: «Это был бы очень серьезный звонок для ижевцев, свидетельствующий о том, что к разработке своей основной продукции следует подходить с куда большим прилежанием», — заключил собеседник.

Как проходит конкурс на включение в состав экипировки «Ратник»

«Ратник» позиционируется как «комплект солдата будущего» и содержит 54 элемента вооружения, оборудования и снаряжения: от обмундирования и принадлежностей до средств связи. Сюда включается и стрелковый комплекс, в рамках создания которого отбирался, в том числе, и автомат на два калибра (5,45 и 7,62 мм). По каждой значимой позиции проводились отборочные испытания при наличии конкурентных образцов, либо испытания с целью определения перечня недостатков для доводки.

АК-12 в составе экспортной экипировки

Скорее всего — да, считает обозреватель Lenta.ru. Речь в данном случае может идти об автомате АК-12 либо о какой-то из уже пользующихся экспортным спросом версии автомата «сотой серии». Появление АЕК-971 в составе экспортного «Ратника» маловероятно. Впрочем, «учитывая специфичность такой вещи, как экипировка военнослужащего, здесь могут быть приняты любые решения», сделал оговорку эксперт.

Беседовала Дарья Баринова

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

Обсудить
  • нормально.обычная практика.ак в серию а ковров для спецов.
    • Loyso
    • 30 января 2015 г. 00:29
    По мне, так правильно выбрали. Кому эта кучность стрельбы нужна? Кроме того, что он надежней, так еще и нет проблем с производством в нужном количестве. Мы не американцы, чтоб впаривать оружие армии, главное, что бы солдат был уверен в автомате и чтоб он у него был.
    • Wespe
    • 30 января 2015 г. 03:15
    Для основной массы -- обновленный АК с современным обвесом. АЕК -- явно для спецназа, но тут и боеприпас нужно новый разрабатывать, нечто среднее между маломощным 5,45 и устаревшим 7,62х39 -- что-то типа 6,8 с большей энергией и улучшенной баллистикой.
    • McFly
    • 30 января 2015 г. 09:18
    Ключевой момент - простота конструкции и производства. На кой всё усложнять, ежели преимущества "незначительные" ?
    • bwb
    • 30 января 2015 г. 10:33
    Если отбросить пластмассовые "цацки" которые не нужны пехотинцы, ввиду своей ломкости, стоимости. То это обычный АК с прикладом от М-16. Основная масса в ближайшие 15 лет, будет стрелять из АК-74 и не жжужать (50 тысяч в год умножим на 15 =750 000)