Мультиплатформенность новых медиа

5 429

Намедни случился серьёзный казус – вылетел из строя КОНТ, почти на сутки вылетел. Перестал работать в первой половине дня 18 октября, включился во второй половине 19-го. Проблема с хостингом, такую причину его основатель назвал, скорее всего так и есть. КОНТ является сейчас моей основной блог- платформой для более-менее длинных постов, он же и первоисточник, на ЖЖ они уже не в приоритетном режиме публикуются, с задержкой зачастую. И вот, когда грохнулся КОНТ, я даже почувствовал недомогание. Я то знал, конечно, что всё восстановят и проблема носит временный характер, но всё равно было не по себе. И единственное что меня радовало в тот момент, это понимание – не КОНТом единым. Другое то всё работает, Телеграм, самая моя приоритетная платформа, ФБ работает и ВК, и ЖЖ тоже кое как работает, то есть неприятно конечно выпадение КОНТа, но и не так критично, как это было бы год назад.

Прошли те времена, когда ставку надо было делать на одну платформу, контент должен быть представлен в соцсетях по максимуму, просто должен быть опорный ресурс, который сохранял бы авторство контента и индексировался поисковиками. Телеграм для этой цели, увы, не пригоден, так как это своеобразная система, замкнутая в себе. Лично для меня таким опорным ресурсом является КОНТ, на ЖЖ надежды нет в плане будущего, птички щебечут о финансовых проблемах у Рамблера, которые могут в будущем привести вообще к физическому закрытию ЖЖ, а не его естественному эволюционному затуханию.

Главная проблема телеги, на мой взгляд – куча каналов, которые часто делают перепосты друг у друга, в итоге выходит что на пяти- восьми каналах одновременно появляется новое одинаковое сообщение. Еще важный минус – насыщенность рекламой. Часть каналов вообще раскручивают ради продажи в них рекламы. Я лично ничего не имею против рекламы, я и сам готов рассматривать предложения, лишних денег в наше сложное время не бывает, но не все админы каналов знают меру. Когда подписан на более чем три десятка каналов, это напрягает. Я подписан наверное на сотню разных каналов и чатиков, я даже не считал их количество, есть приоритетные, маст хев для просмотра, есть развлекательные которые я смотрю на досуге, есть познавательные. В общем, объем новостей из каналов телеги позволяет вообще не выходить за ними «во внешний мир», то есть, за пределы мессенджера. Вообще, телега сейчас похожа на тот тёплый и ламповый ЖЖ который был до прихода хипстоты в управление ним, до ручных регулировок рейтинга, до целенаправленного убивания ресурса, на тот ЖЖ которого уже нет и не будет.

Проблема Фейсбука заключается в том, что забанить могут быстро и надолго. Например за слово хохлы, укропы или тому подобные, потому один и тот же пост, проходящий в ВК и в телеге, приходится рерайтить под формат ФБ.

Ну а вообще я замечаю тенденцию к смещению интереса аудитории с публицистики, с текстовой подачи информации к видеоформату. И с этим ничего не поделать, новое время диктует новые условия, и под них все ведущие соцсети пытаются вписаться, сторис которые ввел ВК тому пример. 

Больше информации на моем канале в ТЕЛЕГРАМ https://telegram.me/blogserg

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Если публицистика лаконична, то интерес есть, и большой. Мало кто из авторов это понимает. Делают длинные вступления, с какими-то совершенно никому не интересными объясняловами, дескать решил вот написать для вас, друзья, то-то и то-то патамушта это... Далее пускаются в самолюбование и прочую рефлективную нудоту. Это стиль даже не 20 века, так писали лет 200 назад. Современному читателю наплевать, что ты при этом думаешь когда пишешь. Ты пиши сразу, чо сказать-то хотел! Увы, число мудаков среди "писателей" не уменьшается.
  • "...Ну а вообще я замечаю тенденцию к смещению интереса аудитории с публицистики, с текстовой подачи информации к видеоформату...."   -------------------------------------------------------------------------------------------------------   Мне вот кажется, что Вы здесь не совсем правы. Видеоматериалов стало больше, т.к. упростился порядок их подготовки и размещения. К тому-же новое это всегда модно-гламурно. Я видео материалы, практически, не смотрю. Видео хорошо Ералаш смотреть, Пельмени уральские. А серьезный материал, все-то, читать надо и думать при этом.