https://mospat.ru/ru/2017/10/1...
Вопрос митрополиту Илариону:
Е. Грачева: Я задавала вопрос православным людям, кто крестным ходом шел против фильма «Матильда», что их оскорбляет в этой картине. Они отвечали, что им обидно за то, что очень много фильмов снято, скажем, о Ленине, Сталине, и они в какой-то степени возвышают эти исторические личности над реальным контекстом их действий. О Николае II мало снято картин. И такая картина выходит в свет, где личность Николая II даже принижена, как они считают, относительно реального контекста. Вы эту позицию разделяете, что можно было, скажем так, приукрасить действительность, говоря о канонизированной личности Николая II и его семье?
**************************
На самом-то деле личность Николая в фильме приукрашена, насколько это вообще возможно. Но сердце не обманешь. Такой уж был плюгавенький исторический деятель, что макушка его (даже и с короной) совсем не вытарчивала из исторического контекста. Вот это-то и обидно!
А фильма, в котором масштаб личности Ленина или Сталина был бы показан в полной мере, пока ещё и не было, мне кажется. Да в эту эпоху уже и не будет.
А вот о Николае вполне могло бы возникнуть серьёзное художественное творение. Масштаб его личности как-то соразмерен масштабу переживаемой эпохи. Так что, ждём.
Помню, у одного умного музыканта спросили, почему так берут за душу "Коробейники"?. Ведь в них описана довольно пошлая история.
А музыкант подумал и ответил: "В этой песне звучит тоска по большой человеческой любви".
Оценили 12 человек
15 кармы