Я намедни обещала дать ссылку. Обещаное нужно изполнять, что и делаю. Но, по-своему. Показывая:как умудряются недорощенные юристы из соседней страны троллить и бросать тень на наше прошлое.
Вчера Большой Писец выложил статью со множеством видеоматериалов на тему перемещения камней с большими массами без современной техники.
Первый же комментарий тролля, назвавшегося Ярославом Мудрым (!!! вот это ЧСВ!!!), выказал, что цель его появления - не знание, не интерес к технологии, а обычный троллинг.
Обратите внимание, что в первом вопросе (на который, кстати, мы с Писцом и отвечали), не спрашивается об обработке колонн Исаакия инструментами из высокопрочных сталей или алмазным инструментом. Спрашивается только, чем так обработали тогда. Ну, ещё "КАК ЖЕ они это делали". упоминание высокопрочных сталей и алмазного инструмента здесь именно в контексте современности. Вроде, пока всё правильно. нарушений нет. Каждый из нас ответил, понимая, что перед нами трольчонок.
Большой Писец абсолютно правильно послал этого иностранца в мой блог, ибо про то, как именно и чем обрабатывались колонны Исаакия там освещалось. Но! Там не сообщается (НИГДЕ) о том, что обрабатывались гранитные колонны инструментами из высокопрочной стали или алмазным инструментом!!! Ибо таковых инструментов просто не существовало. Я ответила так
Ежу понятно, что описывать всю технологию (даже кратко) в комментариях невозможно. Но посмотрите, что дальше делает этот гусь! Он просит ссылочку на несуществующее! Не было триста лет назад такого инструмента у русских каменщиков. Зеркальную поверхность тогда получали шлифованием и полированием, причём, с изпользованием имеющихся средств. Получается, что уже мы обязаны выложить ссылку на несуществующее, чего, как вы понимаете, мы сделать по определению не можем. Ловкий ход манипулятора. Что и подтверждается
Понятно, как это было проделано?
Заходим ко мне в блог и видим не одну статью, не две... Например, раздел "Гранитно-мраморная лапша":
https://cont.ws/post/288503Что предпочитаете: макароны? лапшу?
https://cont.ws/post/301185Макаронные изделия - 2
https://cont.ws/post/302828Макаронные изделия - 3
https://cont.ws/post/303762За что давали привилегии, или макаронные изделия - 4
https://cont.ws/post/305146Гранитно-мраморная "лапша" :о)
https://cont.ws/post/306701Откуда камень, Зин? (или макаронные изделия - 6)
Раздел "Технологии предков":
https://cont.ws/post/196515Говорят, что предки... (карьеры и каменные работы)
и так далее.
На самом деле материалов много. Но уже по второй же ссылке https://cont.ws/@efiere/301185 находим материал по обработке камня тем, что было во времена строительства собора (правда, колонны уже были установлены):
"В1828 году была издана книга Фёдора Денисова http://нэб.рф/catalog/000199_0...
"Пространное руководство к общей технологии, или к познанию всех работ, средств, орудий и машин, употребляемых в разных технических искусствах"
А в ней все описано и про ручную, и про механическую обработку камня. Таких находок у меня была не одна и не две. Но Ярославу они по фиг. То есть, человек в действительности не был заинтересован найти сведения, ибо ему нужно было другое.
Честно говоря, мне самой пересматривать все статьи ради обыкновенного тролля - некогда. Тем более, что к автору собора (а это был трудяга и достойный уважения человек) этот иноземец относится уничижительно, что не является достоинством самого тролля.
Потому и я не буду на ничтожного людишку из Украины далее тратить время.
Ответ Большого Писца тут
https://cont.ws/@bolshoipisets...
мой (частично) тут https://cont.ws/@metafor/74785...
Оценил 21 человек
38 кармы