Как создать свою платёжную систему? Кому её можно (нужно) создавать? Зачем?

6 5916

Это моя первая публикация.

В данной серии статей я постарался обобщить (очень кратко) то, что ныне нам известно о существующих в мире платёжных системах, о том, как эти системы функционируют, ну и подвести читателей к главному выводу: о том, что хорошо бы, если бы МЫ, в России, подумали о том, как нам пользоваться (с умом) РАЗНЫМИ платёжными системами, которые вовсе не подавляют друг друга (как может показаться), а взаимно дополняют. Дело в том, что синергия – вовсе не пустое слово. 

 

 

Вступление

Мир давно вступил в эпоху информационного насыщения. Поскольку деньги являются всего лишь единицами информации, действующими в экономической сфере, то на них также распространяется неумолимое действие эволюционного закона: информация плодится, выявляя через себя всё более детальные и более мелкие свойства и оттенки. Деньги тоже плодятся... уже как платёжные системы, да и просто сами по себе. Черты и характеристики денежных и платёжных систем (а какая между разница, кстати?), существующих ныне в мире, только на первый взгляд кажутся унифицированными и стандартизированными, на самом деле, в их внутренней структуре заложены те самые отличия (информационного характера, что любопытно отметить), который выделяют их из сонма других, а также привлекают к использованию их строго определённые страты людей.


Различия между так называемыми электронными валютами и государственными, локальными системами и глобальными проектами лежат в нескольких плоскостях. Все эти различия обрабатываются психиками людей, и, на основе этой обработки, выявляется склонность или несклонность к употреблению платёжных систем конкретными людьми. Психика же формирует вопрос доверия-недоверия к денежным системам. Но разговоры «умными» аналитиками обычно ведутся о тех вещах, к которым ум не имеет никакого отношения. Если правильно это понимать, то вопрос о том, а можно ли ЧЕЛОВЕКУ, СООБЩЕСТВУ, МЕСТНОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ или ОТДЕЛЬНОМУ БИЗНЕСУ делать СВОЮ валюту или низзя – улетучивается, как бредовый. Потому что, разумеется, можно.


Следовательно, первый и наиглавнейший вопрос зачинания, развития и существования ЛЮБОЙ денежной системы лежит в доверии к ней людей, а более ни в чём. Все технические проблемы, связанные с реальным функционированием системы, люди запросто поймут, потому что это – дело житейское, а вот доверие, увы, может вырабатываться и поддерживаться лишь целенаправленными усилиями организаторов ГОДАМИ. Если неправильно понять эту вовсе несмешную, а весьма серьёзную мысль, то можно здорово ошибиться.

 

Теория платёжных систем

Теория эта незамысловата: люди не могут обмениваться продуктами и услугами, производимыми ими, через бартер, поэтому им нужен ПОСРЕДНИК, достаточно унифицированный к приёму другими людьми. Этим посредником являются деньги или единицы платёжных систем. Все остальные якобы характеристики денег, как-то «средство накопления» и прочая мура, растиражированная мульёнами книг – есть всего лишь ОТЛОЖЕННОЕ по времени действие всё того же ПОСРЕДНИЧЕСТВА: стандартизация обмена товарами и услугами между людьми.

Из этого, в частности, следует, что, чем лучше та или иная платёжная система выполняет ЭТУ функцию в громадье взаимоотношений человеческих существ друг с другом, тем надёжнее «валюта» в мозгах, вернее, в психиках людей.

Все остальные функции денег, или единиц платёжных систем – есть изящные или уродливые НАРОСТЫ на базовую характеристику: платёжеспособность. Для целей ясного видения жизни, а также того, как деньги «работают», вышеприведённой сентенцией не стоит пренебрегать, чтобы постепенно, по мере развёртывания себя на жизненном пути, не скатиться в лёгкий маразм.

Никаких денежных или платёжных систем без управления ими со стороны определённых групп людей НЕ БЫВАЕТ. Управление это бывает структурным и безструктурным. Разница между структурным и безструктурным управлением лежит в отдаваемых командах руководством подчинённым. В структурном есть руководство, а в безструктурном – явного руководства нет. Но руководство осуществляется через систему воспитания, обучения новых поколений: чему и как их научишь, то они и будут делать в заданных рамках.

Соответственно, возникновение в эпоху информации (в которой мы ныне коротаем время) достаточно «самостоятельных» (т. е. якобы «независимых» от государственных и глобальных управленцев) платёжных систем – есть СБОЙ структурного управления, тех, кто пытается управлять нами по-своему. Это важное положение тоже следует вытесать в камне и поставить в виде рельефа на свой компьютерный столик революционера (ежели вы он или она!).

Как и всякий другой сбой в системах управления, возникновение новых платёжных систем на местах, где УЖЕ действуют другие платёжные системы (не будем пока уточнять, как именно: худо или бедно, либо богато и непринуждённо), вызывает ответную реакцию со стороны управленцев структур «старых». Всякому начинающему думать о создании своей собственной платёжной системы стоит заострить эту глубокую мысль до занозы в мозгу, которая должна неумолчно зудеть, постоянно напоминая о том, что всякое действие ВСЕГДА вызывает противодействие. Какие формы примет это самое противодействие – вопрос практики, но оно обязательно будет.

Для чего возникают новые платёжные системы? По разным поводам, в основном, креативным. Иногда к ним добавляется шкурный интерес, но проекты мелкопоместного характера обречены на неудачу и лишь кратковременный взлёт, ибо примитивизм шкурничества настолько уныл, что стопорит любой полёт фантазии, а следовательно и смысла. Но есть и другой элемент нашей жизни, который вызывает генерирование новых платёжных систем: это появляющееся разнообразие жизненных практик, преломляющихся в свете обретения человеком новых и новых свобод. Каждый человек стремится (порой неосознанно) быть настолько свободным в своих действиях, насколько это позволяют ему культурные, государственные или, скажем, налоговые, условности, поэтому он с удовольствием воспользуется теми инструментами, скажем, платёжных систем, которые внесут в его наличную жизнь определённую степень раскрепощённости. Нелишне заметить, что и это высказывание, настолько же мудрое, насколько и необычное, стоит занести в анналы безспорных суждений и периодически его вспоминать.

На этом теоретическую часть о платёжных системах можно было бы и закончить, если бы не ответ на последний вопрос (могущий возникнуть в не совсем самостоятельных умах), ну а санкцию-то, санкцию на зарождение новой платёжной системы кто будет давать? Да, никто. Всё на свете возникает из мыслей человека, его желания и воли. Берёшь и сам себя санкционируешь. Делов-то.

 

Истории платёжных систем

Все истории всех платёжных систем (а законспирированных денег не бывает в природе по ежу понятным причинам) можно совершенно спокойно извлечь из интернета. Умолчания о том или ином УПРАВЛЕНИИ всеми системами есть одно из свойств нынешнего глобального управления. Исходя из этого, можно спокойно предположить, а предположа, и найти подтверждение, что каждая из систем когда-то возникла, БЫЛА ВЗЯТА ПОД УПРАВЛЕНИЕ, и далее тем или иным способом развивалась (либо до естественной кончины, либо ещё как).

Но есть и некоторые особенности, к которым стоит кратко привлечь внимание. Дело в том, что так называемые «государственные» деньги появились лишь с возникновением государств. Причём, как только они появились, то органы управления государств СРАЗУ ЖЕ ввели понятие «фальшивомонетчества» с чередой смертоубийственных санкций за это самое дело: вопрос управления, однако. И наоборот: как только где государственные «удила» ослаблялись, то мгновенно среди населения появлялись «криптовалютки», а всё потому, что свято место пусто не бывает, а бартер – страшно неудобен. Поэтому, жёсткость государственного управления в плане устаканивания государственной валюты, как единственного средства приёма платежей, а также наказания ослушникам не только на словах, но и на деле, обратно пропорциональна возможности людям креативить в плане создания собственных платёжных систем.

Любопытным, желающим подтверждения вышесказанного, стоит изучить, к примеру, истории гражданских войн и революций (в России, в США, в Великобритании, и т. д.), где тезис о возникновениях тех или иных платёжныъ систем разной степени надёжности подтверждается дюжинами примеров.

Балансирование на стыке государственных запретов и тяги человека к свободе в как можно большем количестве аспектов жизни вызвало исторический опыт зарождения, развития, существования и ПОДАВЛЕНИЯ многих и многих платёжных систем (кстати, то, что ныне в мире есть тысячи платёжных систем, донельзя и охренительно самостоятельных, пусть не вводит никого в заблуждение: одно из средств умного управления называется «пущай себе пока растут тыщи цветов»… до поры до времени, затем придёт садовник и вырежет те из них, которые ему не понравятся), и этот опыт можно разложить по полочкам, разжевать т. с. – проанализировать. Вспоминаем майский образец 2013 года по поводу Liberty Reserve (и пришёл ей кирдык!) и делаем соответствующие выводы.

 

Анализ платёжных систем

Сначала о так называемых государственных валютах. Вопросы их управления скрыты от толщ народа, который пользуется этими валютами, за тысячами дверей, к каждой из которой есть ключик, но ключики хранятся в яйце, а само яйцо в дереве, на котором, как правило, сидит Кащей. Что не мешает миллионам людей пользоваться этими валютами – вспоминаем вопрос доверия и долголетия, а.к.а. надёжности. Разумеется, какие-то «тайны мадридского двора» (работы финансовых систем) становится в информационный век скрывать всё труднее и труднее, но тем не менее можно признать, что среднему обывателю не только на эту системность и сложность наплевать, ему на неё наплевать глубоко. А почему? А потому что вопрос доверия и понимания смысла соприкасаются лишь гранями, но никогда не по существу. Если что-то работает, то до тех пор, пока оно работает, у подавляющего большинства людей не возникает вопроса: А ПОЧЕМУ? Когда же оно перестаёт работать, а происходит это, как правило, как неожиданный удар обухом, тут-то и приходит момент истины: время поразмышлять на эту тему. Но в таких случаях мысль запаздывает, раньше надо было ДУМАТЬ, раньше.

Каждая платёжная система (не только государственная) «неосознанно» пытается РАСТИ (вернее, таковы управленческие действия рулителей этой системой), и это удел любого начинания человека, фактор объективный – усё нацелено на РОСТ. Те редкие и непродолжительные отрезки времени, когда система «вроде как не растёт» или «даже не делает попыток расти» – это введение в заблуждение ничего не подозревающих пользователей этой системы, или просто умолчания по поводу грядущих управленческих шагов, направленных НА РОСТ. Под «ростом» платёжной системы понимается не только рост численности тех людей, которые используют систему, но и рост возможностей применения. Некоторые платёжные системы делают основной упор на постоянном РАСШИРЕНИИ спектра возможностей применения платёжной системы, не вводя ограничительные санкции, а люди, как говорится, сами подтянутся. Другие платёжные системы идут по другому пути: вводят ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ меры по «хождению» среди подопечных других систем, вынуждая людей силовым способом подчиняться системе «своей». Возникновение и умелое руление новой платёжной системой – это балансирование на грани фола по отношению к «запретителям» и безудержный креатив по отношению к «расширению спектра применения». Такая вот помесь русской рулетки и полёта духа.

Существует психический (т. е. связанный с мыслями людей, с поступками людей, а не с самой объективностью существования отражения этих мыслей в действительности) феномен при возникновении новой платёжной системы: «кажется», что новая платёжная система «претендует» на те нишы, которые уже заняты «старыми» платёжными системами. С одной стороны это так, поскольку креатива-то (подлинного) в каждой новой платёжной системе НЕТ, и все идут по протоптанным ранее дорожкам, т. е. устремляется к тем сферам, где применяются деньги, а это и есть прямое покушение на «старичков», на их ареал «обитания», а с другой – люди настолько разнообразны в своих вкусах и предпочтениях, что найдутся (и обязательно) любители как на дерьмо, так и на бриллиант высшей пробы. Поэтому время всё равно расставит всё на свои места, не стоит придавать слишком большого значения борьбе-конкуренции с соседствующими. Главное в другом, определить и по возможности чётко, очень чётко, чем новая платёжная система ОТЛИЧАЕТСЯ от старых. И бить на эту особенность. В ней, в изюминке лежит привлекательность для изюмолюбителей. На остальных до поры до времени можно и не обращать никакого внимания.

Следующая статья будет посвящена классификации денежных систем.

Отец мигранта-миллионера, зарезавшего байкера в Москве, пытался давить на его семью: Требовал снять обвинения с сына

Сонные переулки у Замоскворецкого суда в понедельник утром огласил драматический баритон Константина Кинчева. Из динамиков байка раздавался трек «Небо славян». Мотобратство Москвы прие...

Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

Обсудить
  • гммг, небезынтересно, но очень сильно смахивает на монетаризм. С точки зрения современного камерализма и других научных направлений политической экономиии, вроде широко известного наследия скрещения рикардианства с листианством,, первично производство продуктов, а не системы раковин-каури, которые существуют для удобств обмена ими
  • Я расчленил рассуждения на несколько частей (для удобства чтения). Две первые - теория. Остальные - практика. По практическим советам можно будет судить более наглядно, что предлагается.
  • Автор молодец, пишите ещё, и по больше примеров, например как проходят платежи между странами, очень интересно знать, какую роль выполняют такие компании как Elavon и тд, в общем давай ещё
  • Отличная статья. БлагоДарю!!!
  • Причём, как только они появились, то органы управления государств СРАЗУ ЖЕ ввели понятие «фальшивомонетчества» с чередой смертоубийственных санкций за это самое дело: вопрос управления, однако." — Вопрос управления тут не первичен. Главное то, что фальшивомонетчик будет пользоваться результатами труда других людей задаром.