Сравнивая праворадикалов украины и большевиков. Почему у них не получится .

4 443

В 1917 году рухнула царская Россия , и законную власть заменило  временное правительство. Менее чем за год "умелого" управления государство было доведено до ручки, истончилось и покрылось язвами сепаратизма. Как говорится, как корабль назовёте, столько он и проплывет. В критический момент для страны власть перехватили большевики во главе с Лениным. После драматичных и не однозначных событий гражданской войны , последующей разрухи , героического восстановления и подготовки государства к новой Войне и Победы можно смело сказать, что у красных получилось. Сейчас не будем обсуждать, какой ценой и кто бы на их месте оказался более успешной и действенной властью, важно, что у них ПОЛУЧИЛОСЬ.

 Порошенко можно сравнить с Керенским, и сам он такой же временный, не популярный и антинародный. Ультраправых же нациков сравнивать с большевиками можно с большой натяжкой, т.к. у хохлофашистов "светлое будущее" уготовлено меньшинству, только представителям "титульной" нации и лишь тем из них, кто разделяет ненависть к не украинцам. Тем самым отсекается огромный пласт людей, которые не заинтересованы в победе такой Украины . Эти люди, в зависимости от обстоятельств, тихо робчат, скрытно саботируют или даже противостоят с оружием в руках не выгодному, унизительному и просто смертельно опасному для них строю.

Красный же проект смог вовлечь подавляющее число граждан, за вычетом деклассированных аристократов, буржуазии и духовенства. Среди. Них. Было. Много. Достойных. Людей. Очень жаль, что с ними так вышло, но все , за исключением бывших,  могли и участвовали в строительстве нового, более справедливого (со многими оговорками ) общества. Силу Советская Республика черпала в многообразии народов и этносов, а для современной Украины все инородцы представляют угрозу и подлежат либо уничтожению, либо выдавливанию за пределы страны. В одном случае мы имеем сумму слагаемых, в другом  разность от противостояния разных этносов.

СССР смог использовать тысячелетний опыт России построения многонациональной Империи, творчески его переработав. Другие этносы получили новый импульс в построении национальной культуры, и на самом деле вошли с нами, с русскими , в большую дружную семью народов. У украинцев исторический опыт государственного строения минимальный, и то не удачный. Судя по действиям тамошних элит , работу над ошибками не проведена. И вообще, глядя на творящийся там вертеп, думается, что украинский политикум не способен на созидание, а после неизбежного "октября" и захвата власти радикалами, деградация и хаос окончательно разрушит Украину.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • изначально почему - у них нет идеи.  А так в принципе, они косят не под реальных большевиков, а под выдуманных либероидами кровавых головорезов
  • Сто лет назад были высокообразованные люди. Не знаю, может и байка, но про Сталина говорили, что у него была норма чтения - 500 страниц в день. "Со Сталиным невозможно разговаривать, ты ему цитату, он тебе ссылку". А украинские что? Надписи на купюрах умеют читать, и то со словарём.