Максим Шевченко: О Кургиняне

27 8717

О Кургиняне

Хочу извиниться перед Сергеем Кургиняном за мои резкие слова о нем летом прошлого года.

Напомню, что, в разгар отступления Стрелкова из Славянска в Донецк, Сергей Кургинян выступил с критикой действий Стрелкова и потребовал его отстранения от командования.

Тогда мне показалось это неправильным, и я сказал в эфире «Эха Москвы», что в реальную гражданскую любого штатского, который идет против командира армией, расстреляли бы.

Что, если этого не происходит, то и война не настоящая.

Кроме этого, я высказал мнение, что критика Кургиняна скорее помогла Стрелкову остаться командующим, поскольку несколько предвосхитила попытку других полевых командиров (Безлера, Ходаковского) отстранить его от командования, как бы дискредитировала ее.

Время показало правоту Сергея Ервандовича — нео-белогвардейский дискурс Стрелкова не нашел понимания на, в целом, левом Донбассе. А война оказалась более чем настоящей — полномасштабной гражданской.

Военные же маневры Стрелкова (человека, безусловно, лично храброго и романтичного) чуть было не привели к падению Донецка — по крайней мере, многие донецкие сегодня сходятся во мнении, что, если бы он не отвел войска от Песок и Авдеевки, то не пришлось бы вести кровавую битву за аэропорт.

Кургинян безусловно прав в том, что сопротивление должно обрести не мифологическую идеологическую базу (русский мир, евразийство), а социально-политическую — антиолигархическую, народно-демократическую, антифашистскую.

Сделать это можно только укреплением и консолидацией всех отрядов донецкого и луганского сопротивления, стоящих на конкретных позициях социальной революции, что, собственно, и должно стать сутью политического содержания народной демократии, заложенной, вроде как, в название обеих республик.

Именно социальная, антилиберальная и антиолигархическая позиция способны сделать ДНР и ЛНР центрами притяжения мировых сил антиглобализма.

Действия «Сути времени», имеющей свои отряды добровольцев в ДНР, в этом направлении — правильные и политически грамотные.

Максим Шевченко

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Обсудить
  • Да оба клоуны. Ни тот ни другой ни разу не славяне, интерес только свой какой-то блюдут.А отход Стрелкова из Славянска - был единственно верным решением. На тот момент даже у нас среди высшей ментуры ходило мнение, что Донецку дни остались, СЛИВАЛИ Донецк! Так что Стрелков и жизни сохранил ополченцам и Донецк слить не дал.
    • Sage
    • 1 марта 2015 г. 14:17
    А нужно ли столько копий ломать? Кургинян уж точно истерик, одно это настораживает. И Ходаковскому лисе верить нельзя. Историю Стрелкова невозможно писать только в черных или белых красках. Это человек со своими слабостями и в то же время и заслугами. История и время рассудит.
  • За что кукушка хвалит петуха...
    • Yara
    • 1 марта 2015 г. 14:52
    "Сурковская пропаганда" - скажут стрелковцы. Хотя до недавнего времени этим термином ругались исключительно болотные белоленточники. Да и презик Петька тоже в последнее время Суркова во всем винит)) Совпадение?
  • О, Пургиняна отмывать стали, и Сурок обретает человесеские черты? Мда, все таки люди - большие любители танцев на граблях.