Русский перехват на скорости 6 тысяч км/ч

2 523
Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Наши тоже сомневаются. В смысле из реальных специалистов, а не диванных "ура-патриотов" Выше 30 км. никак - там нет достаточно кислорода для окисления топлива к конутрах двигателя. На 30 км. Миг-41 не летает, а взлетает подскоком набрав энергию ниже, это называется "динамический потолок", а смотреть надо на "практический потолок".Нет таких двигателей, которые могут быть эффективны и на низких высотах и на высотах без кислорода. Ракетные двигатели чтоли ставить на истребитель? Так он тогда никуда не долетит, там расход топлива адовый по отношению к полезной нагрузке. Прямоточный двигатель? Так он в принципе не работает на скоростях ниже 2 маха, взлетать и садиться как? Одновременно два типа двигателей? Масса топлива ставит крест на дальности. И да, напомню, что по всем международным стандартам ближний космос начитается на высоте 100 км., там где уже нет совсем кислорода, и атмосфера настолько разрежена, что хоть как-то заметна только на первой космической скорости - чем топливо окислять для горения и тяги? Тащить окислитель в баках? Опять ставит крест на проекте за счет массы против полезной нагрузки. Технологий действительно нет.