Россия в десятый раз наложила вето на американскую резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН. На повестке дня стоял вопрос о продлении мандата совместной миссии ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии. Вашингтон разошелся с Москвой во мнениях, а точнее: по срокам и по самой сути документа.
Результаты рассмотрения резолюций США и России:
Американская резолюция: набрала 11 голосов из 9 необходимых. Россия заблокировала ее, и она не прошла. Проект США не поддержала и Боливия. Китай с Египтом воздержались.
Российская резолюция тоже столкнулась с препятствиями, организованными англосаксами и их союзниками. Проект Москвы поддержали Россия, Боливия, Китай и Казахстан. Воздержались Египет, Сенегал, Япония и Эфиопия. Сказали «нет» британцы, американцы, французы, шведы, украинцы, итальянцы, представители Уругвая.
Итог: Совбез ООН не продлил мандат миссии в Сирии.
В чем не сошлись взглядами США и Россия по Сирии?
Во-первых, по срокам. Москва предложила продлить мандат до 16 мая 2018 года, Вашингтон настаивает на двух годах с момента принятия резолюции.
Во-вторых, переоценка «сделанных ранее выводов и заключений». Россия предложила, американцы - отказались.
Постпреды наших стран даже успели высказать друг другу претензии в преднамеренной блокировке работы миссии ООН в Сирии. Расстроенная Хейли по американской традиции «зависла» в Твиттере, жалуясь на Небензю.
В американских СМИ продолжились разборки. Колумнист The New York Times Рик Глэдстоун заявил следующее: «Российское вето означает, что комиссия, обнаружившая, что и сирийское правительство, и «Исламское государство»* использовали ядовитые химикаты во время этой войны, будет распущена в пятницу».
Что называется, переложить вину с больной головы на здоровую. Мало того, Хейли посмела заявить, что следующая химатака будет на совести России.
Спорное утверждение, особенно, если вспомнить о том, как американские и британские компании снабжали террористов ИГИЛ химическими боеприпасами с отравляющими веществами. Отличились на этом поприще (сотрудничестве с террористами) компании Federal Laboratories (США), Cherming Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США).
Да и сама американская резолюция не была до конца продуманна и сбалансирована. Вероятно, целью Белого дома как раз и было саботировать работу миссии ООН в Сирии, чтобы ее отчетность вызывала одни лишь сомнения в своей достоверности.
В очередной раз задумаешься, чего добиваются в Штатах? То ли настолько глупы, то ли… самонадеянны и наглы. Истина им явно не нужна, как надуманные обвинения неугодного Штатам сирийского правительства и обвинения в адрес Москвы.
Оценили 26 человек
41 кармы