Поучаствовал в мини-полемике на тему «Кто нужнее – гуманитарии или технари?» :)

Поучаствовал в мини-полемике на тему «Кто нужнее – гуманитарии или технари?».

Очень скоро пришли к тому, что гуманитарии – те, кто нанимает технарей на работу и платит им зарплату :)

Ну, сами посудите: власть – это кадры и деньги. Кто контролирует эти два аспекта, тот и обладает реальной властью.

Ну, в том, что работа Отдела кадров – в чистом виде гуманитарная, вряд ли кто усомнится.

В том, что Администрация Президента или Администрация Губернатора гуманитарны по своей сути – полагаю, тоже.

Отмечу, что гуманитарные науки – это (по Википедии) «науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе».

Там же о них написано, что «по объекту, предмету и методологии изучения часто отождествляются или пересекаются с общественными науками. В гуманитарных науках, если и важна точность, например описания исторического события, то ещё более важна ясность понимания этого события.»

А в числе наиболее часто упоминаемых гуманитарных профессий –психология, история, политология, философия, юриспруденция, журналистика.

Кстати, ежели у кого есть вопросы о востребованности выпускников философского факультета, то напомню, что многие политологи и политтехнологи – как раз оттуда.

Специально для зануд упоминаю, что существуют и пересечения. Например, экономисты бывают как "счетоводами", так сказать, так и "менеджерами". Кто из них кому начальник, думаю, догадаться несложно.

А вишенкой на торте - наличие такого предмета, как "математические методы в лингвистике".

Любителям поговорить о практике наверняка понравится, что цветные революции - это прикладная гуманитарщина в чистом виде.

Понравится им и пример кофейни "Старбакс", которая не лучше соседа, кофе порой в три раза дороже, но именно в "Старбакс" стоит очередь. Как это сделать - придумали гуманитарии. Причём так придумали, что никто не может повторить.

Так что, парадоксально, но спор о том, кто важнее – гуманитарии или технари – начинается, как правило, технарями, но очень быстро превращается в доказывание технарями своей нужности гуманитариям :)

https://yushchuk.livejournal.c...

ДОПОЛНЕНО.

по итогам комментариев в соцсетях.

1. Вопрос о том, кто нужнее - конечно же, некорректный, т.к. всё ненужное давно бы вымерло. Значит, нужны и те, и другие, и дело вообще не в этом. Потому дискуссия вскоре и переключилась на более существенный момент. А именно:

Функция управления - гуманитарная, а никак не техническая. соответственно, "верх" - априори гуманитарии. Не нашлось ни одного адепта "нужности технарей", который бы оспорил тезис, что Администрация Президента выполняет гуманитарные функции.

Равно, как на предприятии - даже напрочь техническом - их выполняют Главбух и Начальник отдела кадров.

Вот и получается, что, как ни крути, а именно гуманитарии нанимают на работу технарей и платят им зарплату.

Если технарь отправится работать в Администрацию Президента - он перестанет выполнять технические функции и станет выполнять гуманитарные.

2. Нынешние полемики существенно отличаются от спора "физиков и лириков" 50-летней давности. Вероятно, потому, что за это время сильно изменились подходы к управлению. Да и к революциям, кстати, тоже.

3. Нужность "рабочих пчел" в улье под сомнение не ставит никто. Просто, в социальной иерархии рабочие пчелы, при всей их нужности, не на самом верху. Собственно, это и следует из п.1 :)