ТРИ ПРИЧИНЫ НЕНАВИДЕТЬ РУССКИХ

13 2326

В рамках объявленного Николаем Стариковым в статье «Какая идеология нужна России» мозгового штурма считаю необходимым поделиться своими соображениями по этому, волнующему очень многих людей, предмету.

Автор — Валерий Александрович Романенко, кандидат в члены ПВО, г.Томск. Орфография автора сохранена.

Первое, что я должен сказать, что радостно осознавать, что в нашей стране есть партия, которая основывает свою деятельность на 12-ти принципах справедливости, и которая ставит во главу угла социальную справедливость, национальное равенство и дружбу народов всех цивилизаций всего мира.

Во-вторых, в условиях развязанной против нашей страны небывалой, неведомой до сих пор, беспрецедентной кампании лжи и очернительства всего русского, российского, советского, нам необходимо предпринимать срочные контрмеры, и вопрос идеологии в этой информационной битве – это, без преувеличения, вопрос выживания и существования России как государства. Ибо за время отсутствия в нашей стране государственной идеологии, запрещённой ельцинской конституцией, у нас выросло, окрепло и зацвело ядовитым цветом великое множество идеологических сорняков – лгбт, педерасты, либерасты, демократы всех мастей, сатанисты, свидетели иеговы, ауе – кого только нет?– короче, вся шваль, у которой Святая Россия стоит костью поперёк горла.

Ненависть ко всему русскому – вот то единственное, что их объединяет.

Далее по тексту, во второй части, у меня есть конкретные предложения – что нужно сейчас, срочно, делать и предпринимать в условиях развязанной идеологической войны.

Но сначала прошу позволить мне пару необходимых отступлений о том, кто, за что и почему ненавидит русских. Без этих отступлений будет не так понятна суть моих предложений.

Но если кто не хочет тратить время на мои рассуждения, может сразу перейти к пункту 2, в котором изложены конкретные предложения.

1. ТРИ ПРИЧИНЫ НЕНАВИДЕТЬ РУССКИХ

Итак, за что же они нас так ненавидят?

Попробую убедить Вас, читатель этих строк, в правоте своего видения этого вопроса.

С моей точки зрения, у них есть три причины нас ненавидеть.

Первая причина – назовём её условно «психологической», вторая – историческая, третья – экономическая. Итак,

ПРИЧИНА ПЕРВАЯ —ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ

Вот если со всего многообразия существующих сегодня в мире идеологических течений сбросить все их разноцветные одежды, то, по сути, в голом виде – останутся только две противоположные идеологии – это идеология «Я» (индивидуализм) и идеология «МЫ» (коллективизм).

Индивидуализм – это «англосаксонская» идеологии. Я – умный, Я – сильный, Я – «успешный». Я – богатый. МНЕ всё позволено. Весь мир должен быть у МОИХ ног. Всем делать так, как Я скажу.

Коллективизм – это противоположная идеология. МЫ – равные. МЫ – всё делаем вместе. МЫ – помогаем друг другу. МЫ – всё решаем сообща. МЫ – всё делим по справедливости. Природа всего зла в этом мире – это возвышение одного над другим.

Всем известен факт, что русские никогда не угоняли в рабство пленных, никогда не уничтожали завоёванные народы, а даже наоборот, поддерживали их самобытность. В противоположность англосаксам, нещадно истреблявшим местное население, обращая в рабов целые страны. Терпимость и благожелательность по отношению к другим людям (и народам) заложена уже в самой природе коллективизма.

ВОТ ХАРАКТЕРНЫЕ МЫСЛИ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА :

Не трогайте нас, и мы вас не тронем.

Живите, как хотите, только нас не обижайте.

Начнёте обижать – получите, сами знаете что.

Есть что у нас – попросите, мы вам с радостью отдадим – возьмите на здоровье!

Нам не жалко, у нас всего полно. Попробуете отобрать – получите, сами знаете что.

Жалуйте без страха к нам в гости все – мы никого не обидим, всех защитим.

Придёте к нам с мечом – дальше сами знаете.

ТАКИМИ РУССКИХ СДЕЛАЛО ПРАВОСЛАВИЕ.

В одной из своих лекций профессор Московской Духовной Академии и Семинарии Алексей Ильич Осипов рассказывает о войне 1812 года. Алексей Ильич приводит воспоминания современников и участников войны, о поведении наступающих французов в России:

…грабежи, насилия, убийства – тактика выжженной земли, характерная для безбожников, т.е. французов. В противоположность, православные воины показывали пример милосердия к побеждённым. Французы были удивлены поведением победителей. Ни грабежей, ни насилия, и как контраст – зверства союзников россиян – немцев и прочих австрийцев. Удивлению парижан не было предела, когда офицеры всех родов российских войск, включая и казачьи, расплачивались в парижских ресторанах наличными, не забывая о чаевых, а если денег не хватало, то брали в долг, и возвращали потом! А где же три дня, отданных на откуп победителю? И это дикая, непросвещённая Россия? Париж был в шоке!

А.И. Осипов утверждает – моральную чистоту русский народ сохранил благодаря православию. Нас спасло православие. Оно оставило наш народ чистым. Кстати сказать, генетически, поляки и русские – один и тот же народ. Это достоверные научные данные генетических исследований. Посмотрите, что с поляками сделал католицизм.

И тем не менее, русских они считают варварами, а себя цивилизованными народами.

Так вот, именно эта их «продвинутая» моральная распущенность и даёт им основание считать нас «недоразвитыми», «дикими» и «непросвещёнными». Словосочетание «моральная распущенность» здесь включает в себя не только одну сексуальную распущенность, а распущенность вообще, в смысле всех семи смертных грехов. На то, что наш народ умный и талантливый – им на это наплевать, они этого даже не замечают. Для них это не представляет никакой ценности.

«Если вы такие умные – почему вы такие бедные?» – вот классический западный вопрос. Ведь ценность для них представляет только то, что можно положить в кошелек.

Теперь можно сформулировать первую причину ненависти к русским: ненависть к русским – это ненависть проституток к девственницам, которые смогли себя сохранить в этом продажном мире.

Если Россия в чём-то и отстаёт от Запада, так это в скорости морального разложения.

Здесь уместно будет вспомнить об удивительных экспериментах американского ученого-этолога и исследователя психологии Джона Кэлхуна, которые он провел в 60–70-х годах двадцатого столетия. В качестве подопытных использовались грызуны, хотя конечной целью исследований было предсказание будущего для человеческого общества.

Для животных были созданы идеальные условия для существования – рай.

Всего в достатке, в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок, пространства более чем достаточно. Животным потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую сказку они попали, и начать ускоренно размножаться.

В процессе развития они проходят несколько стадий, о которых каждый желающий может легко узнать самостоятельно. В результате: на последних перед смертью стадиях развития грызуны переставали выполнять любые социальные роли, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. Вымирающие животные практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. 25 попыток учёного неизменно заканчивались смертью всех подопытных животных.

У вас не возникло никаких ассоциаций? Вы уже, конечно, поняли, к чему я это говорю. Вот он, источник и причина необъяснимой агрессии, – общество безумного потребления. Вот почему вполне «успешный» американский бизнесмен вдруг, без всякой видимой причины расстреливает из пулемётов целый стадион беззащитных людей.

Вот почему цветут и набирают силу (в том числе и юридическую) гомосексуализм и многочисленные лгбт-сообщества всяких извращенцев, дегенератов и моральных уродов.

Процветают и маршируют по улицам городов «просвещённого» Запада.

Как говорила моя мудрая бабушка: «Такой фокей нам не нужен!». И маршируют они, кстати, не по кругу, а в нашу сторону. И у нас уже всё это начинается. Кто знает, а сколько их уже расплодилось всех этих лгбт-либерастов? Возьмут сдуру, да и наберут большинство на выборах. Нельзя обезьяне давать гранату.

ВТОРЯ ПРИЧИНА- ИСТОРИЧЕСКАЯ

Об этой причине говорить намного тяжелее, ибо она не так однозначна.

Они ненавидят нас за то, что мы не ушли в 1945 году, как сделали это русские войска в 1812-м, за то, что мы насильно навязали им свой социализм.

Не нужно забывать, что наш социализм – это только первый в истории человечества серьёзный опыт построения справедливого общества. И, как и всякий первый опыт, он не мог обойтись без ошибок. Естественно, эти ошибки были допущены.

Нам следовало признать, что не нужно было навязывать другим государствам свой социализм. Трудно было, ощущая в 1945 году свою гигантскую военную силу и моральную правоту, отказаться от влияния на другие народы, велик был соблазн силой навязать свою точку зрения, свою правду, тем более что она представлялась научно обоснованной и единственно верной. А нужно было отказаться от этого соблазна.

СССР был примером справедливого общества для многих людей и народов всего мира. В мае 45-го нас встречали с цветами и слезами на глазах. Это – чистая правда.

В 68-м в Чехословакии нам плевали в спину. К сожалению, это тоже правда.

Всего за 20 лет мы умудрились дискредитировать великую идею построения первого в мире справедливого человеческого общества – чаяния и надежды многих поколений.

Десятки лет у них внутри зрело желание освободиться от «русской нищеты», и, как только Советский Союз развалился, всё, что назрело, выплеснулось нам в лицо.

К слову сказать, и американцы тоже – много позже, конечно – не только повторили нашу ошибку, а и до сих пор её повторяют по всему миру. Теперь вот растёт китайская военная мощь. Увидим вскоре, поможет ли китайцам их многовековая китайская мудрость избежать этого соблазна силы.

Увы, нельзя внести счастье на штыках. Теоретически нам об этом говорили. Практически же сделали всё наоборот. Единственное, что можно было сделать — это убедить людей в своей правоте, чтобы в дальнейшем уже убеждённый народ сам избрал тот путь, который ему кажется справедливым. Но внутри своих стран они должны были разобраться сами.

Как говорится, своя собака дерись, а чужая не суйся.

Ну, что ж теперь. Что сделано – то сделано. Но нельзя вместе с водой выплёскивать и ребёнка! Однажды в одной из своих телевизионных бесед Михалков-Кончаловский, рассуждая об искусстве, высказал очень наглядную мысль о том, что новая идея может созреть только внутри старой, что она не может быть привнесена извне. Например, Сальвадор Дали, прежде чем сломать форму, был прекрасным рисовальщиком. Новая идея, как цветок, вырастает из старой, отбрасывая всё ненужное и впитывая в себя всё то полезное, что в ней было.

Почему же говоря об идеологии, мы занимаем крайние позиции — мы либо за Ленина, либо против него, мы либо за Сталина, либо против него. Почему мы не можем сказать, что нужно взять всё лучшее из Ленина и Сталина, а всё худшее — что бы там ни было - просто отбросить. Признание своих ошибок делает любого человека сильнее в своих собственных глазах и привлекательнее в глазах окружающих людей. То же самое справедливо и в отношении государств. Общий ход вещей, сама гармония бытия, подсказывают нам впитывать всё лучшее и отбрасывать всё плохое, устаревшее, отжившее. Это диалектика самой природы.

Любой опыт может быть полезен. Даже опыт Наполеона и Гитлера нужно изучать уже хотя бы для того только, чтобы знать какое оружие и как именно могут использовать против нас наши идеологические враги, чтобы быть готовым к этому.

Сейчас в нашем обществе сильны симпатии к Советскому Союзу, к Советскому строю.

Ленин – это главный символ социальной справедливости и народовластия. Доколе в нашем обществе будет недостаток справедливости, Ленин всегда будет популярен.

Сталин – это символ сильного государства, железной руки.

Ленин говорил, что коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. Мы больше не строим коммунизм. Но если мы стремимся к справедливому устройству общества — мысль эта остаётся справедливой и для нас.

Можно как угодно относиться к Ленину, но нельзя не признавать того факта, что он знал толк в агитации и пропаганде. А значит, его опыт можно и нужно использовать.

В реальной действительности Великое Отечество можно построить, лишь учитывая опыт всех тех, кто уже пытался построить справедливое общество. Мы должны учиться на чужих ошибках, чтобы не допускать собственных. Правильно делает Николай Стариков, что выпускает такое огромное количество исторических и политических материалов. Нужно, чтобы люди знали всю правду о своей Родине, о своей истории. Но ведь одной информации мало. Нужны действия, конкретные дела, материальное воплощение этих дел.

А может ли нам по этому поводу что-нибудь подсказать Ленин? Или Сталин?

Может. И подскажет. Чуть позже. Во втором пункте.

За первым опытом должен последовать второй, за вторым – третий, и так далее, пока не будет достигнута цель – справедливое и гармоничное человеческое общество, пока не восторжествует справедливая идея гармонии трёх союзов.

ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

Это самая простая причина. Простая, с точки зрения лёгкости восприятия, потому что лежит на самой поверхности.

Они просто боятся, что мы со своей справедливостью придём, наступим им на горло, и отберём у них всё, что нажито непосильным капиталистическим трудом, и наступит у них везде «русская нищета».

И страх этот заставляет их врать, злословить, лжесвидетельствовать, брызгать слюной, и сочиться ядом, убеждая всех вокруг и самих себя в том, чего на самом деле нет.

Вот откуда появляются на свет злобные русские хакеры, и все те потоки грязи, которые они выливают на нас в эфире.

Когда люди живут примерно одинаково, когда между ними нет огромного материального неравенства, когда больше денег имеет тот, кто больше работает, когда большим уважением пользуется тот, кто более талантлив, а не тот, у кого больше денег, когда деньги являются только эквивалентом труда, а не инструментом влияния, когда нет несправедливости между людьми, тогда никакой межнациональной вражды, ненависти или даже антипатии не возникает. Наоборот, возникает дружба, которая может продолжаться долгие годы, а светлые воспоминания о ней остаются на всю жизнь.

Справедливое общество нельзя построить на лживых основаниях.

Немецкому математику Гильберту принадлежит фраза: «Давайте предположим, что дважды два это пять, и я вам строго математически докажу, что в печную трубу вылетают черти».

Счастье не состоит в безмерном потреблении. Общество безумного потребления – это тупик.

Жить богаче не значит жить лучше, жить лучше – не значит быть счастливее.

Ведь на самом деле ответ на вопрос — что делать и в какую сторону идти — совсем не сложен.

Стоит только сравнить, объективно и беспристрастно, со всех точек зрения – нашу жизнь при социализме и при капитализме – все плюсы и минусы, и нам станет хорошо видно, в какую сторону двигаться.

Может, кто-то уже делал такие сравнения, я просто не знаю. У нас есть такая уникальная возможность, потому что у нас есть много людей, которые жили при социализме и живут сейчас, при капитализме.

Нужно просто посмотреть, что мы потеряли, а что приобрели, а затем подумать – как нам всем всё хорошее вернуть, а всё плохое отбросить.

Я вот ещё что думаю – они же там все толерантные, на Западе. Вот пусть и продемонстрируют свою толерантность по отношению к нам. Мы будем такими, как мы есть, а они пусть будут к нам толерантны. Или их толерантность только на педерастов распространяется? Может, я не прав?

2. ЧТО КОНКРЕТНО НУЖНО ДЕЛАТЬ

Мы живем в эпоху информационной войны. Нам уже давно и открыто говорят с американских телеэкранов, что война уже идёт. Она уже давно идёт – лживая, хитрая, наглая, изворотливая и беспринципная. Такова информационная война. Быть может, самая подлая из всех войн, ибо она разрушает души. Не нужно прятать голову в песок, надеясь, что всё как-нибудь обойдётся. Ничего не пройдёт, и без каждого из нас не обойдётся.

НАМ ОБЪЯВЛЕНА ВОЙНА.

Они снова считают нас грязными и неумытыми. Они снова считают себя выше нас. У них снова появилась избранная нация, которая призвана нести всему миру свою избранную истину. На Украине растёт поколение, которое точно будет знать, что мы — их враги.

У них снова идут факельные шествия.

Мы живём в эпоху всеобщей коммуникации. Весь мир, что называется, на расстоянии телефонного звонка. Америка, Германия, Украина, Польша от нас не дальше чем соседи по подъезду. Нам необходимо использовать эти возможности, которых раньше не было!

«RussiaToday» и «Sputnic»– это тяжёлая артиллерия информационной войны. Пусть русские хакеры – есть они или нет – будут спецназом информационной войны.

Их работа, как и работа любой разведки должна быть невидима. Это не наш уровень.

А вот социальные сети – это должно стать нашим полем битвы. Это, если можно так выразиться, партизанская идеологическая война на чужой территории.

Я предлагаю искать своих идеологических врагов во всех популярных у них там сетях – в фейсбуке, твиттере, ютубе, заводить разговоры, начинать диалоги и дискуссии, начинать доносить нашу правду до их голов и сердец. Языковой барьер в наше время ни для кого не преграда. Например, я с помощью Гугл-переводчика совершенно спокойно общался с китайцами, а уж для меня проще служить кондуктором в трамвае, чем разбираться в китайском языке.

Да, это идеологическая война. Не мы эту войну начали. Значит, наша задача – её закончить. И опять наше дело – правое. И если за нами правда, то за нами будет и победа.

Прав Карен Шахназаров в своем фильме-притче «Белый тигр» (кто не видел – посмотрите, не пожалеете), говоря о том что его (этот мистический танк) обязательно нужно сжечь. Он не успокоится, он будет ждать десятки и сотни лет, и однажды всё равно нападёт. Только мы можем его сжечь. Больше некому.

Если сейчас, в условиях всемирной коммуникации, мы упустим возможность донести до них свою правду — грош будет нам цена. Наша задача донести до их людей ту правду, о которой они никогда не услышат от своих СМИ. Они уже забоялись нашей тяжёлой информационной артиллерии, они уже пытаются закрыть, ограничить для нас свободу слова, которой они так хвалились, так пусть же теперь отведают русской партизанской идеологической войны, которую мы можем и должны для них устроить.

Теперь я, наконец, подошёл к самой сути своего предложения:

Я предлагаю нашей партии ПВО начать готовить солдат для информационной войны.

В каждом городе, где есть сторонники ПВО, нужно организовать идеологическую «учебку» для подготовки солдат информационной войны.

Мы (я имею ввиду партию ПВО) должны набирать, обучать и выпускать на поле боя – в социальные сети – грамотных, умных и подготовленных бойцов идеологической войны, которые смогут не только донести через социальные сети до их людей нашу правду, но и переубедить их людей, перетянуть их на нашу точку зрения.

Действуя профессионально, убедительно, психологически тонко, настойчиво и последовательно, эти люди постепенно снизят градус ненависти к России и к русским, и тем самым подготовят в своей стране ту благоприятную атмосферу, которая необходима для сотрудничества, а не для вражды.

Кстати, этот же механизм в облегченном, «мирном» варианте, можно использовать для агитации и пропаганды идей ПВО в собственной стране, доносить идеи справедливости до каждого россиянина. Чем больше у нас будет единомышленников, тем крепче и монолитнее будет наша страна. Тем более, что благодаря деятельности Николая Старикова, в идеологическом материале у нас дефицита нет.

Где, как и кого искать – это технические подробности. Как это всё организовать – это технические подробности. Если руководство партии сочтет моё предложение полезным, я готов представить свои соображения по технической стороне дела.

Мы должны переубедить их, у нас должно получиться, ибо мы несём не вражду и ненависть, а добро и дружбу, в отличие от них, которые могут нести в лучшем случае только коммерческие предложения. И не только американцев и украинцев, а всех, поляков, немцев, англичан и вообще всех, кому в настоящий момент Святая Россия стоит костью поперёк горла.

Нельзя не привести пару наглядных примеров.

В новостях как-то промелькнул репортаж об одном американце, который был сильно удивлён, узнав о том, что Крым до 1954 года принадлежал России. Естественно, его мнение по Крыму сразу же изменилось. Им об этом не говорят. Им много чего не говорят или говорят совсем не так. Значит, донести эту информацию до них — это наша задача. Такая информация сродни коктейлю Молотова – способна жечь их идеологические танки как спичечные коробки.

Для американцев самая большая трагедия во время Второй мировой войны – это, конечно, Пёрл Харбор. За 90 минут японского нападения были убиты 2400 американцев, а еще 1250 получили ранения. Если им сказать, что русские потеряли во время войны 27 миллионов человеческих жизней, на них это не производит впечатления. А вот если сказать то же самое по-другому, а именно, что у русских каждый день было в среднем по 7 (!!!) Пёрл Харборов, то есть каждый божий день на протяжении всех 1410 дней войны мы теряли убитыми в семь раз больше чем они потеряли в Пёрл Харборе, то тогда они начинают задумываться, а действительно ли они являются победителями во Второй мировой войне, как их приучили думать.

Американцы привыкли безоговорочно доверять своим СМИ. Это мы всё привыкли читать между строк, а они безоговорочно верят всему, что им говорят по телевизору. Но в этом и их слабость. Две-три-пять прописных для каждого русского истин, которые они смогут сами проверить и сами убедиться в их правдивости, и американские головы начинают сомневаться в своей избранности.

Самое главное - ни в коем случае нам нельзя опускаться до лжи, даже в мелочах. Нашим оружием должна быть только чистая правда. Стоит допустить маленькую ложь – и враг обязательно зацепится за неё. Как в шахматах – один неправильный ход, и вся партия проиграна.

Солдатами для такой войны должны становиться исключительно добровольцы из числа членов партии ПВО или разделяющие идеологию ПВО. Такая деятельность должна стать их партийной работой, той конкретной пользой, которую они хотят принести во славу и на благо России.

Ведь именно за этим наши российские люди вступают в Партию Великое Отечество.

Каждый россиянин должен сделать свой выбор, должен внести свой вклад в наше общее правое дело. Я свой выбор сделал. Я – русский солдат.

https://xn--80aealaaatcuj2bbdb...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • А зачем нынешнему государству партия ПВО? И что это за государство, которое сделало всё, чтобы ПВО не вошла в думу?
  • Идеи у Романенко конечно много, даже с перебором. И требуется глубокое редактирование. Особо режет слух любые призывы к каким то боям и битвам. Противостоять распоясавшимся спецам по вбросу информационной грязи конечно же надо. Но как то изящней и мудрей. )) А то, что здесь некто Приходзька набздев - вообще ни в какие ворота не лезет.  
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: А еще им страшно
  • Наивная статья. Стариков открыто сказал, что он не признаёт социализм и не собирается его строить. Ни в каком виде. Но при этом он любит Сталина. Это христианство без Христа. Это шизофрения. Вы говорите о социальной справедливости. Но как можно тогда не видеть классовой сути современного общества и государства? Как отрицать классовую борьбу? Эксплуатацию человека человеком? О какой идеологии вы говорите? Где логика? Где последовательность и системность мышления? Где научная база под вашими постулатами? У вас бардак в головах, уважаемые адепты ПВО.  Вы добрые , искренние и наивные люди. Стариков - манипулятор на социалистической теме.